偉大革命導師馬克思為何吐槽「印度根本沒有歷史」？

偉大革命導師馬克思的確吐槽過「印度沒有歷史」，這源於1853年7月22日在英國倫敦發表一篇名為《不列顛印度統治的未來結果》的通訊稿。

具體內容大致是這樣的：

印度過去全部歷史，如果還算的上歷史的話，那就是一次又一次的被異族的征服的歷史，印度社會則根本沒有歷史，至少沒有為人所熟知的歷史脈絡。而我們通常說的印度的歷史，不過是印度一個接著一個入侵印度的侵略者的歷史，印度在一無抵抗、二無進步的社會消極的基礎上，建立起來一個他們的龐大帝國。

這就是導師對印度的歷史總結，核心觀點就是「印度沒有歷史」，當然，這個「歷史」指的是導師認為的人類進步史。

馬克思吐槽印度沒有歷史的原因：

（一）印度這個曾經文明古國太失敗了，老是被外來民族征服，一點反抗歷史都沒有，讓研究革命歷史的導師十分不爽。

公元前1500年左右，雅利安人從伊朗高原進入印度次大陸，征服印度當地土著居民，建立起來一個個大大小小國家，並且創造種姓制度，把印度原住民固定成世世代代奴僕，而這些奴僕從來沒有反抗過，而這些外來征服者則成了貴族。

後來的印度就更誇張了，印度因為獨有的文化，可以不斷直接或者間接接受異族文化，再經過時間來融合，而且毫無不良反應，胃口非常好。而來自中亞草原和中國北方大漠游牧民族，無論大小，都可以征服印度，建立一個國家，這其中有塞種人、月氏人、白匈奴人、突厥人、蒙古人等都入侵過印度，有的還建立起龐大帝國（如貴霜帝國、莫卧兒帝國）。

（二）印度沒有真正的文字記載文獻。

印度沒有記載歷史的習慣，這也由於長期分裂和沒有形成一個統一的文化有關，印度歷史有的時候竟然和神話故事摻雜在一起，果然是開掛的民族不需要解釋，如《諸王世紀》和《大史》這類神話故事。

而印度一些真正的史料，卻是被外國人記錄的，一個是古希臘史學家阿里安的《亞歷山大遠征記》和唐朝玄奘和尚的日記（真正的西遊記），今天印度人想要了解自己歷史是要翻閱外國人的著作，很是悲哀。

（三）印度在英國殖民統治前就是個地理概念。

印度由於處於長期分裂狀態，印度一詞就是個地理概念，英國殖民統治印度，反而幫了印度大忙，讓印度統一，有了國家概念。

綜上所述，「大正」認為印度之所以被革命導師馬克思吐槽主要原因就是印度幾千年來總是被奴役，沒有反抗，總是逆來順受，社會狀態一直如此，太消極了，對世界文明貢獻很低（按照導師的標準衡量），讓導師在研究印度反抗歷史中無法下手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！