如何成功攪黃一個到嘴的飯局？
大年初四了，一家人聚在一起吃折羅的日子又到了。
由於中午吃了半隻烤鴨，95公斤的高凈重人士跟母親立志晚上不吃飯了，所以折羅沒我的份兒。於是我就把所有的胃口都寄托在明天的高中同學聚會上。
大年初一大家就開始張羅著要聚會，班長牽頭，吸取了前十幾年中組織失敗的經驗教訓，做了倆模板，發到群里，還為了遷就大家的時間，把聚會分成兩撥，一撥大年初二，一撥大年初五。
目測這個架勢我覺得今年大家應該能見到面，於是報名了初五的飯局。直至昨天大年初三，大家在群里討論初五聚會的就餐地點，貌似沒結果。
於是就在剛剛，我帶著飢餓的衝動在群里@了班長，詢問了一句。無人應答。
我就納悶了，一個同學聚會，已經不止一兩年黃局了，但是今年，是個open ending，組織者消失了，參與者消停了，我都懷疑我是不是發錯群了。
不禁思索，這背後的心理活動到底經歷了什麼呢？難道只是變相的找個借口跟大家打個招呼拜個年嗎？
其實我們在生活中，不管跟工作層面接觸到的人，還是普通的熟人，跟朋友，跟發小／鐵磁／閨蜜，甚至有時候跟家人，多少都有沒能履行的飯局約定。
飯局是最好的結束巧遇對話的理由，不管這個巧遇是和多年未見的朋友／同事，還是跟一個沒什麼交集但是特自來熟的熟人。
都說無巧不成書，喜歡講故事的人都喜歡製造巧合。巧合就是意外，也就是某種程度上的矛盾衝突，因為在主人公既定或者潛意識內不該發生的事情，發生了。
春節前有一天，中午我在國貿準備去吃個飯，迎面走過來一個白白胖胖的男人，一直盯著我，走到我面前，問我：嘛去呢？
還好我發現他一直在盯著我，心裡有所建設，雖然我想不起來他是誰，還是嘴上回了一句「吃個飯去。你嘛去了？」
這一句出口我就後悔了，他站定了，跟我說了他剛買完東西，也準備去吃個飯，讓我跟他一起吃。我當時心裡就驚慌了，跟他解釋有人在等我，於是作罷。對方緊跟著問我現在在哪呢？我說了現在的公司和負責的工作，他跟我說自己剛從上海回來…
我們說了5分鐘，我也沒想起來他是誰。最後我實在忍不了了，跟他說了一句「有機會一起吃飯吧」。
嗯，這頓飯我自己也知道永遠都吃不上。但是這句話確實奏效，迅速結束了我們的交談。
當然，後來我想起來了他是誰，是一個我們平時既不會聯繫更不會約飯的多年前的一個客戶。
但是這樣的飯局，最好的結局就是翻篇兒。
還有一種長輩的飯局，可能不是大多數，但是對我本人來說，卻是一種習慣的打破。
我從小有記憶開始，爸媽的中學同學，有幾個關係特別特別好的，每年都會固定聚幾次。一直到上了大學，每年只有春節和國慶長假可以回家，也都會參加兩次這樣的聚會。
聚會上，叔叔阿姨從詢問我的學業，我的工作，一直到關心我的感情和我的婚姻。從上大學到剛參加工作那會兒，這個飯局就彷彿是我的期末考和成人禮，我每次參加都要準備很多的功課，才能對他們的關心一一攻克。
一直到近幾年，尤其是我跨進了三十歲的年齡序列，叔叔阿姨家的孩子，我從小一起長大的這幾個幾乎是同齡人的朋友們，也有了不同的生活路數。
有像我這樣保留隱私一直忙活工作不結婚的。
有結了婚不要小孩到處玩兒的。
有結了婚要了小孩，又離婚再要小孩的。
還有身體上遭受過痛苦，但苦盡甘來找到乘涼大樹過上舒服日子，兒女繞膝的。
突然之間，我們就成了當年的他們，各有定數，各有活法。不管生活的是好是壞，都成為了可以為自己負責的獨立個體，再也不是當年可以隨意被他們指點，被他們干涉的毛頭小孩了。
而極少數的那些不能為自己負責，也不能為他人負責的，父母也不再願意分享，不再願意展望，甚至不再願意吹牛X了。索性也就不再願意赴約了。
而他們生活中缺少的這部分談資，跟他們本身對生活的理想有多大關係，看看誰還願意組這個局，誰還願意二話不說就來參與，一目了然。
就像我一直試圖說服我媽，我可以把自己照顧的很好，也可以照顧她和我爸了，而他們要做的就是接受我的照顧，然後盡最大的可能讓自己過的豐富，快樂，不要讓我生活選擇上的不妥協，成為他們的心理負擔。
可是就目前來看，今年的飯局沒有任何風吹草動，我甚至表明今年我來掏腰包請大家吃一次飯。我媽的態度依然冷淡，我從她的冷淡里看出，她依然沒有接受我的現狀，但是又無力改變，所以只能避而不談。
更瞎的還有白目親戚的飯局。
我的發小，和我一樣，去年失去了姥姥。今年的團年，照理說是要舅舅和阿姨這邊一起過的。他們一家因為都在北京，所以不能張羅飯店，就交給了家裡的一個表哥。
結果，這個才華橫溢的表哥，把團年的飯店，訂在了去年姥姥出殯當日請客吃飯的餐廳。理由是藉助團年緬懷過世的姥姥…
先不說場合容易觸景生情，也不提殯葬餐廳的菜色有多麼難以下咽
春節期間因為意外過世的人不在少數，殯葬餐廳就那麼一兩家，萬一你們家團年過程中，進來一撥辦白事兒的，這飯你吃是不吃？
不用多解釋，這絕對是親戚里的攪屎棍和豬隊友。
發小二話不說沒有出席。
從偶遇的飯局承諾中看出遠距離人情的敷衍。
從褪色的飯局習慣中看出近距離人情的自尊。
從跑調的飯局動機中看出相同的DNA可以培育出棟樑，也可以培育出傻B。
話題扯遠了，拉回這次同學聚會的飯局上。
那從戛然而止的飯局籌備中看出的是什麼呢？還有這距離，是遠是近，是熟悉是陌生呢？
其實去年春節我們班長就組織過一次，當時鬧的並不愉快。
高一上了半年，就實行分班制了，所以我們這個班的原型中，有很多同學被分到理科班，我和另外一批學生，其實是高一下半學期分過來的文科生。
所以這個高中的微信群里，也有兩撥人，還夾雜著幾個轉學生。
去年的飯局，班長提前張羅了好久，好多人都舉手呼應，但是到了聚會的前一天，班長準備訂飯店，double check最終有幾個人能參加，答應的人卻寥寥無幾了。
既然寥寥無幾，那這個局組不組的起來，他自己肯定也是保持高度懷疑的態度。而且春節期間很多飯店要麼不營業，要麼人多的飯局是要提前交押金的，萬一局黃了，錢多錢少倒是其次，這不顯得組織者特別傻缺么。
索性班長就一直在等回復，沒有訂飯店。直到最後一句確認的話發出來，一個轉學生在下面跟了一句「你連時間地點都沒跟我們明確，誰知道能不能去啊？」
我和另一個哥們兒當下就炸毛了，並不是歧視轉學生的意思。但這位大哥的問題也問的太瞎了。時間早就通知了，飯店為什麼沒定，看群里的反應你心裡還沒點B數么？
於是我們一針見血的發了幾句打抱不平的話，直接把這個微信群干成一個啞群。最後班長帶著委屈的情緒出來打圓場，說以後的聚會原則就是，報名滿十人，不滿十人就黃局。
今年有人報名了，但是大家依然默契十足的在前一天銷聲匿跡了。
所有人保持緘默，這個飯局已經不能用有沒有誠意，是不是敷衍來評斷了，這種高度統一的默契印證的不是同一類人的行為特徵，也不單純是組織者的主動性、號召力和感染力的匱乏，這在我看來，是對承諾與情懷的主動挑釁啊！
這種承諾與情懷，是這個同學微信群中唯一值得被重視、被堅持和被歌頌的東西了吧。如果說往年的聚會倡議沒有那麼嚴肅，今年的儀式主義，相互遷就的方式，報名態度的謹慎，明明都是促成飯局的必要條件啊。
可這一切，卻石沉大海。
我TM真的非常想知道這背後的原因是什麼。
可是我思考了一下，不見他們，我有什麼損失嗎？見了他們，我會收穫什麼嗎？回答都是不。於是，我就不問了。
嗯，想必組織者和其他參與者，應該和我的心路歷程，差不多吧。
所以啊，用飯局衡量人與人之間的關係，有的時候，比借錢還准。
晚安。
TAG:FluffyChat聊騒 |