蔡文勝：區塊鏈能改進社會結構 但人們對它有三大誤解！

「區塊鏈第一群」的火爆程度已經顯而易見了，本來分享了一些乾貨給大家，結果因為一些不可抗力落哥把文章刪了，還沒來得及上車的朋友們，福利在文末。

今天咱們接著分享群聊內容：

下午四點多，蔡文勝邀請沈南鵬加入群聊：

沈南鵬：紅杉資本全球執行合伙人，攜程旅行網和如家連鎖酒店創始人。

雖然沈老師低調進群沒有發言，但是也可謂是又添一員大將。

好了，落哥趕緊給大家把今天的乾貨分享出來，獨家乾貨，大家認真看：

以下內容來源於群聊，進行部分整理。

1、蔡文勝對話劉峻：區塊鏈未來會先改變哪些方面？如何改變？

劉峻：有個現象，讀哲學的人，最容易理解比特幣，如吳忌寒，喜歡自由的更理解比特幣——同意，去中心化本身就是哲學理念，不是從區塊鏈開始，也不是從十年前的web2.0開始，而是從幾百年前的英國保守主義傳統開始的，奧地利學派、芝加哥學派和弗里德曼一系之所以是經濟學家中之最容易接受區塊鏈理念的，就是因為這些思想流派和區塊鏈在範式上本來就是一脈相承的

蔡文勝：是的，這次區塊鏈革命不是美國人來主導，更多是自由主義者發起的。

劉峻：是，尤其在國外。哈耶克某種意義上是真正的數字貨幣之父。

蔡文勝：人類一直都在追求自由之路努力，但得到自由的權利以後，又想把自己觀點強加給群體，又變為中心化思想。

劉峻：所以區塊鏈和數字貨幣如果真正普及了，對人類社會結構的衝擊和影響會是史無前例的。長遠來說，平行和共存的難度很大，因為本質上不兼容。

蔡文勝：劉峻你多多講一下，區塊鏈未來會先改變哪些方面，如何改變。

劉峻：首先是生產關係，包括組織結構，譬如傳統vc、企業的形態都會變化，制度經濟學裡講企業之所以出現，是因為這是交易成本最低化的一種組織結構，區塊鏈時代這點有可能會變了。

蔡文勝：?我也認為企業現有形態不符合社會發展了。

劉峻：傳統vc受區塊鏈的衝擊可能會很大，其實咱們做這行的，很多都或多或少意識到傳統vc的體制問題了，譬如好不容易投出一個百倍項目，結果自己只能分20%，八成都得分出去。譬如到期就得清盤，不能長期持有，結果這麼多年下來，投資中國互聯網掙錢最多的是msh、軟銀和雅虎，vc掙的錢只有戰略投資人的幾分之一都不到。

蔡文勝：現在已經不少數字貨幣基金出現，規則也變化。傳統vc不改變很難適應區塊鏈。發token做基金也讓lp隨時可以套現走人。

劉峻：金融機構肯定是受衝擊最嚴重的，其實是互聯網巨頭，無論谷歌、亞馬遜、fb還是bat，都是嚴重中心化的，甚至超過傳統行業，他們要革自己的命會非常困難。搞不好就會成為區塊鏈時代的諾基亞和柯達、聯想。

劉峻：再往後，宗教、政黨、工會、黑幫……這些傳統組織都會逐步受到影響，國家的逐步衰敗和消亡理論上也是可能出現的。當然沒有區塊鏈，國家也會衰落，上次你看過的我那篇文章已經在討論這點了，不過現在看那篇文章又有點過時了。其中一些中心化程度最高的企業、組織和XX受到的影響會尤其明顯，互聯網時代遮遮掩掩勉強糊弄過去的一些問題，到區塊鏈時代恐怕不可調和。而且區塊鏈時代會有一個特徵:理念的重要性會變得極其重要，遠超過互聯網時代。真正持有去中心化理念的，徹底、堅決，是在最終的長跑中勝出的最重要因素之一。眼下的一個例子就是近幾個月的交易所排名變化，一心等著被招安的宋江，結局遠不如去海外自立為王的混江龍李俊。

蔡文勝：?是的，交易所還會變化，變革開始都山頭林立，要運氣加勇氣加謀略才能走到最後。一個巨大技術創新來臨，前面領跑的往往難走到最後，而是在用戶爆發時期能夠發力形成規模，才是最後勝者。

2、2000年互聯網的發展歷史對今天區塊鏈有何幫助？

劉峻：我贊同易理華說的「去年掙的都是趨勢紅利」的觀點，但是80%的項目會死可能還是保守了點，我覺得可能會到95%，2000年互聯網泡沫時的項目，死亡率至少在95%以上。當時一位互聯網大佬叫葉克勇，資金實力在當時的互聯網圈要比現在幣圈所任何一位大佬都強得多，他融的錢比當時的三巨頭（相當於現在的BAT）新浪網易搜狐的市值加起來都高，現在知道這個名字的人都沒幾個了。互聯網和區塊鏈兩個行業確實不能完全類比，說實話我覺得互聯網行業其實背叛了當初的理想，目前行業的中心化和壟斷程度甚至已經超過了洛克菲勒時代的托拉斯。但是在死亡率這點上，我覺得區塊鏈（至少ICO項目）會超過互聯網，20年前那一撥創業者里，投機成分沒現在多。

蔡文勝：重讀2000年那波互聯網發展歷史對今天區塊鏈很有幫助。

3、帥初：如果區塊鏈是一件引領時代變革的事情，就不要期望人人都能理解

帥初：區塊鏈作為技術變革和組織理念變革的結合體，很難被大眾理解。2014年之前，在這個行業裡面基本上沒有區塊鏈的提法，從2009年-2014年，行業從業者使用的都是比特幣或者加密貨幣的名詞，2014年以後，由於「幣」 具備很強的金融屬性，很難與主流社會融合，因此行業慢慢使用區塊鏈技術（Blockchain Technology）來抽象出加密貨幣背後所使用的技術集合，作為一個中性辭彙，開始慢慢走入主流視野。區塊鏈網路本身是一套複雜的軟體系統和軟體工程，所採用的數學原理，密碼學原理，網路架構，共識機制，經濟學模型，如果沒有經過高等教育理工科背景的培養，是難以理解的。

帥初：信息對稱打破信息不對稱。 比特幣基本上算是一個成功的信息對稱的網路。 一個節點知全貌，一個節點包含網路所有信息。

蔡文勝：所以整個區塊鏈需要來一次更大低潮，才能篩除那些投機行為。

帥初：如果區塊鏈技術本身只是單純的技術創新，也不會引起這麼大的反響，區塊鏈的本質還在於理念的變革，組織形態的重構，社會協作機制的變革，彙集到一起，形成了一種新的理念。這種理念是普通人很難一下子認識清楚，即使認識清楚，也是很難接受的。如果你告訴大家，未來30年，也許所有的公司都會消失，所有人都會說你是騙子，但是其實大多數人不知道「公司」這種組織架構，在人類幾十萬年的歷史長河中，才存在了300年。

帥初：區塊鏈的發展，可以使人類快速的建立其一種新型的 「組織架構」，這種自治的組織架構存在於區塊鏈的網路中，協議中，人類的腦海中。其實現在的公司也存在於大家的腦海中，我個人感覺這是一種 （protocol based commonwealth），我個人把其定義為：協議共同體（PBC 組織架構），互聯網技術的發展和區塊鏈技術的發展，使這種「協議共同體」的自治虛擬組織在未來10-20年成為主流，Qtum 量子鏈就是其中一個。 但是這個理念是很難為大眾所理解的，其實很多普通老百姓連已經存在了300年的「公司」的內涵都很難理解，更不要期望其理解由技術的驅動的「協議共同體」（PCB）的概念了。這也說明，如果區塊鏈是一件引領時代變革的事情，也就不要期望人人可以理解了。

帥初：如果期望人人理解區塊鏈背後的技術變革，並對現有的區塊鏈項目的技術創新做出準確的判斷，就類似於期望人人都理解微積分中偏導數的概念，並可以找到二元函數的梯度一樣，很明顯，社會人群中大概只有1%，甚至更少的人會真正理解「梯度」的意義。這也是為什麼大多數時候不要輕信「大佬」或者「記者」 或者「某匿名人士」對某件事情或者某個項目的判斷，因為很可能，他們的專業知識，不屬於那1% 或者 0.01%的集合中，如果這樣，其判斷屬於誤解或者誤判。

4、Neso：請教：對於人工智慧怎麼看？未來五年內和區塊鏈的影響誰更大？

蔡文勝?：人工智慧是改進我們的大腦和智力，區塊鏈改進我們社會結構。二個可以互相影響推進發展。

劉峻：區塊鏈改變人和人的關係，人工智慧改變的是人和上帝的關係，很難做直接的比較。非要比的話，區塊鏈人人都可參與，而有機會成為上帝的，只可能是少數人。

白碩：曾經讀過蔡總的創業故事，至今記憶猶新。當時您為了增加搶注域名的成功率，解決的搶注域名的小細節至少不下於十個或幾十個（比如把郵箱改為：1@COM；到上海租了一台伺服器；事先把名字、地址、郵箱等資料提前填好等等），正是這樣關注細節的過程才會讓人在競爭中脫穎而出。

小馬哥 比特大陸投資人：人工智慧現在可以落地的只有自然語言處理和機器視覺，Deep learning還需要一段期間。區塊鏈雖然也處在基礎設施階段，但是自帶的金融屬性卻讓他異軍突起。

蔡文勝：區塊鏈也可能是為了阻止人工智慧變機器人時代。區塊鏈讓每個人力量能夠快速結合起來，區塊鏈之前人類團結的效率一直很低。

5、行業亂象叢生 眾大佬期待政府監管

蔡文勝：希望這個群的討論能夠繼續這樣氛圍，我們的討論或許能夠幫助更多人了解區塊鏈，包括能對政策監管機構有參考意義，那大家都很有價值啦！

目前對區塊鏈有三個誤解，

1、比特幣是美國人的陰謀。

2、全民發幣會帶來金融風險。

3、買賣數字貨幣造成外匯流失。

這三個問題解釋清楚就好辦。打擊傳銷每個人都支持的，我們群里的人其實都是受害者。

常拜：人類的經濟就是一場危機，從開始就註定的了，比特幣區塊鏈下的貨幣政策和財政政策有可能是這場危機的開啟者同是也是解救者。有些人是不可能看到這些的。另外，廈門金磚四國研究了分散式區塊鏈貨幣，但是如果不放棄法幣思維，引入波動性，抱著錨定那一套陳舊的思路是無法突破的。俄羅斯聯邦的區域區塊鏈貨幣也同樣是這個難題。

慕岩：大家不要過於迷信去中心化，還幻想國家會因為區塊鏈技術而逐步消亡。區塊鏈技術在整個社會和政治的演化中，也就是一個「小弟」角色，相對利益的爭奪和平衡，技術是很小的一個因素。任何一個社會或者國家或者機構，都不會100%絕對的去中心化，也不會100%絕對的中心化。從周易的層面說深了，這個世界包括其中的一個部分，永遠是陰陽平衡的，不可能只有「陽」（中心化），或者只有「陰」（去中心化）。

現在的情況，兩大狂熱在驅動幾乎所有人的行為：一是理想狂熱，天真的認為技術可以改變一切，偉大革命序幕拉開，甚至國家和政府都可能消亡；二是發財狂熱，說白了99%的創業者投資者的最重要驅動力根本不是理想，而是好不容易又等到一個快速發大財的機會，大家都擼起袖子加油發財，因為天然可以通過發幣迅速切入金融交易，所以這個泡沫比98-00互聯網泡沫大很多倍，千分之九百九十九都是炮灰項目，萬眾狂歡，集體博傻，誰都覺得自己是來割韭菜的，而不是最後接棒的倒霉蛋……

劉峻：現在好多人希望得到政府理解。我的邏輯上，如果要得到政府理解才能生存，說明數字資產沒有存在的價值——完全同意。抱有幻想的，最後很可能是半吊子區塊鏈，參考我前面說的宋江和混江龍李俊的故事。

不過中國的文化和政治傳統是和區塊鏈比較那個的，這方面兼容性最好的是英國，從《大憲章》開始，英國的政治經濟和司法制度（判例法），都是和區塊鏈兼容性相對最好的。

蔡文勝：對於個人來講，哪裡都可以發展，區塊鏈沒有地域國界限制。但是希望我們國家能相得益彰。另外一個角度看，就是因為有政策限制，巨頭一時無法進入，給予區塊鏈創業者機會。

群雄激辯：

常拜：其實交易所用法幣交易比特幣，是對整個行業的傷害，用法幣做貨幣，就把區塊鏈放在了分子的位置，最後套現法幣，用法幣去標價區塊鏈，心裡在意的是法幣的漲跌....交易所用法幣標價比特幣，大家賺法幣，比特幣貨幣地位已經喪失了。

常拜：大多數人不理解比特幣，用法幣標價，就好像扼殺黃金，只需要用法幣標價黃金就好了，簡單的一個數學設計，黃金的貨幣屬性就變成了商品屬性。USDT是偽命題，也是區塊鏈的天敵。應該盡量避免用法幣標價，其次是發展區塊鏈市場的對沖性：

1、區塊鏈市場對沖性

2、品牌回購註銷是目前想到的區塊鏈與公司業績掛鉤的方式

3、希望應用超過母鏈

4、ICO團隊不要賣幣了應該和投資人一樣平等買幣

5、法幣標價比特幣是對整個行業的傷害

6、作為比特幣原教旨主義，希望各項目快照繼承比特幣區塊高度而不是另外開一個鏈

好項目一定需要有巨大的反對派，就像當年的比特幣。上漲是空頭叛變的過程，漲速是空頭叛變的力度。

楊九黎：去中心化的交易所不應該也無法做到篩幣。但中心化的交易所必然會篩，作為負責人不可能看到空氣幣有損自己交易所利益的情況下，還去上幣；反過來他也不能抵禦募集額度的5%的上幣費用的誘惑。這就是區塊鏈的魅力，區塊鏈用代碼實現的共識演算法實現了去中心化的私有財產的不可能侵犯。中心化交易所的以上的弊病必然會帶來去中心化交易所使之變革。

陳登科：我們做基金的時候，評估標準就是現金退出。互聯網大佬的，很大一部分也是市值，甚至估值。幣圈被抨擊的點，在互聯網圈跟金融市場能找到對應物。網易也跌的很慘過，新浪還跌破過凈資產。長期漲是所有人群有人的期望，有大調整很正常。

趙東：我有一個新邏輯，以前投資邏輯是以「賣出」為退出，如果你相信token是未來，那麼「買入」就是退出，退出法幣世界，進入數字世界。

這個邏輯是李笑來當時給我講比特幣時用的： 2013年我也曾經很天真的問過了笑來： 比特幣漲到多少你會賣掉套現？笑來說：為啥要套現，比特幣就是現金啊！

融合：幣本位思維轉化是個很痛苦的過程，幣本位認為法幣是永遠通脹的債券，而比特幣幣才是資產儲備，為什要把資產儲備換成通脹的債券。

Roy厲：不贊同，幣本位是不管漲跌，就演算法幣再牛逼通縮了我也不為所動。

盧亮：現在很多數字貨幣量化基金的目標都是以幣的數量的增加為目標，特別是針對已經募資的很多幣的團隊，應該把幣放到市場裡面獲得更多的幣，ico投資，礦機投資，量化對沖，都是以幣本位為基礎的，產出也都是數字幣。

戴雨森：我覺得可以分不同的portfolio看，我在crypto裡面的資產部分就是以最大化btc為目標而不是最大化法幣，但是整個portfolio不是。

林嘉鵬：開盤漲代表項目設計合理估值合理，所有早期參與項目的人，包括投資人，團隊社區支持者都賺到錢。才能正向循環。越來越多人傳播，越來越漲。但是大環境不好，則沒人能避免。

懷陽：我贊同嘉鵬的說法，區塊鏈和幣圈存在已久，沒有去年一波狂漲，根本沒人關心。進來的人要麼想趁機搶點東西中飽私囊，要麼就說你們怎麼這麼野蠻，漲那麼厲害，不合理，我們要理性，但是也不是不能跌，但是漲肯定更好。

趙東：這點實在不同意林嘉鵬。我認為不久我們就會看到普遍的破發潮。好項目爛項目都會破發。

·····················

大佬們都這麼努力，過年期間激辯到凌晨，對於區塊鏈的熱情只增不減，我們普通人難道不應該更加努力，把握命運，抓住這波變革的機會嗎？

晚上七點多，蔡文勝邀請大佬吳忌寒加入群聊：

不熟悉的朋友，落哥給大家科普一下，

吳忌寒：一個在幣圈當之無愧的殿堂級人物，85後，北大畢業，心理學和經濟學雙學位，目前擔任比特大陸CEO一職，系業內公認的比特幣佈道者，早在2011年就接觸到了比特幣，與長鋏等人一同創立了巴比特，之後創建了礦機晶元公司比特大陸。旗下比特幣礦池蟻池(AntPool)是目前世界上最大的比特幣礦池。該礦池佔有行業20%的算力，是比特幣世界的巨頭之一。因此吳忌寒被譽為比特幣界的霸主。

如果你想知道吳忌寒在群里聊了些啥，發表了哪些看法，請大家持續關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！