張晉終挑大樑，《狂獸》表現驚人卻票房慘淡，國產動作片怎麼了？
文章由悅電影原創：
國產的武打動作片在經過80年代的輝煌時期之後到現在有些難以為繼了，
除了成龍、李連杰、甄子丹、梁小龍、洪金寶等這些老牌武打明星之外，青年武打演員能挑大樑的少之又少，能夠知其名的也就是張晉、吳京、釋小龍、吳越了。
吳京因近幾年的《戰狼》《戰狼II》等電影的製作、執導、主演是躋身一線武打明星了，釋小龍呢，還年輕也在努力
然而張晉呢！
這些年片約雖然不斷，武術功力也是有目共睹的，但就是沒有什麼作品能夠讓他大放異彩的。
2017年張晉挑大樑，擔任主角參演《狂獸》，明星也包括吳越、余文樂、袁詠珊，明星陣容也不錯，影片打戲也是精彩，但票房卻是慘淡。
據說《狂獸》投資一個億，而票房卻只有6781萬，貓眼電影評分7.8分，豆瓣評分卻只有5分。
單從《狂獸》而言，劇情緊籌，打戲出彩。
但從具體的故事脈絡而言，港颱風格太濃重了，可能是成龍演的警匪片太多了，還是80年代的香港「漁船」給人留下了太多的印象，還是因為警匪片觀眾「吃」膩了。
導致現在很多人都不買賬，都不太喜歡以前的那種警匪相爭，黑道橫行，漁船都是用來犯法的，車都是用來撞的等等。
網友對電影的評論也是褒貶不一：
痞影人科萊昂影評：
最累張晉，最慘吳樾，最差余文樂，最好林家棟。這種所有演員全程都一副裝酷樣的片子看點到底在哪，一部功夫片後半段堆這麼多海上特效究竟是想幹嘛，高潮全靠配樂帶。女演員毫無存在感不如不要，林家棟總把時間花在這種片上真是浪費，至於動作演員出身的張晉和吳樾，演這種片完全是費力不討好。
金剛911影評：
怎麼看這部電影？我覺得莫名其妙這四個字真心可以概括。莫名其妙的人物設定，莫名其妙的劇情
對於整部電影網友的評價真的是不高，但單從武打成分，整部電影是值得認可的，張晉、吳越都很努力，雖然一直不溫不火，但這部電影的武打成分不得不叫好。
武打明星的不容易我們都知道，很多觀眾也非常理解他們的苦。
這次張晉、吳越挑大樑，上演一場警匪爭鬥、兄弟反目的戲碼，如果給電影武打戲份評分的話，滿分100分我給99分，1分沒給是怕他們驕傲；如果給劇情打分的話，100分滿分我給60分，算是及格吧。
近幾年來，由於科技的發展和小鮮肉橫行，很多武打戲份光靠特效、機械就能夠輕易實現了，像張晉、吳越這樣專註武術打戲的也是越來越少了。
國產的動作片真正應用武術的也越來越少，《狂獸》算是一個，卻不被叫好。
小鮮肉拍個戲，手指頭受個傷都得一大群人圍著，生怕出什麼事情；吳京、吳越、張晉拍戲，斷胳膊短腿是常有的事情，沒見誰喊過一句疼。
GIF
都說市場決定一切，迎合市場而去拍電影賺錢的電影越來越多，比如《澳門風雲》系列；追求視覺盛宴的也越來越多，比如《妖貓傳》；但真正能夠給人內心一種痛快感覺的電影，也就是動作片，越來越少了，《戰狼》《狂獸》。
逼真的打戲，酣暢淋漓的感受才叫痛快。
《狂獸》這樣的電影票房慘淡有理可循，劇情不好嘛，但對於國產動作片而言，論成績，斷優秀的話，太慘了。
國產動作片到底怎麼了？
人才匱乏是其一
年輕武術演員，現在數數算得上的釋小龍、謝苗、曹俊。
曹俊
武術人才，後繼乏力啊。
市場需求是其二
現在市場上是明星效益大於作品質量，一個當紅小鮮肉的一部電影，頂的上老牌藝術家10多個人的收入。
不是說小鮮肉如何如何，這是市場決定的，沒辦法。
科技進步是其三
除了市場，人才之外，科技工業的進步也直接體現在電影事業上，各種綠幕布的設置，設備，電腦合成，場景模擬。
科技改變未來，也會擠壓動作片的市場，單純的武術打鬥場面，我想未來的多年會不會不在有那種酣暢淋漓的感覺的電影出現了。
一部電影講述一個人的人生，告訴我們一個道理
時代在變，社會在變，市場在變，電影行業也在變，不管是科幻片，愛情片，動作片都在改變，可能對於動作片而言想要突破很困難，但一旦突破並且創新了，將是另一番天地。
那就用武術打出一片天地。
TAG:Hi電影 |