奧運射擊冠軍竟然比狙擊手更精準？

同樣是射擊，到底狙擊手和奧運射擊冠軍誰更厲害？

首先，運動員射擊是在理想環境，短距離內，以比賽和觀賞為目的。狙擊手是在准真實或真實環境，以實戰為目的。

實話，奧運冠軍和狙擊手沒有可比性，如果硬要拿來比的話，就倆字，奧運冠軍「完敗」。

為何這麼說？

說一句許多人都聽說過的俗語「練三年拳不如打一年架」。這也是為何許多吹噓神乎其神的武術大師，跟練散打的一般拳手比賽，都被打的滿地找牙一樣。不具有可比性。

對狙擊手而言，戰爭模式下，所有的學識、技術、嘗試，賭的就是一條命，大部分情況下，要麼目標死亡，要麼自己死亡，極少有中間選項。當然，現代戰爭模式下，狙擊手承接的任務內涵得到了極大的豐富，不一定是狙殺戰術和戰略目標（人），也會承接破壞目標物（如水塔、運兵車、雷達天線等），甚至承擔起掩護戰友，阻滯、隔離、延緩敵方部隊進逼的戰略任務。對狙擊手而言，在極度險惡的作戰狀態下，有很大幾率會為了完成任務，斷絕了自己的後路。這樣做的結果，就是死亡。

而比賽永遠不會出現你死我亡的程度，而且奧運冠軍只需要在場館裡帶著耳罩、遮光罩等器材瞄準射擊。也許有人要說，奧運冠軍對槍械、射擊、身體控制、比賽本身的理解，不會比頂級狙擊手差。但我要說的是那是比賽，不是賭命！

綜合來看，一個優秀的狙擊手比奧運射擊冠軍更難培養，但是也不能說狙擊手完全就比奧運射擊冠軍厲害，畢竟「術業有專攻」，他們要實現的目的也不同。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！