被指利用哈佛吸粉，高曉鬆起訴媒體會贏么？

1月31日，高曉松在其新浪微博上曬出有關證件，宣稱「正式在哈佛大學入職成為研究員」。

高曉松在微博上還展示了自己從哈佛圖書館借閱的孫中山手跡，賽珍珠、Janeway（危機經濟學作者）和林語堂共同成立編輯部的信件等珍貴史料，表示自己要在哈佛認真做點研究，「努力做一個較好的知識分子。 」18日，高曉松的這條微博獲得超過12萬的點贊。

然而，很快就有網友指出，高曉松的職位Associate屬於哈佛大學的編外人員，既不發薪水也不提供辦公場所和設備。

知名打假人@方舟子也站出來說話：高曉松既不是哈佛大學研究員，也不是研究助理，只是一個自費去哈佛大學東亞系查資料（美其名曰做研究）的訪問學者。你如果有錢有閑有東亞系教授願意做監管人，就可以去，其實跟哈佛沒有什麼關係，哈佛不給任何報酬，自己掏錢，但是可以騙國內的粉絲說自己成了哈佛大學研究員，好勵志哦。

很對媒體也紛紛發文「揭露真相」：

對此，高曉松坐不住了。

2月12日，高曉松發微博稱：今天律師代表我起訴了幾家媒體，因為對方造謠我在哈佛入職一事上存在造假欺騙。

高曉松表示，本次訴訟如果勝訴，所獲賠償金額會像去年勝訴某媒體造謠我私生活案那樣，全數捐獻給公益事業。

高曉松一副自信滿滿獲勝的樣子。

那麼，高曉松真的能夠獲勝嗎？難道方舟子和媒體都說錯了了？

哈佛官網有Associate的職位說明及相關要求：

Associate職位是哈佛文理學院七種研究職位中任職條件最寬鬆，同時也是唯一明確不從哈佛領取薪水的一種。

Associate職位任期最少三個月但不能超過12個月。如果連任這一職位超過5年則需要由推薦單位複審並經分管院長批准。一年中兼職或者非連續任職均被視作一年的任命，以便計算續約或複審日期。而且如果特定的任命者長時間任職的話，這樣的評估則必須每5年重複一次。

不難看出，媒體指出高曉松藉此吸粉，並沒有說錯。至少，高曉松有裝逼的嫌疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！