「不寫楷書的書法家都是騙子」論調荒唐，莫以偏概全否定書法史！

關注我們，回復「國展」「福利」「資料」「碑林」等，免費取相關資料。

「不寫楷書的書法家都是騙子」，近日有這樣一股荒唐論調喧囂網上，令大部分書法家和書法愛好者憤憤不平！

平心而論，這種論調過於偏激、片面，情緒化，太荒謬，但還是有不少人隨聲附和，讓人莫名其妙！「麓風軒」認為，書法有真草篆隸諸體，並不是楷書才叫書法，不能以偏概全，更不能否定古代優秀的傳統書法遺產寶庫！首先，真草篆隸，一般書法家窮其一生能把一種書體寫好就不錯了，術業有專攻！按照題目這種邏輯，那不寫草書的書法家是不是騙子？不寫行書的書法家是不是騙子？不寫篆書的書法家是不是騙子？不寫隸書的書法家是不是騙子？如果是，那沒有一個全能的書法家，從古至今的書法家都是騙子！

其次，楷書是啟蒙書體，基本上寫毛筆字的人都會練，但並不是每個人都會把楷書作為自己畢生的藝術的追求。古代留下的書法藝術資源寶庫是豐富多彩的，楷書只佔很少的一部分，而其他楷書以外的優秀法帖、碑刻遠遠多於楷書，且不說楷書的形成時間還遠遠晚於篆書、隸書、草書！只見楷書不見其他，那真是一葉障目不見泰山。

更有甚者，一些人一談楷書，就只認為歐楷是楷書，或者是學歐楷的人寫的才是楷書，荒唐可笑！再說，古代優秀的大書法家，例如張芝、王羲之、王獻之主要以行草名世，張旭、懷素、黃庭堅主要以狂草名世，蘇軾、米芾、蔡襄主要以行書名世，明清的傅山、黃道周、王鐸、徐渭主要以草書名世，鄧石如、吳讓之、吳昌碩以篆書名世......煌煌一部書法史，無人敢說他們是騙子！不能因一些人片面的觀點以偏概全，更不能否定古代優秀的傳統書法遺產寶庫！說不寫楷書的書法家是騙子，這是現在極少數人故意抹黑書壇，混淆視聽。

希望良知書法家們都不要去附和這種荒唐論調！

一家之言，歡迎網友留言討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！