F22為什麼戰勝了YF23，有什麼特點，比YF23強在哪裡？

多年前那場YF-22和YF-23之間的比拼直到現在還十分令人回味無窮，不少人還執拗地認為YF-23實際上比YF-22要強出很多（在當時那個年代），那麼YF-22和YF-23到底有什麼區別呢，為何最後美國空軍還是選擇了F-22？

到目前為止，美國空軍依然將YF-23競選失敗的技術原因列為機密材料，從來沒有詳細地公開說明過。在競標的測試中，YF-22和YF-23都完美地滿足了美國空軍ATF計劃的所有需求。在隱身性能上，YF-23採用了比當時切成各種折線式的機身更為先進的曲線方法，並且大膽地採用了V型尾的激進氣動外形，比YF-22少一對反射電磁波的水平尾。同時其發動機的安裝使得噴口藏在機身裡面，大大降低了紅外特徵，避免被來自下方的紅外探測設備所發現。

在機動性方面，YF-23的戰術思想更為先進，致力於利用自己的隱身優勢在BVR（視距外）解決戰鬥，而不是強調格鬥時候的機動性，所以為了隱身考慮，選擇了內藏發動機噴口，沒有採用矢量發動機。但是從測試中顯示，YF-23的大角度機動性並不差，在有速度的情況下有著非常好的超機動能力，當然，在低速下比不過TVC推力的發動機，但是其重心並不在超機動方面，能做到這一點已經很不錯了。

美國空軍最終選擇了F-22作為新一代主力隱身戰鬥機，其思考的可能性估計還是從整個研發系統上來考慮的，洛克希德公司在以往的項目表現上都比較平穩，而諾斯羅普在此前的B2和F20項目上表現得都不讓人滿意，最後測試的結果是二者提供的方案都能夠滿足需求，那麼選擇一個更加穩妥的公司這個理由就非常讓人信服了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！