臉譜三國|此人堪稱昏君的代名詞，太監因他權傾朝野？

原標題：臉譜三國|此人堪稱昏君的代名詞，太監因他權傾朝野？

作者簡介：立早閑人，泉州人，公共管理碩士，早年因追求名利而奔波勞累，在而立之年遭遇人生第一坎後淡泊明志，致力將自己的人生閱歷轉化成文字，寫出人性之廉恥，告誡世人勿瘋癲。

縱觀漢靈帝為帝二十一載的所作所為：從政行事，從來隨心所欲；朝臣不分忠佞，只看貼心程度；諫言不論損益，只管順耳與否，從不思考自己的行為對大漢王朝的存續是否有所裨益或損傷；更別說是老百姓。所謂「民為貴，社稷次之，君為輕」對漢靈帝來說，無非是天方夜譚。

就因漢靈帝種種行為都跟皇帝身份不相符合，甚至不靠譜、不著調，自然而然被後人列入昏君序列。東漢末年，太監和官員的鬥爭日益激烈，到後來形成了黨錮之禍。黨錮之禍在東漢共發生過兩次，第一次是在漢桓帝延熹九年（公元166年），第二次則是在漢靈帝建寧元年（公元168年）。黨錮之禍的結果就是宦官禁錮甚至陷害了很多的士族官員。黨錮之禍的發生，歸結於漢桓帝和漢靈帝昏庸無能，導致宦官猖獗，陷害忠良。特別是當時的言論以及日後的史學家多為同情士大夫一黨，並認為黨錮之禍傷漢朝根本，為黃巾之亂和漢朝的最終滅亡埋下伏筆。表面上看，黨錮之禍無非是宦官在皇帝的支持下與官員之間的鬥爭，最終結果是官員鬥不過宦官，士人不是被害死就是被罷官，還得終身不得做官。這好比為非作歹，作姦犯科被判了死刑，永無翻身機會。因而全天下的士人就認定皇帝腦袋有問題，分不清誰好誰壞。實際上看，卻並非如此。這是帝王的一種駕馭策略，即完全掌控、了解屬下（朝廷官員），這樣才能指揮、調動起門閥世家，更加賣力為自己服務。

原因如下。

即其一，漢靈帝繼位時的現狀。

漢靈帝本是解瀆亭侯。亭侯，在列侯中小得不能再小，在宗室里也排不上號。然而解瀆亭侯劉宏卻走了極大極特大的狗屎運。那就是他的堂叔漢桓帝劉志養了數千美女，居然生不齣兒子，當大將軍竇武為繼任天子人選問題操心的時候，劉宏的老媽董氏的老鄉、同為河間人的侍御史劉鯈推薦了劉宏，劉宏有幸由解瀆亭侯變成皇帝，成為漢靈帝。劉宏這個皇帝可不好當，手中無權，如同傀儡任由朝臣擺布。大將軍竇武和太傅陳蕃這一文一武兩個手握重權的大官，就立馬結盟在一起。

《三國演義》是這樣記載這段現狀，即及桓帝崩，靈帝即位，大將軍竇武、太傅陳蕃共相輔佐。說好聽是共相輔佐，說難聽就是把持朝政，架空漢靈帝的權力。

其二，借力使力，奪回朝權。

漢靈帝正月繼位，九月就剷除竇武和陳蕃，收回皇帝的大權。這時漢靈帝才十二歲，總角年齡。漢靈帝懂得利用朝臣與宦官之間的權力之爭，借宦官之力，成功搞掉竇武與陳蕃的文武權力壟斷，收回皇權。原著記錄：時有宦官曹節等弄權，竇武、陳蕃謀誅之，機事不密，反為所害，中涓自此愈橫。竇武陳蕃之所以要殺曹節等宦官，就是因為以曹節為代表的宦官弄權，實質上就是宦官侵犯了朝臣們的利益。以竇武陳蕃為代表的官員和以曹節為代表的宦官為了把持東漢王朝的權力，不惜刀劍相向，最終是官員失利，宦官得勢，權力回歸漢靈帝手中。宦官雖說是個官，充其量就是服侍人的奴僕，其權力都是依附皇帝而獲得，一旦脫離皇權，就什麼也不是。而官員就不一樣，有朝一日臣權大於皇權，那皇帝的寶座就岌岌可危，逼宮禪讓甚至是被殺皆有可能。為此，作為帝王，就是駕馭好臣子，平衡好各方勢力。這樣才能坐穩江山。

漢靈帝雖被後人認定為昏君，但在駕馭臣民方面還是很有一套。

筆者按：駕馭，本義是驅使車馬；引申義是掌握控制，支配，充分的應用。漢靈帝劉宏，一個十二歲的小皇帝，剛繼位就懂得借力使力，利用宦官與朝臣都想掌控朝政，爭奪權力之際，借宦官之力，剷除士大夫的文武權力的壟斷，收回皇權，展現出帝王不尋常的駕馭水平。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！