蟈蟈讀報：到手的銀牌罰丟了 學學人民日報等報章如何表達憤怒之情

昨晚你的手機被冬奧會短道速滑女子3000米接力決賽的結果刷屏了吧？是的，中韓之爭是最大的看點，中國首金被寄予厚望，然而比賽的結果卻一波三折。

先是人們看到中國隊一隊領先，韓國拚命追趕；接著韓國隊絆倒加拿大隊；再下來，韓國隊最後時時刻第一個衝過終點，中國隊緊隨其後；繼而是「漫長」的等待結果。劇情再次突變，原本準備接受銀牌的中國隊被判犯規取消了第二名的成績，而同組被干擾的加拿大隊同樣因犯規被取消成績，韓國隊、義大利隊獲得冠亞軍；而B組決賽頭名與獎牌無緣的荷蘭隊撿到大餡餅——遞補獲得銅牌。

裁判再次左右了比賽結果！賽後，中國短道速滑隊主教練李琰曾走到裁判席進行交涉，並提出申訴，認為裁判在本場比賽的判罰尺度不一。但是結果已經無法改變。

一時間，類似「不厚道」、「不公道」之意的各種評論刷屏。

看看今天各報如何報道此事。或許菜鳥小編們能從中得到一點啟發。

人民日報

今天，《人民日報》的標題是《被判犯規取消成績 中國隊提出申訴》。

標題很冷靜、客觀，但報道的字裡行間卻有情緒的表達：「雖然我們被判犯規，但是在我心裡，中國隊永遠都是最棒的。」周洋的臉上寫滿遺憾和不甘。「北京冬奧會，我們一定會用實力去拼，爭取好成績。」范可新眼眶微紅，卻倔強地忍住了淚水。

更耐人尋味的是，在這篇報道之上，編輯安排了另一篇關於張虹參加國際奧委會運動員委員會換屆選舉之事的報道，標題是《讓中國體育的聲音更加響亮》。

文中說：中國選手除了在賽場上爭金奪銀外，也願意為國際體壇發展做出自己的貢獻。張虹參與競選，便表明了中國體育渴望在國際體育組織中發出「中國聲音」的態度。「中國人能夠為世界貢獻智慧，也是非常了不起的話語權。」楊揚說，「更重要的話語權不是結果出來後再去抗爭，而是參與其中的規則制定。」在一些世界大賽中，多個項目中都不乏對中國選手不利的判罰，這與中國未能參與規則制定而失去先機甚至受制於人不無關係。

「體育擁有改變世界的力量。」這是非前總統曼德拉的這句名，張虹把這句話作為自己的格言。

通過這樣的編輯處理，一種不言而喻的態度就已經表達得很清楚了，你懂的！

在世界賽場，除了比拼運動員的競技水平，話語權也至關重要，否則只能「任人宰割」。

今天，《北京晚報》也刊發了一篇名為《分量》的小言論，說的正是這種「改變世界的力量」。

解放軍報

沒有像電影《紅海行動》那樣燃。今天，《解放軍報》的標題是：《「專註做好自己，才能更強大」》。

報道說，平昌冬奧會，對於中國短道速滑隊來說，註定不尋常。不僅因為有韓國隊這個強大的對手，還因為在場上數次遭到裁判的判罰。態度已經很明確了。

裁判的判罰，讓中國隊的姑娘們當場就蒙了。「我們都不知道哪裡犯規了。」走出賽場提著冰鞋的周洋與隊友一臉無奈，「我們整個超越都是乾淨的，而且在等待最終結果時大屏幕回放的都是韓國隊絆倒對手的畫面，甚至都沒有中國隊的回放。」

儘管中國隊在賽後第一時間就提出了申訴，但結果已然無法改變，姑娘們四年的付出毀於一旦。

報道的最後還是冷靜了一下：「只有專註做好自己，才能更強大。」作為中國冬季項目的「王牌之師」，短道速滑隊唯有更專註地做好自己，方有可能在4年後的北京冬奧會上捲土重來。

北京見！

北京日報

今天，《北京日報》的標題是：短道速滑女子3000米接力被判犯規 中國隊認為判罰不公提出申訴。令人唏噓的是，報道配發了中國教練李琰雙手抱頭仰天長嘆的照片。

報道關注了幾個細節：比賽結束後，幾名裁判通過錄像反覆回放比賽畫面。在等待判罰結果的過程中，李琰雙手掩面，幾乎不敢再看現場大屏幕，韓國隊員也顯得十分緊張。

賽後被問及哪裡出現犯規時，幾名中國隊員都一頭霧水。周洋表示，中國隊的全部超越動作都是「乾淨的」，整個滑行也沒有任何問題。有記者提出，范可新在一次被對手超越時的手部動作可能造成犯規。後者表示，自己當時沒有任何阻攔、推擠對手的動作。周洋則反問：「如果判這個動作犯規，韓國隊員絆倒對手為什麼不判？」

22日，中國短道隊還將參加三個項目的爭奪，那將是中國代表團在本屆冬奧會上衝擊金牌的最後機會。李琰說，希望隊員不要受到當晚比賽的影響，「我們參加冬奧會代表的是中國。即便受了委屈，也要堅定地站在賽場上。」

這種大度能感動世界嗎？

新聞晨報

上海《新聞晨報》的標題很直接：《這一次，裁判又贏了》。

報道這樣開頭：「其實我從世界盃第一站的時候，就感覺裁判跟以前的判罰尺度不一樣了，這次奧運會，我覺得裁判是沖著中國隊來的。」能讓經歷無數風雨的三朝奧運元老周洋在賽後說出這樣激烈的言辭，所有混合採訪區的記者，都能感受到中國短道速滑女隊在平昌冬奧會女子3000米接力決賽後的憤怒和不甘。注意，報道中使用了「憤怒」一詞。

在本屆冬奧會之前幾個比賽日當中，中國隊已經遭遇多次被判罰「犯規出局」的情形，因此，中國隊員們在女子3000米接力比賽前，已經做好相應的準備工作。在比賽當中，隊員們也始終沒有做出任何犯規的動作，但比賽結束，裁判仍然判罰中國隊和加拿大隊犯規。

賽後，有一種聲音認為，中國隊最後一棒范可新在交接棒時的阻攔動作被判了犯規，對此，范可新在賽後表示：「在交接棒前，我們在前面，可以隨意滑行，她過來的時候，我沒有用手或者用任何動作去阻攔她進入彎道，還是讓她過去了，也沒有故意去一直靠著她，我沒有，我只是在滑我自己的。」

范可新表示：「之前個人500米的時候，我覺得是我自己沒做好，裁判判我，我服，但這個判罰，我真的特別不服。」

結果無法改變，但就是「特別不服」。

解放日報

《解放日報》的標題是：《到手的銀牌，罰丟了……》。一個「罰」字，指向很明確。報道配發的照片前景是韓國隊歡慶勝利，背景是中國教練李琰無可奈何的表情。

報道中有一個細節與眾不同：判罰一出，引發全場一片嘩然，連坐在記者身邊的加拿大女記者也兩手一攤：Why？明明是韓國隊絆倒了加拿大，為何偏偏判中國和加拿大犯規？

主教練李琰果斷地向裁判舉手申訴，未得到回應後，她又走到場上裁判換鞋的地方與他們交涉，之後掉頭返回後場，但是走到一半她再次轉身，繞過半場來到裁判席交涉。在和主裁判交談了一陣子後，李琰一邊搖頭一邊離開賽場。

「我只想說，我們四年後北京冬奧會見。」范可新的話擲地有聲，「但是，我們靠實力說話，不靠任何其他因素！」

南方都市報

《南方都市報》的標題是：《首金還在等候中》。有無奈也有焦慮。

報道說，決賽中，中國隊內道起跑，世界冠軍范可新跑第一棒。在比賽的大部分時間裡，中國隊都保持著領先位置，但實力強勁的韓國隊在最後一棒交接時完成反超，並最終第一個衝過終點線。中國隊以4分07秒424的成績位列第二。

然而在回看錄像後，中國隊和加拿大隊被裁判判罰犯規取消了成績，義大利隊遞補獲得銀牌。賽後奧運冠軍周洋坦言對比賽結果非常失望，作為參與者的她也看不懂短道速滑了。對此范可新也表示無法理解。

首金還在等待中。

北京青年報

《北京青年報》的標題：《專家解讀判罰是否真怨裁判》。

報道說，昨晚的短道速滑女子3000米接力決賽中，韓國隊以4分07秒361的成績獲得金牌，第二個衝過終點線的中國隊，以及加拿大隊均被判犯規。賽後周洋灑淚表示看不懂。國際滑聯短道速滑技術委員會主席娜塔莉·蘭伯特介紹，現場裁判擁有最多的攝像機角度，對場上情況的掌握相比觀眾更加全面，作出的判罰是準確和公正的。擔任國際奧委會委員和國際滑聯理事的大楊揚也認為，裁判如果吹黑哨，會遭到吊銷資格的處罰。她也認為中國隊需要讀懂規則，同時在該領域增加影響，避免因為「朝中無人」，不了解裁判判罰尺度，造成對運動員的傷害。

據楊揚了解，現如今雖然有很多中國運動員出現在國際單項體育組織的運動員委員會裡，但「活躍的並不多，有的甚至只去參加過一次會議，這裡面有語言的障礙，也有工作能力的障礙」。楊揚希望有關部門可以給運動員更多機會，鼓勵他們完成角色轉換。

希望能出現更多像姚明那樣的運動員，有水平，有頭腦，有熱情，有膽量，「朝中有人」，說話有份量，有影響力，中國運動員才能少受委曲。這與「弱國無外交」是同樣的道理。

來源 | 每日讀報的老郭

編輯 | 陸琪

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！