是誰剝奪了高鶚對《紅樓夢》後四十回的署名權？

日前，人民文學出版社推出了最新珍藏版的「四大名著」。

與以往不同的是，《紅樓夢》的署名權變成了「曹雪芹著，無名氏續」，原先的「曹雪芹著，高鶚續」不見了。

就這樣，在沒有任何充足證據的情況下，高額的署名權被剝奪了。

對此，中國紅樓夢學會會長張慶善認為，署名的變化，吸收了紅學界對後四十回續書作者研究的最新成果，反映了出版者和整理者嚴謹的態度。

而人民文學出版副主編周絢隆則說，「我們今天看到的後四十回，唯一依據就是程偉元、高鶚的版本，從歷史角度看，把他們作為整理者而不是作者是合乎情理的。」他說，現在還無法證明後四十回一定是曹雪芹留下的，只能暫用「無名氏續」，期待後續研究作出解答。

小編想說的是，出版社無法證明後四十回是曹雪芹留下的，難道就能夠證明不是高鶚續的嗎？在不能證明高鶚非後四十回的原作者之前，就去掉了高鶚的署名權，是不是顯得太主觀了點，也太匆忙了點呢？

其實關於《紅樓夢》這部巨著，無論是內容的真偽，還是真正的作者，紅學界一直存有較大爭議，幾乎是各持己見，爭執不下。從早期的俞平伯、胡適等人，到後來的周汝昌、馮其庸等人，基本是各說各話，誰也不服誰。在紅學界沒有取得共識、研究沒有取得突破的情況下，還是沿用原署名的好。

而匆匆忙忙剝奪了高鶚的署名權，非但不是出版者和整理者的「嚴謹」，反而顯得有點草率了，有點難以服人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！