選課資料2月21日更新

同學們，要開學啦！

24日（周六）就要選課截止啦，最後更新一下選課資料~一些被問到的常見問題也會放到最後。對於課程有不同認識的歡迎留言評論也希望大家認真看評論~另：對於貢獻課程資料的同學，正在準備禮包統一反饋，沒有收到郵件請稍安勿躁~

文章太長歡迎在頁面內搜索課程全名，請留意評論區的各種不同意見~為方便大家和選課列表對比，做了簡明word版，供大家下載查找~請戳閱讀原文~

再次強調，課程感受個人主觀傾向都比較強，建議大家多考慮自己的興趣進行選擇，所有匯總的觀點都是大家可以參考了，大家盡量看比較客觀的描述，同時也不要迷信一些大水課，自己認真去做還是很重要的。

這篇文章越寫越長了，裡面有各種學霸們的推薦課程（通選、英專、體育課、社科大類，英專，文科計算機，大學國文等），歡迎大家參考。前面如何能選中課的相關內容仍然保留了。感謝大家的無私付出，有的課程因為好幾個人口供不一致，只保留比較客觀的描述供參考……因為有的同學喜歡開放性試題有的喜歡背背背，所以每種類型都有涉及。最為推薦的課程打星了~

此外提醒，2月24日晚上五點選課截止（是周六不是開學前最後一天，中間有個周日），千萬在中午和三四點上去改一下投點數之類的，如果當時正在車上，請找個信得過的不會退你課的好人幫你盯梢一下。

當然在此需要強調判斷所謂好課最簡單的辦法：如果一門課現在就已經超出很多人去選了，那顯然這門課很受歡迎……

受人所託，廣告兩則：

一、適合學期壓力不大或者願意用大量精力換高分的同學，公選課：《社會經濟調查理論方法與實踐》，get社會經濟調查方法和訪談技巧，還能在暑期奔赴全國各地開展為期30天左右的實地調研（經與學校申請，2017年本課程的優秀率達87.8%），此外可收穫3000元左右的調研報酬。【薦課】北大2018年春季：社會經濟調查理論方法與實踐-趙耀輝

二、適合想看國寶級別老藝術家的同學，藝美類通選課：經典崑曲欣賞：今年最後一年開課了，做了好多年助教，有些捨不得。崑曲課每堂課打卡簽到，期中一次創意作業，期末論文，每堂課都是崑曲在中國最元老的老藝術家來分享故事，沒有很強的專業性，論文不要求有多深入的知識儲備，看重創新性。歡迎選修北京大學2018《經典崑曲欣賞》課程！

1

課程介紹

縱覽多年選課經歷，選過大家說的水課，選過大家說的虐課，但是分數並不一定按照大家傳說的那樣出牌。我的全球第一大A類通選課是84、另一門大家稱為巨水無比的課也是正態分；而虐課當中，歷史系、考古系的大類平台都給了我90+，等等等等。

坦白來講，不建議大家以「水」的心態去選水課，就算功利一點來看，一門課越水，最終你拿到的分數就越超出可控範圍——虐課並不可怕，可怕的是水課和某些虐課，他們共同的特徵是付出與回報之間難以構建聯繫。或者更通俗一點，你上這門課不踏實，心裡沒底，不知道自己在短期的成績上和長期的能力上能獲得什麼。

千萬不要選一門課的理由只是因為平時不簽到、期末很隨意。

在選課的時候，我的建議是首先看自己的興趣專長以及個人發展需要（我下面的選課推薦挺鮮明的體現了這個……），其次看這門課是否在付出努力的情況下能夠有所收穫，這樣的話，即使分數不高，也是自己在平衡各方面生活之後自己做出的決定，沒什麼可後悔的。

部分通選課推薦課程如下（僅代表個人觀點，建議大家如果心動可以再問問身邊人，畢竟學科知識背景不同對於課的把握也不同。當然不要看到說不會給低分就抄襲、棄療，顯然我說這句話是無視這種情況的。歡迎大家隨時私信補充並說明理由）

A類/F類

搜索

太空探索（★★★★★，親身經歷，文科生科普級別，期末開卷，平時有三個小論文，課上籤到，小論文多用心會拿高分和禮品，總體壓力在A類中算比較小的吧）

太空探索是a類通選中相對容易的，會有三個老師講課，還蠻有趣的，文科生也不用擔心聽不懂，老師都很nice，很照顧文科生。內容就偏向太空，天文了。有教材，建議提前買，不然就買不到了考核方式簽到+三次小作業+期末論文，小作業和期末論文都可以參考教材，ppt還有各種論文資料，然後就差不多了。只要你認真好好寫分數一定會不錯的（95+）

人類生存發展與核科學：a類通選課，郭秋菊老師授課，老師人很nice~什麼都可以交流(∩_∩)授課內容圍繞核物理，有核武器，核電站等等，會學一些簡單的化學反應方程式，一些簡單的符號還有計算。考核方式一次小作業+一個期中小論文+三次課堂小檢測（變相簽到）+期末考試（開卷）。小作業和小論文好好做就行了，課堂檢測很簡單，都是上節課老師講的重點。對了，注意，一定要標註老師上課講的重點，通常期末都會考，期末考試建議帶教材+課件ppt+元素周期表，在考前過一兩次書，記住重點就沒什麼問題了。各項都做好分數很容易90+

中國歷史地理（他人推薦，老師人很和善，講的東西比較有趣，期末多背一背，期末一定要認真背PPT，很多人以為隨便背背就好，結果就只有70多，這不能怪老師……老師明確說了優秀率給滿，凡是前40%的同學都會向上調分，基本都是90＋，然而沒有達到的就不調分了，所以不認真對待的人會死很慘。）

生物進化論：今年第一次與網路系統結合教學，需要下載一個app，上面有教學網中的大部分內容，以及課堂小測（傳說中的簽到）和課後自測都是在app上完成，會有時間限定。如上，一般每次課都有一次課堂小測，大多為選擇題，有時候會是問你覺得是否有外星人這樣有趣的題目。沒有課間，提前下課，下課前有一個開放的思考問題，每個人都要寫出自己的看法在紙條上交給助教，下節課會先討論這個問題。課後有自測，十道選擇題，只要聽課都會做，佔總分百分之三十左右。做錯是會扣相應分數的。老師講課很是nice .還有兩位老師都很有氣質hhh，很重點的地方會重複說，ppt實例很多，不只是無聊的理論知識啊偶爾有提問點名，不過只要能說出一些想法就可以，不需要很專業。 最重要的是考試，期中有論文，沒有考試。期末開卷考試，90道選擇題，兩道問答題（開放題目），付出與收穫一般成正比噠~

今日新材料（★★★★★，三次作業，每堂課有十道題都是課上講到的簽到性質為主，期末一篇論文，給分很好）

大學化學給分：87 考勤強度：除考試外，沒有其他考勤形式。 期中期末形式：閉卷考試。（補充：這門課是沒有期中考試的哦，一共有3次隨堂測驗，每次測驗的成績占期末總評的10%。還有最後的期末考試。） 時間佔用情況：因人而異吧，看個人的化學基礎。我的化學基礎比較弱。我每周要花費一個下午的時間去學習這門課的哦/ 最後說一點我自己的心得：老師真的很好，很好，很好（重要的事情說三遍）在老師的課上不僅能學到化學的知識，還能學到很多人生的哲理，老師在上課之前會給大家放一些很洗禮人心的幻燈片的。而且！老師給分不只是看你的考試的分數，而是看你在這門課上進步了多少。強烈安利這門課。（友情提醒：需要一定的化學知識哦）

自然資源與社會發展（A類或者F類，秋季學期開課，隨堂隨機點名，期中pre或論文，期末論文，有推薦主題但是不強制要求。老師人非常好，感覺是給文科生開的課，有高中地理基礎聽起來完全無壓力，認真做好pre和論文得一個好的分數不難。課上有很多很多留學生……）

普通生物學b（期中翻譯一篇英文文獻（節選），大概原文2面A4紙。期末閉卷，把老師上課講的重點背好即可上90）

人類的性、生育與健康：簡稱「三寶」。老師上課很好，每節課都主題分明，有一本教材，複習資料在bbs上很全，建議在上課前就列印好提綱，然後帶著提綱去聽課，及時補充新添加的知識點。作為北大極其有名、幾乎堂堂人數爆滿需要提前佔座（後來助教排了選課座位表）的三寶課，非常值得一聽。而且老師講的知識確實也都非常實用。因為太火爆，所以不考勤。考核方式是期中報告和期末閉卷。期中報告30%，期末考試70%。期中報告的形式很多樣，可以選擇做調查問卷寫一份報告，也可以選擇更加新穎的方式，比如拍攝微電影。做的優秀的期中作業會被老師挑選出來課堂展示，如果沒有被選中但自己很想展示一下的話也是可以申請的。最後的期末考試閉卷，知識點都是課上講過的，推薦剛剛進入大學的低年級同學選修這門課，低年級同學剛剛高中畢業，背書都還很厲害，選修這門課會比較有優勢。/// 背的還是挺多的吧……要是想得高分一定要組好期中報告的隊 以及期末主動報名做pre，要不然就是正太分吧。/// 三寶的期中作業審查十分認真，老師會和所有助教一起開會 大家的作業一篇一篇放在大屏幕上過期末背再好期中不認真還是不行

印度佛教史：老師講課只用板書，非常…玄學的一門課，不感興趣容易一臉懵逼…期中一篇論文，期末隨堂一篇論文，開卷。期末題有和期中重合的可以選擇把期中的一篇在期末默一遍…我分不高，因為我通選課分都很低，所以我也不清楚給分行情。

化學與社會：跟化學的知識沒太大關係，評價很好，傳言前年優秀率71%。上課全程段子，考核是三次pre 期中論文，期末閉卷。

世界文化地理：跟高中地理關係不大，建立在地理基礎上的文化風俗介紹，會涉及人種、建築、城市布局等。期中期末閉卷考試，需要背書，給分中規中矩。（不過我只見過特別高分的和60多的……大家看情況和基礎自己選）課太完美 沒有考勤 每章有網上的幾道習題 書上原話 今年期中開卷 期末閉卷 感覺題和往年都差不多 背的東西多 占時間主要在期末吧

81分：選課完全從興趣出發，所以每一節課都上的超級充實開心。100分里，平時每次課後的網上小測佔20分，題目不多都是課本的原話，參考課本作答就可以（不要像我每次蜜汁自信盲答，最後20分只拿了11分。。）期中期末兩次考試都是閉卷，考的內容包括名詞解釋和論述題、填圖題，靈活性比較強，當然老老實實背書還是少不了的。期中考試的時候老師明確說調分了，所以給分還是有一些福利的吧。 總結：一分耕耘一分收穫，背誦量略大，興趣出發為佳。

大氣概論：老師很接地氣，課程內容挺有意思，氣象什麼的，平時無考勤，課本上留的思考題期末會抽幾道考其餘無任務，沒有期中，期末4道簡答題和20道選擇題，還需要上交自己想的5道思考題不需答案，基本上課聽聽之後不怎麼佔用課外時間，考前過一下書背背思考題基本就可以了，比較推薦

魅力化學：魅力化學，每個星期換老師的講座型授課，老師講課要麼是化學前沿很難聽懂，要麼就淪落到科普水平學不到太多東西，每節課有小測，然後最後要提交論文，這門課對於文科生比較友好，不要認為有化學競賽基礎對於分數有幫助，因為在老師們眼中可能內容同樣比較簡單，倒不如許多文科生從自己的角度寫自己和化學的故事，有化競生拿過81。

全球環境問題：課程相對輕鬆，無期中，期末開卷考試。期末考試之前老師通常會令助教整理出一份Word版複習資料。但是但是但是！有考勤！並且次數不少，記憶中有四到五次，並且經常會在兩節課休息的空檔考勤。有一次考勤包含小測，內容不難，照抄上節課PPT即可。給分嘛....感覺刷出高分不是很容易，但85-90中間的得分概率還是很高噠~

普生實驗：一門大多是醫學部同學報名的課程 需要周六/周日的上午/下午上課 ，期中結課。考核方式：平時實驗（幾乎給滿）+實驗報告+實驗記錄本（頁數越多越好、分越高）+pre（把握好時間、新穎）最重要的是抱大腿和刷臉：借鑒實驗報告和記錄本、跟助教快樂相處 課程難度不高：初高中基礎知識，給分一般。

醫學發展概論：只考勤，最後期末100分，醫學部的專業推薦課，都是醫學界的大拿（包括院士）簡單所在領域的情況

地球環境與人類社會：好像是新開的課，課上內容比較水（一半老師講一半分好小組的同學講），但給分不錯94還有很多更高的，期中很自由的那種論文，期末pre，如果喜歡環保可以選。每周一點查資料的小作業不是很占時間。

B類

搜索

公民社會與非營利組織概論（親身經歷，平時是做一些NGO參訪一類的，根據課題期末做彙報，對這方面感興趣的同學能學到很多相關東西，雖然給我分很低但是心甘情願，因為當時確實精力沒在上面，有點豬隊友了……）

中東地區的國家關係（王鎖勞） 老師講得很好但是因為內容太多（一節課ppt一兩百頁）所以講得速度非常快，記筆記有難度 期中隨堂給了個時事回答三道問題，期末閉卷考試（名詞解釋、簡答和論述，每次課ppt最後會有一頁思考題，期末考內容都從這裡面出），每次課前隨機點人回答上一次課ppt中的思考題當做考勤。給分...我76（期中24/30，當時最高28最低22）...當時看樹洞好像也是鬼哭狼嚎，有看到90＋的不過很少很少，跟我差不多的甚至更低的都有...建議慎選，有興趣的可以考慮旁聽...

廣告學概論（期中讀書報告，期末閉卷，老師很好，上課經常看視頻，期末考試題比較靈活）

社會學導論（親身經歷劉愛玉老師97，但是每年老師都換，講的東西入門級別，很實用，平時點到、小論文、採訪，期末開卷閉卷忘了……能學到很多東西，這個97是我每節課坐在第一排、四處跑採訪、跟老師郵件交流換來的）

犯罪通論（★★★★★，親身經歷以及大家強烈推薦，白老師男神級別，講的東西也都很實用，平時課堂壓力不大，對於法律知識普及也很到位，期中一個小故事案例分析，不超過1000字30%，期末開卷考試70%，會有對於犯罪類型的判定。（退休前最後一次）

法律導論（★★★★★，親身經歷，個人覺得沒有犯罪通論好，講的東西也比較實用，偏向於水課了，老師是段子手……似乎不會給低分）

社會性別研究：一個期中讀書報告一個期末論文，給分厚道。佟老師上課分專題講課，內容主要在ppt上，會有很多時下關注點較高的平權問題，知識密度不會太高。另外，課程的出發點是男女平權。

自殺社會問題研究：社會學系鄢盛明老師。沒有教材，主要靠老師上課的ppt。上課的時候老師會從多個角度分析自殺現象，有生理學、病理、社會等等角度，如果對自殺現象有興趣的同學選修能夠學到很多東西。期中左右老師會在課堂上放電影，好像一直都是放日本的《循環自殺》……考核方式是期中期末兩篇論文，還有兩次課堂小測，權當考勤。題目很寬泛的，只要和自殺相關就可以，期中可以寫讀書報告，也可以寫調查訪談，還可以做文獻綜述，老師還會提供很全面的讀書報告寫作指導，期末一篇關於自殺的論文就可以了。平時有很多同學會在論文定題以後詢問鄢老師寫作方向什麼的，鄢老師都會很細緻地給出寫作建議。

健康的生活方式與健康的傳播：

上課比較水，但也會講一些比較有意思的知識，平時沒有點名，前8周會有作業，但是都很水，不難，有的還挺有意思的，類似於「寫一寫你最喜歡的主食」這樣的，期末沒有考試，一篇論文，一個小組pre，老師挺好玩的，人也不錯，給分挺仁慈的，平時好好完成任務肯定都沒問題～

老師很好，課程內容有趣且有些實用，翹課也沒關係，沒有點名。最大的優點是期末沒有考試，不會增加考試周負擔。 缺點：平時幾乎每周都有作業，大概花費半個小時到40分鐘可以做完吧，很簡單的就是水水字數。期末有一篇個人5000字論文，小組pre+論文，和2000字課程感想，但是總比有些課要複習一整本書要好吧... ps；還有就是感覺大家在作業給分上的差異不大，除非有特色被選中展示，那可能會高一點，不然只要是態度認真完成的人應該都差不多，主要差距還是在個人論文和小組pre上。 總結：筆者總評87，還算可以接受的分數吧，翹了一半的課，作業都認真完成，期末論文也好好做了，小組pre積极參与。

1. 給分：筆者得分尚可，但周圍的人基本都是正態甚至正態以下，85~90區間的都很少。2. 考勤：考勤沒有，老師課上明確說了不考勤。3. 考核方式：（1）期末5000+論文（35分）；（2）平時作業（35分），作業雖然技術含量很低，但是基本上除了期末那幾周，每周都留作業，而且作業形式千奇百怪，比如寫小作文、畫畫等等，佔用時間極多；（3）小組報告（20分），組長給組員打分，組長由助教評分，需要提交紙質報告以及課堂展示；（4）個人心得（10分）：迷之存在的考核方式。5. 總體評價：給分一般，事情很多，排雷

微觀經濟學：【前提：推薦這門課的是陸一平大家自行感受他的會高數是啥基準恩】老師挺有意思的，教的內容會高數就可以聽懂，算是比較好的經濟入門課，五次作業佔30基本給滿吧，期末考試要注意基本概念，計算很簡單，會在概念上挖坑，比如是xxx市場，然後怎麼算……要想清就很簡單。最後：91。微觀經濟學對數學要求很高 模式是給出經濟現象 用嚴密數學方法證明解釋 起碼高數b lyp是數院的自然沒有問題 文科院系慎選 或者可以旁聽

台灣政治概論：B類，親測87（肥猴我當年84……），閉卷，期中一篇論文，期末背誦量很大，大致是背了57頁，軍理的加強版，老師在最後一節課的時候才會把資料給大家，那一周就拚命背吧。建議去找一找往年題，一般助教和老師都是不給的，但是找學長學姐萬票求助，能問到一些，考題類型基本差不多，背資料的過程中自己也能猜差不多，一定要好好背，對重要部分的考察是很細緻的，不認真背真的猜不出來。也會考一點平時上課講的資料沒有的東西，但是分值不大，只要好好背資料，80分應該是沒問題的，但90以上也很難。

社會企業家精神培養實驗（★★★★★）經院開課，但是是友成基金會創業咖啡來組織課堂，基本無簽到，一次期中作業一次創業報告（需要分組、報告、PPT），創業咖啡會邀請各界創業人士來進行課堂講座（比如某年邀請過徐小平、王強），建議對創業有些興趣的童鞋選。課堂參與和作業優質可以獲得好分數，給分厚道。

中蘇關係：考試就是三道主觀題選兩道作答，對文科生比較有優勢，給分還好。身邊四個正太，兩個92。

當代國防：平時上課基本上要去（雖然不點到），但每節課後會有思考題可能在期末考里。期末要寫3000字論文。期末前背半個小時重點就可。推薦對國防和國際形勢真正感興趣的去，講的東西很有用很長知識。

外國刑法：測評一：期末考試開卷100%，不考勤，無期中，考試也是圍繞筆記，三個論述題。外國刑法主要是上課聽講好好做筆記，因為貌似老師上課都是脫稿即興發揮的節奏，表示推薦的參考書起的作用真心不大，考試就是3道案例讓你判，沒有標準答案言之有理即可，要求大概寫個1500字左右，然後就是開卷考，考前花了一個早上把筆記看完，最後85+還算好（感覺給分有些玄學）

測評二：外國刑法b類通選課（超有乾貨的一門課~），郭自力老師授課。老師人很幽默，也很好。授課內容以英美刑法（更側重美國刑法）為主，講一些法律的簡單知識。上課講的很快，注意加快筆速or手速，老師講的很詳細，但是可能比較亂，所以在期末之前注意整理筆記，理清體系，把具體內容放在框架裡面。考核方式期末考試（開卷，三個案例分析），考試帶上整理好的筆記沒太大問題，如果想術語專業些，可以帶一本相關的刑法書，把概念規範就行了。做好筆記，案例認真分析90+沒問題（老師說重要的不是結果，而是你分析的過程，所以一定要好好分析，基本是每個案例500字35分鐘左右）

社會心理學：授課內容和書高度重合，聽起來很輕鬆，（所以我逃了好幾節課去聽講座了）小組作業期中一篇文獻綜述，期末一篇論文。期末開卷考，建議認真看一遍書，基本理解所有內容，並勾畫出重點，方便查閱。然後，提前（畢業論文季+考試季的列印店諸位都知道是什麼樣吧）列印好你找到的好索引，給分好像和小組關係不小，有點玄學，感覺70+不少，時間佔用確實不多，基本上課前預習一下

莊子哲學：授課教師：鄭開（哲學系教授） 課堂形式：每周一次大課+兩周一次討論班 考勤情況：大課無考勤，討論班允許一到兩次請假 期中期末考核形式：各一篇小論文（2000或3000字左右） 推薦理由：圍繞莊子的哲學思想分專題展開討論，結合老子哲學、儒家哲學等背景，使莊子哲學在各種複雜的矛盾與張力中得以彰顯，揭示莊子哲學思想的複雜性、精深性以及在當下社會中重新發掘莊子哲學的意義。授課風格輕鬆舒緩，語言平實卻嚴謹富有深邃性，能夠啟發同學對莊子哲學各個「命題」的深入思考，適合對道家哲學感興趣的同學選修。

近代西方哲學李超傑老師一開始選課的時候，學姐說，別選哲學，都是坑。可是自己還是個涉世未深的孩子，因為感興趣就選了，所以上課大多數時候感覺還是不錯的。從古代向近代的過渡，再由近代向現代，主要講的還是近代，但老師為了讓我們捋清時間，所以大致串了一下。老師不建議哲學本專業同學選，因為他說把我們都當做零基礎教。講人物，幾句話生平，重點講該人物主要觀點並證明和其他人的反駁。平時考勤分佔30％，每節課課後他都問一個問題，然後選課的學生回答這個問題並寫上姓名學號院系。不會特別學術問題，比如，你今天晚上吃了什麼，你認為自然的美更美還是藝術的美更美等等。期末就是一篇論文，有關近代西方哲學的任一主題。字數隨便，只要論述清楚即可。沒有期末考試了。老師很幽默，雖然那些高大上抽象的哲學觀點有時候無法理解，但是彷彿打開另一種角度去看最普通的事物，學會思考吧。最後給分出人意料竟然得了95，這些科目裡面最高的啊!

晚清對外關係史給分。。。據說還行（我是正太分） 平常沒啥事（除了點名） 期中一篇讀書報告，要求給你一段話，先找到在那本書（書名給你）的哪一頁，然後寫一段評價 期末以前8000字論文（我們那時候是「你認為中日關係怎麼樣」類似的）

中國經濟思想史：BD類通選，先秦部分是周老師講解，老師比較有激情，相對專斷一點；先秦以後一直到清朝是張老師講解，張老師人非常非常nice，對同學特別好，講解生動而精深，旁徵博引，還會穿插很多有趣的歷史和自己的思考。和專業課合上，任務平時有兩次小作業（周老師），期中一篇論文（其實期末考試才交），因為和專業課合上論文的範文一般都在1w以上。期末需要背一背，考試考得很細，但通選課給分很好。

C類

搜索

心理衛生學概論：從不考勤，無任何強度，只有期末一篇2k的論文，老師上課十分風趣，極其適宜在壓力較大時放鬆聽段子。給分的話，如果平常沒有準備過什麼的，基本上82、83，寫得好的有86、93。我一個同學說有人寫對於課上內容的總結反思一類的拿了95，個人覺得是刷學分的好課 一學期不去上課，最後交一篇論文，如果運氣好，85+也是很有可能的

心理學概論：毛利華老師，沒有期中，平時三個小論文，期末閉卷考試背術語，某學霸選了此課三個室友都95+我也是跪了……講得比較有趣。毛利華的心概最後要背300多個辭彙 這門課背誦內容很多

張智勇老師的心理學課本身內容還是很有收穫的，特別是其中關於社會心理學的部分，讓我們能夠從一個很新穎的角度去看世界，啟發很大，但是可能思想偏右，加上有一點點價值觀上的偏見（地域和性別），所以可能會引起不適，或者覺得講的段子多於實際內容。 總體來說內容可以很水（主要看老師自己的心情），但有收穫，基本上不考勤（除了一次助教讓我們做了一次問卷當做考勤）。 成績一份1000字的論文佔20%，考試佔80%。考試難度不小，背誦量挺大，而且也偏重理解，但他會發自己的PPT和課程手冊，把兩者結合背誦（注意，一定是結合！他有一道題題干就是「張老師上課時反覆強調……」，自己體會吧）問題不太大。 給分，會調分，優秀率基本上給滿，你的得分可以反映出你自己的投入程度和水平，我這門課最終得了85，雖然不高不過還算滿意，我一同學得了95，所以完全有可能得很高的分，當然也有掛科的。 總體來說，聽課有收穫，考試有難度，分數很公正。

愛的心理學：期中一篇3000字自傳，期末一篇論文（調查研究或理論分析）（自己組隊）（有很多厲害的學長學姐寫的非常好，老師說甚至可以投學術刊物）。期末閉卷考，但老師會給範圍自己背就行，平日上課比較枯燥。

大學生心理健康：有兩次作業、期末開卷考試，還有平時課堂發言會有加分，但是也比較有限。老師平時上課氛圍很輕鬆，講課主要以事例分析為主，對低年級剛剛入學的同學們還是很有益的，也能夠培養發言的勇氣。兩次作業並沒有非常詳細的要求，認真地寫就會有較好的分數。期末的開卷考試需要平時上課認真聽老師講解，內容也都是非常熟悉的案例。給分也是很不錯的。

哲學與人生：期中小組論文pre，期末論文。給分好氣氛好乾貨少內容水，推薦玩辯論的人選 ||| 課程為12個幸福、愛欲、死亡等與人生有關的話題，介紹相關哲學家的思想鏈條，老師很博學很風趣，能學到蠻多東西，每節課都有考勤，問「你覺得你會死嗎？」等簡短的問題，回答是或否，主要看筆跡，缺勤一次扣5分，4次以上缺勤期末不及格（是否考勤，如何扣分等老師會與大家商量確定），無期中，期末是一篇與哲學有關的任何話題的論文，與自己的專業結合得分會比較高一些，總的來說課程壓力比較小，值得聽聽看～

邏輯導論：老師上課講的非常有意思，雖然有些觀點比較偏激吧。適合不喜歡寫論文的理科院系同學，老師按往年題出題不怎麼改。個人最終得分94，優秀率超過50% 90+人數比例非常高。課程考核是一次期中考試，佔30%，一次課程論文，內容為十二怒漢電影觀後感，佔10%，期末考試，佔10%，上課不點名，但是老師常常會從到場同學中隨機選人上講台答題，無平時作業。講課內容和書本完全相同，可以選擇上課認真聽講也可以選擇自己看書學習，需要做一些題目，書上例題或者老師隨堂出的題目均可。個人期中期末各花兩到三天複習，平時除去論文不額外花時間在課程上。

《論語》、《孟子》導讀：期中期末各一次閉卷考試，有隨機簽到；老師在上課基本上就是進行原典的解讀，不是特別有趣…但是期末期中只要背的過關，得多少分都可能，也就是說既可能是99也可能是77，估計不調分；考試都劃範圍，所以並不會太沒底。建議對《論語》熟悉，並且強於背誦，有強烈刷分願望，或者大一的小夥伴修。

印度佛教史：（陸一平寫的……）對佛教有興趣的可以搭配中國佛教史食用，但是前者是秋季學期後者是春季學期。然後給分還可以。只有期中論文和期末論文 ，都是和課程內容相關的，值得一提的是老師很老，所以上課很無聊，但是對佛教有興趣的話真的可以上一上 提供的書目也很有意義。

文學與倫理：暑期選的文學與倫理，每堂課看看電影，再老師發揮一下，這門課表示比較水（中間翹了幾節課發現大部分內容他書上都有）最後考試也沒什麼影響，主要是要求看完4部長篇小說，但其實只要了解大概情節水一下就好，個人覺得還是很水的……

壇經：開課院系：哲學系，任課老師：周學農，考核方式：2次報告（30％）+期末論文（70%）這門課圍繞《壇經》文本展開，我一點佛教基礎都沒有，但是周老師講課特別清楚，會給出很多背景補充，文本也分析地很細緻。而且周老師超級認真負責，會給報告和論文都提出中肯的建議～報告一個是課前的梳理，一個是課後對課堂提問討論的小總結，都比較好上手。論文自己選擇壇經中某個主題，字數似乎是＞3000。感覺報告認真做論文認真寫就會拿很不錯的分數w（雖然我最後熬夜刷困得不行草草結尾…感覺有點對不起……92分已經很知足了…

D類

搜索

說明：歷史系的課普遍對學生的要求都比較高，當年我選黃春高老師的中世紀歐洲史付出精力不少，當然很值得。但是相比之下我覺得在通選課中，利用D、E交叉類別的替代D類是可以參考的選擇。

日本及日本人論：選課之前可以找一下他上課的視頻看，視頻里講的梗和課上基本一樣，老師上課幽默學到的東西也很多，期末期末各一篇論文，1000字和3000-5000字，期中期末加起來要做一次小組展示，逼著期中論文和小組展示都很爛，期末論文用了整整五天，最後95，嚇到自己

西方文明史導論：考核只有一篇期末論文關於西方歷史的就行。平時寫讀書報告可加分。老師說有一次考勤不過他貌似把這事忘了。本人83分，也不知道是高是低。首先這門課是導論課所以講的不是很細，但是從希臘開始，然後羅馬，中世紀，騎士，文藝復興都有涉及。老師的思路觀點很清晰，有時還有很有哲理的新穎觀點。所以我沒感覺無聊，而且認真聽還是很有收穫的。其次論文也不是可以水的，老師還專門用一節課講怎麼寫好論文，他主張論文的觀點新穎(用課上的例子講，比如寫孫悟空怎麼厲害，他不喜歡。但是寫孫悟空的師傅怎麼厲害，他就很喜歡)。所以要有新穎觀點和例證才容易高分。本人大一生科狗不太了解歷史所以論文也沒怎麼寫好，還寫了一個讀書報告祈求加分，最後83也還好吧。畢竟真不會寫論文啊QAQ平時學習時間真的看個人，你要是喜歡看書老師會推薦很多的。要是水的話感覺不聽課…也能過吧，不過會錯過很多有意思的知識啊！

中國古代政治與文化：鄧小南和閻步克老師授課（兩位老師都非常棒，都是大師級別人物），課還蠻有乾貨的，認真聽會有很大的收穫。可以提前搶座位，人比較多。考核方式期末一篇文章（讀書報告，論文，綜述三選一），只要你自己認真寫，查閱了資料並且有自己的觀點就不會太差，範圍也比較廣，基本是跟歷史文化有關的就行~認真寫文章90+沒問題~（懷疑此結論）

中日文化交流史：外國語學院日語系滕軍教授的通識課。側重於中日之間古代的交流，有同名教材。滕老師基本就是按照教材的框架、結合大量的圖來講解的。這門課偶爾會考勤點名。考核方式是期末開卷考試。在考試前把書和資料完整過一遍就好，老師和助教都很厚道。

西方美術史（親身經歷95，平時很享受，丁老師會帶著各種欣賞藝術作品、講述文化變遷和個人經歷，基本不簽到，但是期末要想有個好成績對於期中論文和期末閉卷考試就要早早開始準備，同時需要自己有對於課本的研讀，課上不會講書，但是必須認真看書才能領會美術史的變遷、傳承，老師也喜歡從藝術繼承、影響的角度命題）

中國電影史（親身經歷專業課93，3學分與通選略有不同，李道新老師很有自己的想法觀點，上課講的東西也很新，專業課上平時考勤有，pre之類也有，對於論文和期末要求有自己的研讀和思考，給分不錯.通選課今年畫風突變，但我身邊有很多付出了的同學還是分數很高的，但是分數似乎是兩極分布的，看助教吧……）

藝術史（親身經歷，此課最大特點是不會影響你的成績，朱老師每學期講的都不一樣，考核方式多種多樣，很享受）

中國名著導讀沒有考勤 沒有期中考試 沒有作業 沒有論文 啥都沒有 期末考試為筆試 題目在bbs都能找到 題目在上課PPT里都有涉及 但只寫PPT上的內容 即使一字不差全寫上去 給分也不會很高 80左右 更注重個人理解個人思想 本課主要講史記 論語 周易 詩經等 如果讀過有自己的理解觀點 完全不寫PPT里的內容也可以上90 課程內容很有趣 對其沒有了解的人可以收穫很多乾貨 對此方面不感興趣也沒有了解的不建議選

古希臘羅馬經典閱讀：課程古希臘部分要求讀《伯羅奔尼撒戰爭史》古羅馬部分《建城以來史》。即使是理科學生，只要認真讀書上課跟著老師聽還是會有一些歷史知識，分析問題和閱讀方法上的收穫的，沒有期中考試，沒有考勤，一篇論文（其實也算不上很正式的論文），一次pre，一次期末。論文會給一些比較有趣的腦洞題目來寫，網上幾乎是找不到的，給分還不錯，對理科生會仁慈一點

中國古代史婦女史專題（2017春，李志生老師）考核方式：沒有考試，分為課堂參與（10%）+期中論文（30%）+期末論文（60%）。課堂參與是指不定期的1-2次點名，以及老師會登記下課和她交流的學生的姓名學號，應該是有加分的。期中論文其實是一篇自己期末要寫論文的研究綜述。期末就交一篇論文，有沒有字數限制真不記得了=_=論文想得分不錯的話，最好了解一下歷史學論文是什麼樣的，盡量用這個方法去寫~

給分：d類里給分不錯的通選課，85+到90+似乎都不少

內容：中國古代婦女史是李老師研究專長之一，課程會從多個角度展示中國古代不同時期和階層婦女的生活相貌，有許多對中國古代歷史上和性別相關的理解和認識。因為沒有考試，課程非常輕鬆，聽課划水的話也影響不大。老師很好，找她談論文寫作和選題都非常歡迎。

世界電影史：DE類，親測86，個人不推薦，閉卷，期中一篇論文，期末背了40頁的資料，真的是要背的，結果考試只有30%的題從資料里出，考的還都是小細節，最氣的是考了一個15分的推薦書目里的題，根本沒有人看過，還有「什麼是電影性？」，就這幾個字，要寫30分的論述題，根本無從下手，公布標答後，很多人寫跑題，標答是電影的屬性，感覺整個人都不好了……還有所有電影一定認真看，會考細節的東西，不看真的不知道，比如人物出場順序。後來應該是調分了，感覺自己卷面分能及格就不容易了……群里有一個同學，拿了59.5分，大寫的心疼，我已經知足了，真的。文科生可以挑戰一下，理科生慎選。

E類

搜索

中國古代文化：廖可斌老師開卷，劉萍老師閉卷，難度和內容不太一樣，劉萍老師的偏向於常識，不難，有一篇作業，參觀博物館寫一篇小論文，考勤比較少，只有一次變相簽到，給分中規中矩。不清楚兩位老師哪個是通選課的。

中國美術史：上課氣氛很好（如果想水的話也可以一節課都不聽，不耽誤考試）老師把教室燈一關就開講所以課上不能寫作業。期中論文和期末開卷考試都很水。

中國美術概論：無平時考勤、無平時作業，期中一篇字數不限、主題與課程相關即可的論文，期末會提前發10道題，考試時出3道題選2道答（3道題都是來自考前發的10道里）。另外，老師會從期中論文中選出3位優秀作者，得到期末免試的資格。李凇老師是中國美術史方面的大家，講課很有自己的一套方法和風格，確實能學到不少東西。課程的給分也很良心，付出與回報可以說成正比，我當時的得分是93。

影視鑒賞：親身經歷95，和專業課一脈相承，但是角度略有不同，更側重現代，是電影方面知識的入門課程，平時有點到、小作業，會有許多影評，期末閉卷，側重自己的理解體會與對概念的認識，我清楚記得我那年就是讓舉例分析中國的解構主義電影，課上都給了概念和例子，需要自己挖掘，給分不錯）

20世紀西方音樂：畢老師回到學校啦正常開課，樂理類入門課，課上很享受、能學到很多新東西，我那年期末針對電影《藍》留了三道思考題，我翻了好多書並且把電影看了幾十遍吧……付出回報挺成比例的

經典崑曲欣賞：零基礎入門，不是學崑曲怎麼唱的……每次課會請崑曲國寶級的大師們來做講座，課上很享受，每堂課都簽到（有的人期末吐槽非說考勤不嚴我也是醉了我以後想想辦法），期中創意作業，論文、繪畫、自己唱錄下來均可，期末兩千字論文，寫出自己的獨到角度觀點（這裡面隱含的意思真的是不要抄襲要原創……），因為課程設置原因無法上調優秀率，但是拍著胸脯保證我每次都給滿了40%，高分段一般是90以上，其他同學一般是84。

西方歌劇簡史：比較水，上課放很多視頻，老師有時候會唱一些，每節課會發所講內容的提綱，期中論文期末開卷，給分一般不是很穩定。我沒聽課但複習比較認真是86 三次考勤 都是在欣賞課上以幾道選擇題的形式 期中一篇論文3000以上 但可以期末交 期末開卷考試 都是每節課發的講義上的內容 有選擇題和4道主觀題 佔用時間總體上不多吧

測評二：

考核與給分：一篇論文30分（3000字以上，與歌劇相關即可）+期末60分開卷（用到的大綱每節課下課會發，往年題在bbs上有且基本不變…）+課上看視頻會有很簡單的選擇題（每次三道左右），算作點名10分。據說論文對成績影響比較大，得分我所上的這一學期優秀率給滿了，知道的同學裡80+到90+的都有（筆者87）

內容：整體還是比較輕鬆的，老師先講一下然後放經典片段或整部的內容。如果對歌劇有興趣的話是合適的入門課。

中外名曲賞析：這個肥猴就更有發言權了很多年算是樂曲入門課，也會講樂理但是和畢老師完全兩個風格，平時有點到、點名回答問題，自己報名課堂pre，期末開卷但需要自己多準備聽音辨曲，據說逼瘋了不少同學的室友。優秀率這兩年一直是48%上下，高分段88+，低分段84、83。

浪漫主義時期的歐洲音樂（★★★★★，親身經歷96，劉小龍老師的課，很享受，期中期末要求論文，比較隨性，課上考勤不嚴，但因為劉老師在這方面很有研究，所以論文一定要是自己寫的）

西方音樂史測評一：期中要求是一篇論文，主題是隨便挑選一篇音樂作品 字數我記得不多大概是兩千到三千字的要求；期末是對音樂作品的當堂小論文 開卷 只有一道題 考的是平時上課講過的作品。 /// 平常課很水 關燈看片（所以也別想寫作業）。但是幾乎每兩節課點一次名！！！期中有一個2000字論文（或感想）期末有一個3000字論文，沒考試。但是！！別抄論文！！！認真寫論文最後起碼90分。）

測評二：朱秋華老師授課，老師比較嚴謹。課堂主要是觀賞音樂作品，會關燈，但是時間不長，通常會提前下課。考核方式簽到（會賞析一些作品，好好寫感受就行了，100字左右）+期中期末兩篇論文，簽到一定要去，論文一定要自己寫！！！！劃重點，自己寫（內容盡量深入談，不要太空）

中國流行音樂流變

測評一：考勤方面：印象中老師說不考勤但期末卷子上有5分考勤分。平常是有的時候上課老師喜歡隨機點人回答問題，如果你不在其實也沒什麼事，但是如果不在，下次課會接著點你，如果連續幾次不在可能就gg了 期中是一篇小論文（無需論文格式，甚至不一定要求方向對，但要求是你自己心裡所想或是所感受的隨筆性質，3k字要求好像是）期末是開卷考試，老師會給她的講義資料，基本上這些資料就夠了，bbs上有往年題，不過個人感覺考試基本口糊 老師講的內容挺不錯的，感興趣的旁聽或者選這個課挺好的 給分的話，助教給滿了優秀率，但是我同學是81.5，我是88，也說不清楚好不好，基本上還可以吧 這個課也沒啥強度，考前只是稍微看了一下資料，大概知道資料講的啥就行，畢竟開卷口糊，平常上課的話你不聽也沒什麼關係其實。

測評二：老師是一位特別優秀 特別認真負責的老師 她這學期一直在排練《大釗先生》的音樂劇，所以時間特別忙，但即使這樣依然沒有缺課，從學堂樂歌到90年代的搖滾，課上看到很多珍貴影像，聽到許多老歌，感覺真的學到挺多知識，音樂方面的，更多是一種文化東西。作業就一篇期中論文，字數2000～3000即可，只要和中國音樂有關係就可以，不用遵循論文格式，隨筆也可以，所以感覺很自由。平時會偶爾抽查回答問題點名，點到名字沒有回應就是缺勤的了。期末開卷考試，一道必答題，(老師是命過的)，西北風和搖滾樂，剩下從四道裡面選兩道。需要提前查好資料，閱讀之前老師發過的材料，有條理作答。福利就是去看了《大釗先生》的綵排，雖然是綵排但感覺十分震撼，還寫了篇觀後感。所以只要真正熱愛這門課，就會喜歡上它。如果只是抱著水一水的心態，學不到精髓。最後給分91.

民俗學、民俗研究：課很有意思 給分主要看期中作業 是做民俗調查 考試是背題 給大一的人很虐 是中文系的課 然後後者是前者的繼續版 都非常有意思 給分從七十多到九十多都有的

西方歌劇簡史與名作賞析：合唱團侯老師開課，上課發講義，最後開卷考試全考講義；不定期有簽到；期中一篇論文（關於歌劇，題目任選）3000字以上。上課老師主要就是念稿，經常是念一節課稿看一節課歌劇……由於在普通教室上課音響質量可以說是非常的差。對歌劇感興趣的同學通過這個課來入門也不錯。給分正常。（筆者89）

公選課

【運動營養與減肥】，1學分。考核方式：一個實驗報告，可能還有課堂表現。盧老師超有魅力！強推！這門課在二體實驗室上，除了平時做一些小運動（比如棒壘球，未名湖健步走什麼的），更好地了解自己的身體，期末還可以做菜！我到學期末莫名其妙地掉了2kg脂肪不過給分的話似乎最高分最低分相差不到5分，所以可能不會拿到特別好看的分數，也不會有特低的分…

【社會經濟調查理論方法與實踐】歡迎大家選修趙耀輝老師2018年春季《社會經濟調查理論方法與實踐》課程，不僅能get社會經濟調查方法和訪談技巧，還能在暑期奔赴全國各地開展為期30天左右的實地調研（經與學校申請，2017年本課程的優秀率達87.8%），此外可收穫3000元左右的調研報酬。但是事情比較多，建議平衡好自己的時間精力。

英語課推薦：Discovery

英專課也是專業課，也需要付出很多時間精力的，良心好課確實有，像高口，但不是所有人都能選上的

A類：

搜索

梁波老師有兩門A級課，上學期語音與聽說辭彙，下學期語調與聽說語法。語音與聽說辭彙整體比較簡單，就是教每個音的發言，上課比較有意思，任務量較多，每節課都有小測，靠讀單詞和聽寫，最後考試跟小測形式一樣。得分主要看英語水平，我裸考四級540的水平得了83，厲害一些的同學能上90，但是大一分到A級的同學普遍比較吃力，一般是70多分，老師不調分。《語音與聽說辭彙》如果你口語發音特別好的話可以去選，分會比較高，但如果基礎差的話給分會很低

上課內容是以「翻轉課堂」形式，老師提前把課件和問題給你，主要講每個音標要怎樣發音，有什麼技巧以及和其他音標的對比。上課他提問你，答不上扣分，但如果答對了可以把扣的分加回來。同時你也可以對老師提問，這樣他沒有時間提問大家，你們就不用擔心扣分了。上課首先隨堂小測（佔用一節課多的時間），然後就是提問環節…每節課都過的相當刺激

期末總評由3部分組成，課後網測，課堂測試，期末考試

課後網測是聽音選詞，選項是兩個發音相近的詞，電腦念一句話，你選擇是哪個，16年的時候是可以無限刷網測的，只要花時間就能拿滿，但老師說要改成不能無限刷的，不知道現在情況怎樣

課堂測試，上課需要買2本書，一個課本，一個單詞書。每一堂課都對應一個單元的單詞（幾百個以上哦…）你需要背它的音，拼寫，漢語意思。考試隨機抽取10個單詞，有兩種，一種是聽音拼寫，同時你要讀出來，寫對且拼寫對才能得分。另一種是看英語單詞寫翻譯同時讀出來，兩者對了才得分。分別取兩種測試得分最高的5次得分平均值作為課堂測試得分。

期末考試兩種方式都要進行，每種50個單詞，標準同上。

春季學期梁波老師開《語調與聽說語法》，需要有《語音與聽說辭彙》的基礎，應該會更難一樣吧…

英語閱讀

任課老師：李淑靜

老師特點：老師上課還是非常nice，經常會在課中或者下課前說一些自己的人生經驗或者經歷。說話聲音比較柔和，課上有的時候會隨機提問，但是問題都非常簡單，而且有的時候就是問些學生自己的情況，所以上老師的課非常輕鬆。

課程要求與強度：這個課程就是閱讀量大，課程的具體要求可以參看微信公眾號：博雅英語閱讀（老師在第一堂課就會讓學生關注這一公眾號，而且利於以後的學習A！課程的詳細內容，例如課程大綱、學生成績構成啥的。這個就不詳細說了。）期末複習的強度不大，就是平時任務多點，正應了那句話：功夫在平常。之前選這課時，每周前需要提前預習下（因為每周有小測，老師會在這次課下課前給出下節課學習以及小測的內容，小測課內單詞的解釋，不知道這學期會不會變形式，因為之前幾次測試後就變了，但是可以肯定的是小測的內容的單詞，小測的佔分可以查看公眾號）其餘的平時任務就真的需要看公眾號，因為說的非常詳細！！！例如28篇achieve3000網站閱讀，每篇閱讀後面有8個選擇題需要做，不太難，只要認真閱讀，保證自己的正確率達到75%＋。每周網站大概會推2到3篇文章，所以建議不要積壓到期末，每周就當練練手。另外老師會讓寫3篇課文summary，字數有限制，按時提交到批改網就行。期末考試前會交一篇讀書報告。（看微信公眾號！！！）有的時候老師會挨個的讓念課文。老師在最後幾個星期會給分小組討論她給的話題，一般4個人一組，小組課前討論課堂上推選出學生進行一個展示，說出自己小組的觀點以及論據，比較容易。說了那麼多忘記教學網的網測了，這個如果想得高分，建議同學之間互幫互助！具體看公眾號吧。

得分：雖然期末考的不好，但是由於功夫在平常，你的努力老師看得見，因此也得了一個比較好的成績，當時還是比較意外的

《英語閱讀》推薦馬小琦或者李淑靜老師

課後任務：要在新東方一個網站上做英語閱讀，至少26篇，每個都會評分（分數高的可能會得到新東方贈送的小米滑鼠）；教學網上的大閱讀，總共8篇，老師會給幾次重置答案機會，問題固定，答案選項固定，可以利用重置機會修改錯誤答案；預習教材文章，弄懂老師給你的單詞意思，用法，第二次課會有隨堂測試。

老師上課用英文講解課文，帶你去理解文章主題，對於英語閱讀水平和聽力水平有一定的幫助

BC類：（大家可以對照老師等信息確定類別）

搜索

【商務溝通和表達】：C級英專課 1. 老師：外教Steele人超級好～ 特別幽默 最後還會送大家小禮物之類的 2.課程內容：Seven Habits 那本書作為貫穿一學期的閱讀材料，小測也大都圍繞這本書。此外，課上會教大家怎麼寫business letter、怎麼寫簡歷和cv、英文電子郵件的格式、怎麼寫推薦信等等，中間還有一次小小的模擬求職面試，個人感覺還是很實用的！3.任務量：任務有點多 有幾次小測 然後大概會寫幾篇小文章 期中要做一個小組pre（就是做一個BP）期末會有考試 但是之前會把題目都告訴大家 背就OK啦 4.給分：超級好！我認識好多人都在96以上 優秀率很高 如果沒優秀就是84～ 總得來說還是非常非常推薦的

【高級英語聽說】老師之間差別比較大，一些同學推薦馮老師，課堂氛圍不錯，給分好，付出與收穫成正比；李莉春老師也和藹可親，課堂較為輕鬆。

【高級英語寫作】高寫平時課上寫quick write和講一些寫作技巧，課後一個學期一共寫6篇左右的journal和4篇essay，一般是一周寫一周修改這樣，讀一本小說（每周節選一段回答一些問題）。essay中間有一篇作為期末作業，要求400-500詞。最後成績就是平時作業+出勤+課堂參與。平時時間花得比較多一些，期末完全沒有負擔。給分整體不錯。上學期給分特別好

Amy老師非常好，講的比較有趣，人很好，給分不錯

【高級英語閱讀】高閱慎選，任務量比較大，每周讀六篇文獻，期中期末都有考試，而且期末考試的文章是老師另外挑的從來沒見過

【英語辭彙與英美文化】老師挺好的，課程內容相對理論，考核方式是出勤 課堂表現 四次小測 期末論文，期末論文佔50% 比重較大，小測每次10%，小測是課上講的內容 考得比較細 按照ppt認真準備會比較好，老師人很好 講得也不錯，上學期是王靜文老師第一次開這個課，好好背單詞小測分數都不錯，和文化關係不大。老師非常認真！期末論文都會給評語。給分兩極分化 上課聽了（可以說無聊）下來認真背了ppt 小測一共扣了6.5 但論文扣了20分 並且在發郵件詢問老師時沒得到更多回復（可能因為我錯過了看評語的時間段吧 那時候我在考試） 論文絕對是認真寫了 符合要求 我最後只有74.5 和我一起選的同學情況類似 75 慎選。

【澳大利亞歷史與文化影視專題】

評價一：可能大家對「澳大利亞」有什麼誤解。這個國家這麼年輕，能有啥歷史呢？？？所以去掉一個關鍵詞，就只剩下「影視」了。沒錯，這個課就是一學期看六部電影，期中一次隨堂測考三部電影，期末一部隨堂測考三部電影，一個1000詞小文章，和一個pre，期中期末的測試內容就是同學們自己做pre的PPT！！！所以比起很多英專課課下繁重的任務，這門課就是期中考前背一個小時期末考前背一個小時，一個小組pre和一篇小論文。真心實意地說是非常水的。另外，給分絕對出乎意料的良心，各種九十好幾。所以還沒有想好選啥英語課或者本來想選的課人數太多的同學，可以考慮一下。

評價二：給分都還不錯，就是老師平時就是講電影啊，歷史啊什麼的。有一個pre是五個人一組五六個人一組吧，然後最開始第一節課就應該會封號。然後到時候的話就是寫一篇影評，我覺得可以選後面一點的時間去做。就是有一點經驗嘛，然後基本上老師都會要求。你做的那些比如說就寫電影的背景啊，導演啊，然後劇情呀，人物分析。然後老師主要是針對人物分析，然後最後還要寫一個論文。然後平時有兩次小測小測的內容是前半段的小車，那種是關於歷史的後面半段。對，然後後面好像還有關於電影的，然後老師都會給答案，然後回去背

【博雅英語閱讀】老師徐溯 一個很可愛的女老師 一學期學完兩本《博雅英語》3.4，每節課課前都小測單詞，考察形式是選詞填空或者英譯英。每周作業背單詞，預習下一單元三篇課文做課本第一題，兩次pre, 每周一篇小結批改網，平時分佔50，期末筆試考試佔50。

【西方文化選讀】給分通常不會太好也不會太差(我88.5)。每周要預習一篇文章，通常1小時足夠了。文章都是西方思想史上比較重要的，像蘇格拉底的自辯，俄狄浦斯王等等，個人覺得可以作為一門不錯的西方文化入門的通選課考核有一次pre，兩三次小作業，期末考試主要考對課內文本的理解，不是很難。

【當代英美紀錄片中的中國文化和社會】聽說不錯，很有意思很有意義，形式不拘束，期末自由pre，上課就是看看片子，英語聊天

【英美散文鑒賞】黃必康教授的，上課認真聽講，做pre的時候實打實看一些全英的二手研究或者看原著，自己寫稿子，做pre的時候常常露臉，期末開卷……然後給分就超級好了

【英美報刊選讀】英專推薦許婭的,她人很好,學習上要求比較嚴格，批評人不留情面，不過心地很好，課堂氣氛自由活躍，期末給分非常好,優秀率估計得有50%了,但是她這學期好像不開了,你看看她有沒有開別的專題課

【英美經典散文節選閱讀】老師人很nice，個人認為給分較好（本人理科生，總評88），而且講課很精彩，課上會講解多篇英美散文，並且花不少時間介紹作者、時代背景，會講很多歷史、文化方面的知識。文科生選應該會輕鬆些，理科生選的話如果認真聽課、記筆記問題也不大。沒有考勤，沒有期中考，有一個小組pre（三人一組），兩次小組作業，每個人期末交一篇幾百詞的散文作文，課下花時間不多，但建議認真聽講，因為期末會考很多課上講的內容，期末考前要認真複習老師的ppt以及自己的筆記，這樣客觀題基本沒有問題，主觀題是翻譯，比較難，看英文水平。

【英文文體鑒賞】期中期末兩篇6到8頁的論文加期末考試，老師說完成所有任務80加很容易，親測如果論文寫好一些（他會給各個等級的範文）期末努力些是可以90加的，期末題目他會提前給材料，好好背就可以考好，不過這門課要寫很多東西，期末手都寫殘了……;好像英文文體風格鑒賞一般都寫到20頁以上的....期中期末加起來得有40頁吧...;文體風格鑒賞感覺好多人真的很拼....寫的都好多.....期末背誦壓力還蠻大的.....儘管提前會給材料...

【英文文體風格鑒賞】話說索玉柱老師來的這門課真的是讓人又愛又恨?(? ? ?ω? ? ?)?上學期選過之後發誓絕對不會向別人安利的，但仔細思考還是覺得可以賣一賣?_? 考核方式：平時兩篇英文文體風格鑒賞小論文-30分，有頁數格式要求；考勤-每次都需要考勤；期末考試 平時的兩篇小論文的話其實按照老師上課的內容和要求來寫，難度並不是很大，而且提前在ddl之前提交的話，老師會給出一個分數再給你提出新的修改意見—改完之後基本都可以拿到滿分，這點我覺得還是很nice的 考勤的話是需要每次都打卡的?_? 期末考試老師會提前給出考試需要分析的片段，基本就是要自己提前準備好分析的內容，上考場默寫orz 題量相當大基本上沒有思考的時間233333所以提前背好還是很重要的 另外，上個學期考試增加了模擬考，考試試卷也附有附加題。模擬考同樣計入考核成績，不過是開卷的，總體難度不大；附加題當時我考試的時候因為時間不夠了，瞎扯了一些覺得對的上號的寫了幾句，但索老師的改捲風格似乎是「有字是王道」分數的話，我知道的人分數都非常nice，雖然之前大家都覺得考完試沒了半條命，但最終出來的成績都是在95+，可以說是實實在在的一門有付出一定會有回報的課 偏個題，索老師本人是非常有風格的hhhhh上課最常說的話就是「索老師說得好不好啊」「給索老師鼓鼓掌」不過一個學期的掌鼓下來確實也是多讀了很多英文原著也長了很多見識，還是值得一聽的一門nice課

【高口】極棒,最主要的是期末沒有筆試,不過我選的暑期的外教課。但高口也看老師，有位叫Mrs Poole的老太太就比較虐，每節課輪流發言，每次作業都布置的不清不楚，特別事兒，慎重。

【影視中的英美文化（據說更名為英美文化視窗）】影視中的英美文化，宋海波老師，親測88分，課程壓力很小，整個學期，只需要獨立做一個pre，大約15分鐘，在第一節課確定時間及主題，並上交pre的文稿，期末隨堂觀影寫影評，沒有其他繁瑣的任務。重點是老師人非常好，課堂氣氛非常棒，聽pre，看電影，下課前討論交流，很享受的一門課，強烈推薦！！！

【語言文化與交際】測評一：課程涵蓋的範圍很廣，關於文化和語言……平常的閱讀材料有點多，而且感覺上課也不太用得到，有點雞肋的感覺。考核方式的話，最初有一篇文章10%，平常有4篇journal佔40%，還有一個期末小組pre佔40%，最後有一篇reflection letter佔10%。作業確實比較偏多，但是沒有期末，在期末季壓力會比較小。

測評二：上課很有趣，會講很多關於跨文化交流的東西 還涉及一些心理學內容！平常要寫幾篇小文章，都比較短，大多是描寫自己的相關經歷。期末小組pre，沒有考試。給分不錯。

【美國歷史文獻選讀】我這學期選了覺得不錯，只是複習一定要花時間和精力，90分，還好;劇情反轉的時候到了！另一個人：「那個美國重要歷史文獻90的我給膝蓋……我都快被這門課虐死了。。。」 每節課一篇美國歷史上的重要文件或者文章，要求預習，每節課開始前先做預習測試（三道思考題選兩道寫）不是很難，基本上都會給滿分。沒有期中，平時任務量少。課上要求一些互動，有平常分。期末題比較難，而且對於歷史中的細節有要求（時間、人名、特殊名詞），需要認真準備，好好背單詞背ppt，期末壓力非常大。最後會調分，給分還挺不錯的。

【實用英語辭彙學】4次小測，1篇論文。任務量大，尤其是前八周，以背詞根為主，後八周相對輕鬆。過程艱難，最後兩次小測基本需要通宵。給分較好，收穫較大，適合考過GRE或正在備考GRE的同學。後者幾乎無壓力，我當時還有一個文化沙龍，蠻好玩的

【美國文化概覽】上課內容比較重，ppt頁數90+，上課開始時會講一些外國畫家，作家，音樂家等等，介紹他們人生經歷以及畫作風格。然後是隨堂測試，問題在ppt中提前給好，之後就是講課，內容比較廣泛，涉及到美國文化各個方面，比如歷史，經濟，政治，教育…課後作業會在ppt上面，主要是複習，此外可能有日記（其實就是一個100字左右讓你表達觀點的議論文），閱讀給的文章並且做批註，第二次課會收並且打分。會給你3篇小說，選一個去閱讀，期中考試要考，之後還會有一個簡短的pre，4/5個人一組，總共10分鐘，美國文化任何方面都可以。期末考試則是所有ppt的內容，會提前給你畫一些重點。

【紐西蘭歷史與文化】C級里的水課。任務量比起其他C簡直小得不好意思講——一次讀書報告（字數挺少的）+一次小組論文和pre（完全可以划水）+期末閉卷考，權重大約是三三四。前幾次課類似於講座式，會有各路人馬（都是紐西蘭人）來授課，還會請紐西蘭大使來講一次課。後面的七八周是同一位外教，講課勉強算是有趣吧，語速稍稍有些快。儘管每節課都要簽到，但是上課沒有強制互動，大部分人都在划水……助教是幾位紐西蘭留學生，都非常nice，可以和他們很輕鬆地聊天。老師（外院的中國老師）還會介紹一些到紐西蘭交換的項目。

期末考試有點虐，重點飄忽不定，複習很容易完美避開重點（比如我）。給分有些迷，課本身還是挺不錯的。

【英美短篇小說鑒賞】讀了14篇小說，內容很有意思，小組pre+800詞paper，期末閉卷，給分一般，勉強優秀。。。；中間要按小組做一次pre，交一篇小論文，然後期末閉卷考，給分不是很好吧，我84還有知道的另外一個同學拿了70+

【學術英語寫作】每周有作業，沒有期中，這次期末是寫一個和專業相關的研究設計，8-16頁，期末還有口試，口試不難，大概是老師講設計有什麼問題，問一些關於批判性思維的問題。平時課上有一兩次隨堂練習。平時作業量大概1-2h左右，給分一般...平時課堂經常根據作業做pre。加拿大外教很負責，會每周給閱讀材料，如果堅持下來，課外閱讀也能學到很多。。。

【學術英語閱讀】柯yanbin老師在高閱課上說過自己的課從b級跳到了c級並且改了名字，所以這個學術閱讀可能就是高閱的加強版本，之前很多文學作品不知道升級之後會怎麼樣，之前一周六篇兩千詞左右的文章和一篇小測，期中期末另有考試，柯老師水平很高要求也很高，建議基礎好的學，不然會很吃力

【美國政治制度】美國政治制度很贊 老師很負責很友善 給分不錯，平時任務不算太重，有教材，會按照教材講。定期會有discussion，期間有三次小測和一個final，好好複習的話不算難，書上基本上全部都有。不過去年是prof. Jean 她應該回美國了，今年換了老師不知道形式是不是一樣

【北京和上海】認真的話給分都不錯，期末論文或者課程設計，期中寫一個reflection，每星期有幾十頁的文章

【經典英美詩歌翻譯與鑒賞】感覺比較水，三次小作業，沒有考勤，期末考三道題（可以帶一本詞典，三道題分別是翻譯、比較、鑒賞）上學期第一次開，考核的區分度不高

【英語公眾演講】

測評一：據說暑期課和學期內不是同一位老師教，我選的是劉波老師教的學期內的英專課。學期內大致有7次或以上的演講（作業就是準備演講和演講提綱），小的或者正式的演講都有，上課會放很多錄像，總分來自平時成績和期末7分鐘大演講。學生上台講的機會多但是乾貨不多。老師的評價標準其實我不太清楚，我個人覺得自己是花了心思的但是最後只有正態(?Д?)ノ

測評二：90+ 孟艷麗老師班，上課先按課本講再看演講視頻，一學期下來看到了很多有意思的演講。老師人很樸實，喜歡和學生互動。有小組作業，大概六次左右，是演講技巧分析，每周半小時吧；一學期每個人做三次演講，按三次演講和小組作業給分，比例未知。比較輕鬆，但是乾貨不多。 商務英語：90+ 於瑩老師班，上課講課本《商務英語4》，主要講單詞和語法點，涉及到的商務辭彙其實不太多。期中一篇500字小作文+閉卷考試，考上課學過的單詞和商務溝通技巧，期末個人5分鐘pre+閉卷考試題型同期中。 外國刑法：90+ B類，強推，郭自力老師，上課只用自己的講義，案例有趣，2017春季學期講了刑事管轄權，犯罪要件，合法辯護，未遂等幾個問題，涉及很多開腦洞的案例。期末考試開卷100%，不考勤，無期中，考試也是圍繞筆記，三個論述題。 本學期考題大概是這樣：1，類似洛克比空難的刑事管轄權判斷；2，AB計劃用沙袋打暈C然後搶劫，但是沙袋漏了改用皮帶勒暈，結果勒死了，判斷AB責任；3，A企圖開槍打死B但是槍法太差，B受驚後向身後的森林逃跑，結果被毒蛇咬死，判斷A責任。 心理學概論：95 C類，強推，毛利華老師，老師上課很有意思，學到很多知識，尤其是平時壓力大的話上這個課可以調整心態，感覺上完之後真正打開了心理學的新世界。無考勤，平時三篇1000+小論文，做一次免費被試，期末閉卷，提前給考試範圍300個概念，建議看看往年題，複習一周左右，答題時只要讓助教看出來你懂了，用自己的話作答就可以。

【美國／英國詩歌導讀】英文系梅申友開課，課程每周會布置一首不長的詩歌背誦。在期中期末季沒有，需要做一個有關學的詩人的pre，還有期中期末兩篇800-1000的英文論文，無期末考試。老師授課風格很學術。梅老師辭彙量極大，文學性很高。對詩歌感興趣的同學會有很多收穫。

【美國重要歷史文獻選讀】C級英語課，任務量比較大，老師選的文獻確實都非常的經典，課下預習，每節課前有小測，對單詞量要求比較大，但如果認真學下來收穫也不少。認真學下來的話給分還不錯，老師說她掛過人，但筆者還有同學都得了90左右這樣子。

【法律英語】來自加拿大的白樹林老師（原諒我記不住他英文名），本人是御用大律師~老師真的人超好，會悉心解答你的各種問題，我最開始覺得聽課有點吃力給他打電話詢問，他的回復是「這樣嗎？那你什麼時候有時間，我再給你開一節小課堂好不好」，可以說十分貼心了。雖然叫法律英語不過講的並不是法律條文，而是「如何將法律文件表述得簡明易懂」，所以基本是「讀法律文件並加以整理」這樣的任務，還會有一些排版中的小常識都很有用！ 每周都會有作業，小組共同完成，一般情況下每個人每周給一小時到一個半小時就可以了。作業就是用模板整理法律文件，實際上後來做熟了之後基本會摘抄+縮寫就可以……老師每一份都會看而且會給修改，上課還會一份一份講。（我上課那次他在我的要求下開設了小課堂，小課堂就會講作業怎麼寫……） 然後考試的模式跟最後幾次的作業是完全一樣的！而且這堂課最貼心的地方在於老師會提前兩天給你考試題讓你準備，讓你帶著自己的電腦考試，不斷網。他對於考試唯一的要求是你考試的時候必須是往一個空著的模板文檔里重新寫一遍，不允許帶自己準備好的直接交……但是你的電腦上有啥準備好的資料他一概不會管的，你就是把法律文件全部谷歌翻譯都可以。最後給分也還可以~ 友情提示，他要求上課必須帶著筆記本電腦喲。

【美國詩歌導讀】梅老師氣質儒雅，溫和如玉，風度翩翩，談吐不凡，堪稱男神。課程共講授8位美國詩人的詩歌，主要為英文授課，辭彙量極大，相關知識背景要求高，拓展資料閱讀難度大。平台君認為這門課歸為C類有失公允，若真想學好此課，難度應不亞於C+。不過相應的，這門課若好好學習，自然也會有非同一般的收穫，尤其對於那些對詩歌感興趣的同學。背詩和回答問題最好搶在頭幾節課，建議每周預習並在課本上做相應記號。梅老師與平台君皆不建議大一同學選報此課。

C+：批判性思維與學術寫作

搜索

2016年全校課程改革，批判性思維與學術寫作作為唯一的一門C+級（最高難度評級）英語課程，以它巨量的作業與較高的難度令人望而生畏。

批判性思維和學術寫作 給分根據排名 排名考前就給分好個人99 外教老師非常好 課非常提高英語寫作能力 考勤基本以每次交作業的形式 基本每次都有一篇小文章作業 一學期有三次大的寫作 4到6頁 敘述和說明文 課下寫 期末是當堂寫議論文 每一次作業和作文都有分數 期末綜合排名 佔用時間比較多 也是很有用

體育課介紹：Discovery

【健美操】萬平老師人很nice，期中期末各一套健美操，期中並不計入成績，基本就是大家在一起happy一下啦~期末考試考前需要多練習，給分很好；袁睿超類似，評價也很好，但是12分鐘跑卻是健美操的大坎！！

車磊老師 （不知道為什麼很少看到人推薦...所以才寫噠） 老師很男神！ 好像是全國健美操冠軍 但不會因此對學生要求很高啦。我覺得其實動作教得也挺簡單的...老師人超級nice 很隨和也會開玩笑，上課氛圍棒，給分也很好！（聽別人說一般最低給84 但我不太清楚 但也會有例外比如不肯去12分鐘跑什麼的...）

【羽毛球】張亞謙老師。考核與給分：16級及以前體測/17級十二分鐘跑+理論20道選擇題+比賽+期末發高遠球+期末兩人對拉高遠球。（佔比忘了orz）比賽的話是男女生分開的，分別按照獲勝場數排出名次，再按名次給比賽在總分里的分數。給分不錯。筆者有一點基礎，體測15，總分94。內容：需要自備球拍和球，挑選什麼樣的合適老師第一節課會講。課上教發高遠球、擊打高遠球一類的基礎的技術動作、移動腳步、還有一些小球雙打什麼的~

【地板球】強烈推薦，鄭重老師是男神

【劍道】內容個人感覺有點無聊，老師很好，內容不難，教基本動作和劍道禮儀，給分比較好，最後排名賽一輪游上了優秀（但可能意味著給分稍微隨機，大家可以再問選過的人）

【太極拳】李德昌老師（From 一隻熊）老師很慈祥，給分很厚道，考核方式是多次考核取最高成績，特別是春季學期會大規模突破優秀率限制；劉林青，春季學期的太極拳要表演，要有6次6點20前集合的早操。我們老師說是只要所有簽到都在，理論不亂寫，就只有體測會扣分；吳定峰老師不錯；彭芳老師有點嚴厲，對於請假管得很嚴格，一半以上同學技術滿分。幾乎每節課都點名，無期中，有期末和模擬考試。六人一組隨音樂(無口令)表演。課程負擔不是很重，課上及考前認真練習即可。強烈推薦！邢衍安老師的太極拳，上課少，學得好，放人打籃球，12分鐘跑進位，笑容還陽光

【跆拳道】跆拳道課無限好評！！！老師非常非常好（也很帥氣喲！）感覺是進校來在課上真正運動了的一門體育課，上課也學到了不少東西。給分的話老師會提供很多加分項目去參加，優秀率65%～PS：跆拳道班基本上都是妹子哦～漢子選的話感覺很幸福……另外，需要買道鞋和道服，第一次上課老師會組織大家訂購噠，當然也可以借之前上過跆拳道課的同學的道服哦~（From符安萌）（肥猴：我想選……）

【游泳課】據說不會游泳都能84……蕭文革老師和余老師給分都還挺好，不需要基礎。

蕭文革老師的女生基礎班。1.老師：感覺老師挺不錯的～平常教的時候很耐心。不過她經常帶隊出去比賽所以有幾節課是別的老師來代的～ 2.內容：基本的蛙泳～手、腳、換氣、轉身、簡單的跳水這些都會教～會游的同學上課一般聽完老師說的就自由活動啦！3.考核：理論考試很簡單～老師都說過 而且bbs上面有題庫～實踐部分 會游同學游400m 不會游的同學游200m 一般最後三周都是用來考試的 所有可以儘早考完！4.給分：個人感覺一般 身邊的同學大都在85-92之間～

馬立軍老師：主要教基本蛙泳都不會的學生。自以為會的也可以報名，老師會糾正你的動作。如果會蛙泳，推薦提高班。 分數是閉卷考試+深水區往返游一次。給分按課程表現和參加老師的次序。最低分84（除非你體測特別差）。閉卷考試老師倒數第二節課念一下題目和答案，最後一節課發試卷現場作答。每節課簽到，老師挺好，真的有事有病都不會在考勤上刁難你。 教學挺專業的，期末都會游泳了。考核比較水，累了可以喘兩口再接著游。除了泡完水比較疲憊影響後面上課，都還好。游完泳沖洗完，整理好衣服走出邱德拔差不多到下課的時間，不會耽誤下面的事情。 此外【邱德拔的游泳課練習卡賣得真便宜50元12次】僅限游泳課學生。

【游泳提高班】余潛老師教學經驗非常充足，專業水平高，對於不太會游泳的同學如我，這門課收穫會非常大。第一節課糾正蛙泳泳姿（前置技能點）；之後是浮板閉氣打自由泳腿-浮板呼吸打自由泳腿-蛙泳手呼吸打自由泳腿-浮板單側自由泳手加呼吸-浮板兩側自由泳手輪換加呼吸-自由泳，大概佔據3/5的課時；之後是浮板打仰泳腿-脫板打仰泳腿-仰泳；期末考試結束後的最後一節課教蝶泳入門，（正常計劃蝶泳講兩節課，但最後一節課餘老師回家陪兒子高考）；平時穿插講一些游泳相關知識，穿插教踩水、出發、轉身、救生等技術。個人體驗。以上技術我都沒學會。大約持續兩個月，我每次課上到最後20分鐘時就上不了了，感覺水喝多了想吐。整個學期，我平均每周課外練習2次，從遇水即沉浮不起來，到能游10米、20米、30米，進步的一點一滴都被距離所量化，因此成就感與滿足感非常強。期末考核的基礎項目（必考）是25米自由泳+25米仰泳技術測評，加分項目（選考）是自由泳200米距離游，游滿100米起加分。此外，雖然刀子嘴豆腐心的余老師說要控制優秀率，但實際給分仍比較良心。作為全班游得最丑最慫沒有之一的同學，我在期末考前苦練一周準備游100米加分，然而遊了50米就GG了。憑藉17分體測拿了88分，很良心。 總的來說，這門課確實挺虐，但課程內容確實很充實，我的收穫也很大。推薦。

【體育舞蹈】教授拉丁或者標準舞，課程很好，教的東西很實用，老師認真負責，只是期末需要拿出時間來聯繫、參加比賽，如果找到會跳的舞伴（你猴我每年期末都要幫人聯繫人家國標隊出人支援）

【劍道】認識不少選過的，怎麼說，比賽佔一部分分，所以如果一輪遊了，就可能不會太高吧，不夠好好學也不會太低。如果想學劍道可以加劍道社...然後再去選課，老師教的還是很好很負責的。給分應該說，很正常的。

【乒乓球】吳飛老師的推薦，老師人很好而且課堂氣氛挺好的，有基礎的話基本上可以只扣體測分，沒有基礎的話從我同學的選課經歷看基本在80上。

【中化毽】本體育渣唯一一門沒有被正態的體育課，聽說最低分是正態不知道是真的。老師人真的超級超級好，印象中請假基本都會准假，刷夜黨還會特別照顧，上課十分輕鬆活潑，帶著做了特別多的遊戲，期末考是盤踢，磕踢，綳踢，拐踢任選一種方法考核踢多少對，左右完整一對才能計數，三對及格，三十對滿分(然而老師調分比較好，離三十對很遙遠的我也只扣了體測分)基本都能學會，而且好像大家零基礎的比較多？被不被正態取決於在班上的排名而不是踢毽子的絕對數量。運動量比較小。

【高爾夫】附上溫馨提示:非大四狗不建議浪費砸點在這上面，畢竟我班22人只有一個不是大四的。。。可見還是很火學校剛建了高爾夫球室，天氣好時戶外課，不好時在高爾夫球室用電子模擬場地，但打的是真球真桿。不用自己買球具，課程會提供。練習機會很多，老師很負責，給分也很nice（雖然選上課的大四狗們都不是很care績點了sigh）總之很推薦

【網球】盧福泉老師班。老師很講究網球知識的學習，課堂練習時間相對其他班可能會少一點，課後練習很重要哦！需要自備網球拍，並需要交課程用的網球的錢（我不記得是多少了），適合想學網球且運動細胞較好的童鞋修哦~ ||| 李玉新老師的網球也很好，特別親切和藹，跟著好好學就行，期中筆試是送分的，期末就看看動作，不用特別準備，平時打得怎麼樣老師心裡都有數。不會給低分，體測分再低也能調上80+；劉茂輝班，老師網球水平很厲害，教的也比較好，但總體來說老師和助教對學生的幫助不太夠，老師教完之後就分組聯繫，給分在網球課里一般了，筆者體測扣4分對拉考試是A，最後給了90

【拓展訓練】推薦錢永建老師的體育課拓展訓練！需要砸很多很多點才能選上，課程內容非常非常有趣，全班28個人會分成兩個團隊，以團隊為單位活動或者競技，一個學期下來收穫到很珍貴的友誼。每節課內容都不一樣，從一些地麵糰隊活動到各種高空挑戰項目都有，不需要任何體育基礎，平時的團隊項目貌似都不計分，期末考五步收繩保護法和結繩，優秀率以上的基本只會扣體測分~ 助教哥哥姐姐人超好。

【體適能】個人得分95，其中體測分數為15分，赫老師給分非常和善。一開始會簽到，之後採用手臂上捆綁身體情況監測的儀器來簽到。運動量適中，每節課一開始會跑幾圈步，中期有幾次跑了6圈以上，其它均在2到3圈左右。每節課會有不同的運動遊戲，或者定向越野等活動，也會有一些拉伸運動等。期末最後會教授一套用健身棒鍛煉的動作，考試內容即為這一套動作。

社科大類推薦：（From 安萌）Discovery

聽說我們社會學系是社科大類給分最好的院系，我們的大類主要有社概+社調+數據分析技術三門課，這都是本專業同學的必修，一般我系老師建議大類的同學、雙學位的同學不和本專業學生一個班上課。

【社概】社概是概覽主要社會學思想，我不清楚非本專業社概的平時內容。期末閉卷，需要背誦，主要資料應當是ppt和《社會學教程》這本書的提要。

【社調】社調主要介紹定性的研究方法和研究報告的寫作，也會涉及一部分定量研究方法，對於社科研究很有幫助，比如如果希望做挑戰杯的話其實就可以來修社調。評價方式：小組研究計劃+期末閉卷，需要背誦，主要資料是ppt。

【數據分析技術】數據分析技術是學spss和一點點stata，有幾次作業，考核是小組期末論文+期末上機考操作，愛玉老師給分很好噠，而且特別nice特別可愛(>^ω^

【社會心理學】教師: 侯玉波考核方式: 兩篇1500字左右的英文文獻讀後感或心理學電影影評，一次小組實驗設計。文獻需要自己找，沒有範圍限制；電影會給範圍，但是也可以寫心理學相關的其他電影。期末閉卷考試，有名詞解釋、簡答、分析和實驗題，感覺就實驗題難度比較大，其他的基本靠背。小組作業一定要抱緊心理系同學的大腿...

總體評價: 上課很無聊，波波以講段子為主，讀ppt為輔。當時選是對課本身的內容比較感興趣，上課就自己看看教材。在跨院系裡算簡單的課了，背誦量和張智勇心概差不多。給分: 挺好的，雖然考試難但是調分力度很大，助教也很nice。

【中華人民共和國對外關係】教師: 牛軍 張清敏考核方式: 期中一篇5000+論文，期末閉卷考試，四道論述題，根據往年題準備即可總體評價: 很喜歡牛爺爺的課，講的很慢很清楚還會夾雜一些段子。期中之後換了老師就...emmm...PPT翻的飛快，一課講十年這樣。。導致這一屆要背的東西比前面幾屆多很多。但總體來說壓力不大，期末不需要背的特別細緻。

【國際關係史】教師: 於鐵軍。考核方式: 期中5000以內讀書報告(但是是期末考試那天交)，期末閉卷考試，有選擇、名詞解釋和兩道論述。總體評價: 國關專業必修課。。慎選。上課講的很快，期末背到吐血，考試考的極細。如果不是雙學位的同學真的勸你們別選...給分: 一般，雖然很難但掛科還是有一些難度的...給分: 不錯，用足優秀率。

文史大類推薦：Discovery

【古代漢語】宋亞雲老師的《古代漢語》，對古代漢語體系進行系統條理的講解，老師學識淵博（男神），上課風趣幽默，助教非常認真貼心負責，上完很有收穫（當然前提是你有一定的付出），給分也很好，考前會給出題範圍，只要上課好好聽，平時作業認真做，都可以考出理想的成績。上課會不定時點名，也有少量提問互動。

【語言學概論】語言學概論，陳保亞老師開的，平時課比較難，但是考試很好，都是上課討論過的東西，老師助教都特別好，願意花時間給同學。如果想水的話不建議，因為兩次作業要現代漢語的基礎。但是想學東西的話還是很好的。

【電影概論】教師: 陳旭光考核方式: 20篇200字左右微影評，一篇2000-3000字長影評，一篇2500-5000字讀書報告以及期末開卷考試。期末考試只有一個多小時，要求現場看一部短片寫800-1500字影評，還有一道PPT上可以抄的論述題。總體評價: 這學期花時間挺多的一門課，真是認認真真看了20+部電影。上課比較水，聽不聽並不影響成績。。但講的東西還是蠻有趣的。寫的微影評要求發到微博上和老師以及助教互動

文科計算機Discovery

文機下都是比較細分的專業計算機技術，大家看著來吧，對於平台君和身邊的人來說？以及現在是不是只有我們院文機下必修……唐大仕老師和常寶寶老師評價一直不錯但如果教的是程序請謹慎一些，錢麗艷老師和陳泓婕老師屬於要求比較嚴格但是有基礎或者認真學能收穫很多、成績不錯，張化瑞老師的題非常劍走偏鋒你們翻以往推送就知道了不過給分不錯，鄧習峰老師大家慎重選擇要求異常嚴格……

大學國文Discovery

15級

大學國文，教的是小說，詩歌和語言文字等，有教材。有三次平時作業，類似小論文，助教打分。沒考勤。每個班都是每個專題不同老師來上課，但老師水平參差不齊。最後的考試至少三個班是一樣的題，不難，40%是主觀題，每個專題都考，開卷（用處是查注釋和少有的筆記）。15年春選的，成績:身邊上課好好聽的同學都考的不錯，也可能是我們那個班級人出奇少的緣由（其他班滿，我們班20左右）

國文推薦廖可斌老師，范曉蕾是講語言文字部分的，感覺有點枯燥。大學國文主要看文言文部分的老師，風格差異比較大。

我當時是姜濤老師班上的，考試基本都是課上的內容，很穩，而且沒有作文。助教姐姐人美（這事可不一定啊看到的別奔著這個選課），期末沒有作文，考的都是課堂筆記，一半以上提前交卷。作業基本都是寫隨筆，而且聽課很享受很輕鬆，期末96。我覺得大學國文和老師關係很大，基本平時作業難度決定考試難度。

我當時是王風，柳春蕊還有一個是誰忘了，也不錯，考試很簡單

16級

大學國文包括在一些院系的培養方案內，考核方式也有相應的變動，而且好像只在秋季開班。親身經歷是四次課後作業，和課堂教學內容關係大。期末閉卷，考試內容老師上課都提到過，但是可能沒太注意，四道論述題佔60分，二選一作文40分，其中一個題目與課堂內容有關。時間很緊，基本沒有提前交卷的。個人感覺如果上課認真聽，作業認真做，應該成績會不錯，而且老師會調分。吳曉東、范曉蕾、許紅霞老師班，趣味度一般，古代文學部分比較無聊。

程蘇東和韓毓海老師班），是憑興趣選的，也不是院系必修，只是單純喜歡，聽說這是理科、法學、醫學等院必修課。課程分為兩大部分，前半個學期由程老師負責講授古代文學部分，不會具體去講課本中的某一篇目，而是介紹該篇目出處的著作，比如《左傳》、《春秋》、《漢書·藝文志》、《詩經》等，介紹一些文化常識，不過肯定深度淺於中文系專業課，老師提倡課下閱讀這些經典，給我的感覺這門課更像是吸引我更想深入學習。在他教期間，留了兩次作業，第一次是寫你對孟子關於描寫舜救父親這種孝的看法，800字，第二次作業是從課上看過的幾篇《詩經》里，選一首喜歡的，保留原題目，將它用現代漢語寫一首詩，不是翻譯，而是寫出它的意境。

後半學期是由韓毓海老師教授的現代文學部分，講作者，讓學生讀課文，後面幾周沒按課本，講的魯迅和毛澤東，可以說這才是我心目中的上課的樣子，很多課本之外的事情，涉及各個方面學科，感覺受益良多，更主要的是精神的熏陶，北大精神的傳承，作為北大人我們怎麼去做，沒有講應用文學那部分。本應該留兩次作業但老師比較隨性其實都不想給我們留作業了，因為助教小哥哥提醒才留了一次（人的一生應該怎樣度過或者談談對幾篇課文之一的感受1000字），其實都是很隨筆的東西，真情實感即可。沒有考勤！作業分佔40，期末閉卷考試60，作業基本扣不了多少，期末筆試的題，我認為全是課上涉及到的。第一大題稍有點難，翻譯司馬遷評價儒家的一句話，並結合具體思想論述一下。第二道大題翻譯《詩經》里一首詩，第三題結合魯迅或者毛澤東的作品談談他對你的影響，第四題談讀了《我與地壇》課文的感受。作文題1000字以「我與北大」為主題。需要寫的字比較多。所以只要課上認真融入進去，考試才有話可說，不要求文筆，務必寫出內心想法。所以複習壓力不大，給分個人感覺很好，91.

【據說是高分攻略】

大學國文作為理工科院系必修通選課，一直以來得分極化現象都較為嚴重。在此介紹（瞎扯）97分攻略。

選課很大程度上影響了你的得分。坊間傳聞有班級優秀率不過10％出頭，而溫柔體貼的易林姐姐則將我們班調分至優秀率滿。因此，我建議打聽清楚老師、助教的背景後再選課。

平時4次作業佔總成績40％，都不很費時間，最好認真完成。對於論文型作業（思考題、讀後感、綜述等），字數寫足是基本的，但質量更重要；對於詩歌型作業（詩歌創作等），由於字數無足輕重，要得高分純看質量，需要更多的時間思考琢磨，在此基礎上，也可以考慮請教中文系大佬。（BTW我平時作業分全班第二）

期末考試佔60%，任課老師會提前告知考試範圍，主要為課堂內容，輔以教材內容。值得一提的是，期末考試重視對語文素養的考察。我的真實經歷是，修仙複習一夜半天后，拿到卷子：「這TMD考的都是些啥？！」當你遇到這種情況時，放飛自我地答題就行，和高中文科答題套路是類似的。相信的心就是你的魔法。（然後拿了全班第一）

此外，有一個不太建議的bug是，選上課時段靠後的班。期末隨堂考試，理論上題目應該是不同的，然而似乎有老師懶得出題就所有考試扔同一道題。如果選上課時段靠後的班，你或許能打聽到一部分期末考題。（然而我選的周一最早的那節課╮( ??ω?? )╭，這個操作的有效性我不能保證）

一個良心的建議是，如果對自己的語文有自知之明認為這門課會拖績點，建議放在大四修讀。最後一點是，學習這門課不要只盯著成績，幾位老師講課很精彩，不妨聽聽，最重要的是要提升自己的語文素養。

總的來說，這門課我收穫挺大。李娟老師科普的語言學知識趣味性、應用性皆強；邵燕君老師講的網路文學精闢深刻，使人不得不佩服；程蘇東男神講的古代文學中，歷史部分稍顯枯燥，然而詩歌部分卻異常精彩，令人嘆為觀止。

最後還是請大家切記，在細微的規避基礎上，自己的付出才是王道。真正成功的選課和真正成功的大學生活都是在追求每一個結果都是自己的努力換來的，自己把握才不會後悔。我說的只是一家之言，大家多諮詢諮詢身邊的老人們，一定要深刻領悟小馬過河的道理。祝大家選課順利~~

2

一些再也沒有機會上的課

乒乓球顧玉標老師已經退休了

【辜正坤老師退休】中西文化比較：辜正坤老師的名課，老師本人比較傳統，上課主要按照其同名教材。有一次作業，然後就是期末閉卷考試。期末閉卷考試有大量的選擇題，有部分會是往年原題，可以參考bbs上的題目。本猴親歷84……覺得觀點和老師不契合，然後付出與回報不太成比例

【滕軍奶奶赴日本任教】日本文化藝術專題（藝美）：仍然是外國語學院日語系滕軍教授的通識課。和「中日文化交流史」不太一樣，更加側重講解日本特殊的民族文化藝術和審美情趣，也有同名教材。每一節課講解一樣日本文化藝術，茶道、花道、香道、狂言、能劇、歌舞伎等等，有很多珍貴的影像資料會在課堂上放映，是很有趣的一門課。課堂上滕老師和助教的互動也非常可愛。考試方式依然是只有期末開卷考試，偶爾會有考勤點名。期末開卷考試全部來源於書上，需要好好把書看幾遍。

3

助教心得

去年一學年，全校通選課中我分別擔任了中外名曲和經典崑曲兩門大課的助教，這學期恰好同時擔任這兩門課的助教，有幾點感受希望大家注意：

1、只要你表現優異（有發言、有課堂展示）並且期末尤其是開卷考試的情況不偷懶（名曲期末好多人答案是兩段話都擺在那，就抄一段，扣了一半的分），助教肯定會儘可能給你高分（外校助教可能不太會這麼做因為不熟悉北大氛圍……）

2、給助教發郵件發簡訊也請原創……期末有人想看分簡訊都基本長得一樣……

3、真要找分，想想清楚自己有什麼找分的理由，有的同學給我發簡訊，我一學期多麼多麼努力，寫論文多麼多麼認真，結果我拿到paperpass一查，重複率都快50%了。（我查重不是為了找茬，是為了避免直接找去老師那裡，老師一怒之下再把分給你扣下去）有不少同學，聽到我說我先查重一下如果沒問題我陪著你去找老師之後，直接就說不查了，這種行為真的……我覺得不應該是北大的學生做出來的

4、對於通選課而言，大家在我眼中的專業造詣肯定不高，那麼如何論文獲得高分？我覺得一個重要的思路就是跨學科，把自己專業的東西和這門課的東西相結合尋找創新點，有幾位同學這樣做的我覺得很好，還聯繫他們一同修改論文發期刊了~還有一個就是寫自己的真實感受，太過專業的分析我會去查重複的……

4

常見問題

1、衝突選課：可以去教務申請，但比較難通過

2、超學分選課：績點在3.7以上可以申請，經過學院和學校兩級教務審批

3、一學期選多門政治課：不推薦，但原則上來講可以，曾經有一學期形勢與政策與馬原（或毛概）考試時間衝突，就比較尷尬了（當時給的說法是可以這邊考一半再去考另外一邊。

祝大家選課順利~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！