《喬布斯》：特立獨行者的意義

一向警惕雞湯，如果是正確的廢話，只會浪費人的腎上腺素分泌，空有激動之心；如果是有毒的雞湯同樣鮮美，或者更是可口，但讓人的激情迷失方向。

看到過一個段子，深以為然。

狐狸在雞場的山崖邊立了塊碑，上面寫道：「不勇敢地飛下去，你怎麼知道自己原來也是一隻搏擊長空的鷹！」從此，狐狸每天都能吃到那些摔死的雞！

段子不拿人取笑，但現實中的雞也不笨，雞有雞路，不太會理會狐狸。人么，呵呵，比雞有思想得多，但思前想後，結果替雞摔到山崖也未嘗不可能。

我不太看好《喬布斯傳》，因為電影標籤是勵志，同時也是因為聯想到烏有村村長的一句話：把全村少年兒童培養成喬布斯。人物是不可複製，即使克隆出一個喬布斯，未必就是原來的喬布斯。不過，我還是看了，2013年和2015拍的兩部電影都看了，原因也簡單，我喜歡傳記片。

2013片的開頭很有藝術味道。一段逆光的長鏡頭，喬布斯以他特有的鴕鳥步伐，從一個通道走向ipod的發布會。依稀的光源在前面，背影留給屏幕，彷彿他是一個逆行的人。光在第一部里用得考究，意味深長。在他工作室里，光線也總是偏暗，常常是一盞燈，就像睜著的一隻眼睛，且看上去視力又不怎麼好。一起創業的好友沃茲向蘋果公司辭職後前來和喬布斯告別。喬蹲在地上，地上鋪滿了設計的紙，前面放著一盞球形的檯燈，鮑勃?迪倫略帶沙啞的歌聲憂傷的回蕩著，那種孤獨的明亮被渲染出來。沃茲說，你選擇鮑勃?迪倫我選擇披頭士。好友轉身離去，鮑勃?迪倫的歌聲再次響起。

孤獨來自於特立獨行，這種自我的張揚，是六、七十年代美國的標記。二戰的美國，充滿國際主義的理想，對國家的信心和擁護團結了青年，許多二戰電影都能夠感受到。而冷戰之下如泥潭般的越戰，讓迷惘彌散於青年，一個充滿懷疑、徬徨，吸食大麻、穿著異裝的嬉皮士時代到來了。每個人都是異類，而異類又是同類。約翰?列儂、貓王、鮑勃?迪倫以他們的才華，不向任何異類妥協，堅持做自己，他們在哲學、政治、音樂藝術上表現出各自的特性，他們互相尊敬又互為對手。約翰?列儂被刺殺，貓王莫名死亡，只有鮑勃?迪倫安然地活著，他以不懈的創造精神跨越了各個領域，除了音樂本身獎項之外，還獲得奧斯卡獎，2016年諾貝爾文學獎。

喬布斯說鮑勃?迪倫總是觸動他的創造性的思維。喬布斯把鮑勃?迪倫當作唯一偶像，他們的共同點，就是對主流的反叛，每一次才華的展示，都是和世俗的一場鬥爭。喬布斯被蘋果公司趕出，就像鮑勃?迪倫在現場錄音被觀眾罵「Judas」（背叛者）。喬布斯把鮑勃?迪倫視作英雄。鬥爭方知，他們不是一般人的血肉材料，在失敗中，看不到他們怨天憂人，自暴自棄，而是堅信自己的目光庸人無法企及。喬布斯買下了一個電腦動畫工作室，他把它打造成至今為止最卓越的動畫製作公司－－皮克斯動畫工作室，與此同時，他的電腦公司「next」開發出新的操作系統，作為回歸每況日下的蘋果公司的收購籌碼。

電影到ipod發布會就止了，很不過癮。主角，在《蝴蝶效應》里出色表演的庫切，賣力地出演喬布斯，結果得到年度金酸莓獎最差男主角提名。但是，喬布斯人生的跌宕起伏還是比較真實的勾畫出來。

喬布斯拯救了蘋果公司，他把藝術和生活連接起來，讓蘋果產品以美的名義向生活延伸，他也改變著世界。這裡有他的勤奮，有他的堅韌，有他的面對傷痕的勇氣，這些重要，但這些都不是成功的核心，核心是他的商業嗅覺，他的高瞻遠矚的目光。他輕而易舉地道出一個規律：「消費者並不知道自己需要什麼，直到我們拿出自己的產品，他們就發現，這是我要的東西。」一個很會打扮的人，不會想像我的下一件衣服會是怎樣？一個讀者不會想像，我要讀的最精彩的小說是怎樣的？那些創造者們影響著我們的審美、思想，甚至是情感。

喬布斯如暴君般生活在人群中，他的偏執常變成自私自利傷害著周圍的人，可是他依然被人懷念。這樣的傳記片是不是反價值？有沒有讓人感到懊喪？沒有。我們被不斷教育諸如勤奮、堅韌等品質還有沒有意義，我想依然有用。當這些照耀天空的人物在塑造他們的偉大之時，我們也用所有的努力製造未來的自己。勤奮很可能不是改變命運的核心，但它改善了我的生活，當然很可能它只是一粒安慰劑――我努力過，這會讓我忐忑的心坦然些許。

傳記片最大的意義是讓人承認，是少數派在領導著人的腳步。古希臘德爾菲神廟的箴言：「認識你自己」。這些人物的是與非啟迪觀眾思考自己，我究竟謂何物？最終誰都無法對自己按下確認鍵，但在認知自己的道路上，起碼減少了被狐狸誘惑著跳下山崖的機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！