交錯時空的相遇
相遇在生活里。
————
繪畫 H.Tian（如花）
記得前不久一個團咨案例給我很深的印象。個案C的經歷是關於離婚之後又嘗試復婚的。這個案例極具代表性，C是家裡的獨生女，與原生家庭的過度鏈接使得在婚姻中無法正確處理夫妻關係，自始至終C的婚姻從來沒有它該有的獨立空間，不過是原生家庭的附屬品，兩個人的問題總會陷入煩亂的來自C的母親的揪扯，二人又無法成熟理性面對，糾纏日久積怨加深，最終導致離婚。
與原生家庭的過度鏈接對於傳統的中國家庭來說是普遍存在的現象。所以強調夫妻關係是家庭中的核心關係就顯得格外重要，因為共生依戀我們不能確認自己的核心關係，一味袒護站在原生家庭的位置，習慣用傳統的價值觀去衡量，而這種觀念最終傷害的是更為重要的核心關係，它的破壞對於我們的人生來說其實是具有顛覆性的。這是之前無法預想的，我們總感覺結束關係意味著解脫，其實結束並不難，難的是因為這個決定而對自身產生的持續的影響。
團咨中C的諮詢目標就是如何儘快與前夫復婚，可是前夫的態度不明朗，讓她心有疑慮。從她陳述與前夫的互動中大家了解到，前夫也有相同的訴求，而內心又有很多恐懼，怕重蹈覆轍，怕那段不堪又疲憊的經歷，這樣的恐懼在試圖走進的一刻總會被遲疑拉回原來的位置，所以彼此的關係依然無法確定。這就讓我想到，每每提到離婚話題大家更多看到的是女性受到的傷害，因為社會文化對於性別角色的期望，女性的示弱是被理解的，而對於失婚後男性的關注其實是缺失的，關注的缺失並不代表沒有傷害，失婚後女性朋友可以哭泣可以頹廢可以長時間很低落，找閨蜜或是有家人陪伴，而很少看到男性的情緒，他們似乎就應該堅強。事實是我們低估了這種傷害。
最為觸動我的是一位來訪者自己的陳述，她說有一天她的前夫非常悲憤沮喪地對她說，「為什麼你總感覺自己是受害者，其實我也是，我也很痛苦。」這句話深深觸動了我。其他案例中特別是孩子的撫養權歸男方，男性在面對親密關係問題時同樣會更為謹慎，或是選擇只交往不結婚，或是結婚的前提是等到孩子長大一些。可以理解這種無力與迴避，失婚的痛，潛藏在內心最隱蔽的角落，任何有可能的碰觸都讓人變得格外敏感。當然過度保護的結果是我們可能錯失再度建立親密關係的機會。
團咨中最為特別的一幕是團隊帶領者設置的一個環節讓個案C去面對當時在現場的一位即將離婚的男性成員D，把D當做她的前夫，去表述自己願意復婚的意願。在那一刻的情境里，C站在D的對面，將自己離婚後的心路歷程一一袒露，失婚後的迷茫、困惑、痛苦亦有掙扎，說到動情處泣不成聲，現場很多人為C如此勇敢挽回感情的堅定而動容，也深切體味到從對愛的不理解到成熟面對感情，這其間所付出的代價，這個代價太殘酷了，兩個人都經歷了什麼，付出了什麼，包括雙方的家人還有孩子，只有走過的人會懂，還好大家都在成長，終於可以面對，真好，還有機會可以再次面對。
接下來的一幕完全出乎我的意料，聽完C的表述，D先是一愣，隨即鼓起掌來，誇讚道：「說得太好了!」對此我木然的搖了搖頭。經由團咨李濤老師的提點，靜下心來體會，對哦，他們是兩重情境強行交錯的重疊。D正在經歷著C開始的狀態，他的鼓掌其實是內心無措的應對，他完全不知如何是好，就像此刻他面對自己婚姻是去是留的那份焦灼，突然我就理解了他。那一刻的不理解在於我忽視了他此刻的狀態。這一幕一直在我的頭腦中打轉，它讓我明白從來沒有感同身受這回事，每一個人有自己獨特的經歷，從而伴有其特有的對於事物的體會與感知，我們自以為是的期待本身就是一種微暴力，還是缺乏對他人的尊重與理解。
所以很多時候我們要求別人特別是我們的愛人與我們步調一致也是很粗暴的行為，生活中更多的是需要彼此的理解與陪伴，一方走得快一些要適時的等等慢的那一個，享受並肩前行的暢快，也允許可能出現的亦步亦趨，只要從未走散就是好的緣分了。如果遇到這樣的緣分，要耐心要堅定更要去珍惜。當然遇到在地上打滾賴著不走的，那另一方盡心之後也只有作罷，畢竟最終人還是需要自己對自己負責的。
婚姻帶給每一個人相似又不同的成長，無論付出怎樣的代價，都是愛的代價，我們試著去理解這一切，也是慢慢給自己鬆綁，讓愛自由，讓自己自由！
TAG:如是蜜堂 |