秦始皇焚書坑儒到底燒的啥書？既然燒了儒家的書，為何後世還有這些書？

公元前213年和公元前212秦始皇聽從宰相李斯的意見實行焚書坑儒的政策，從此這便成為了秦始皇是暴君的證據，且被儒家抨擊的重點。那麼秦始皇既然燒了這麼多書，為何原先的很多書還存在呢？

其實秦始皇焚毀的書目包括兩大項：一是「史官非秦記」，史官所寫除《秦記》之外的所有歷史記載著作，即秦朝統一前六國的官方修史；二是民間的「詩、書、百家語」——不包括「醫藥卜筮種樹」等實用類書籍。也就是《詩經》《書經》（尚書）和諸子百家有關政治方面的言論，但這些博士官都予以存檔。

總結起來，真正焚絕的只有六國的史書，其他所有書目都有存留——頂不濟國家圖書館還有一套。司馬遷在《史記》中也說，所焚書籍，「諸侯史記尤甚」。六國史書本就屬於官方資料，一直「獨藏周室」，民間是看不到的，而且能燒的也僅限於能搜集到的，六國君主陪葬或者深藏的並未焚毀，比如魏國史書《竹書紀年》就被盜墓的給挖了出來，相信以後還會有。

雖然當時有「偶語詩書者棄市」的禁言條文，但是《詩》《書》還是當時文人墨客的珍愛讀物，所以很多人都會偷藏起來，秦國博士伏生，就將《書經》砌在自家牆壁中，後來獻給了劉邦。

再來說說坑儒，司馬遷的史記中從未提到坑儒之說，僅僅說的是殺了些騙秦始皇的煉丹術士。所以坑儒絕對是後來儒家給秦始皇加的假罪。

事實上秦始皇只是燒了《尚書》《詩》《書》，這主要是這些裡面大多是歌頌上古德君的，秦始皇為了帝國統一思想，所以才燒這些書。

至於說很多書遺失，這還真的不能怪秦始皇，畢竟是項羽一把火燒了咸陽宮，自然也把咸陽圖書館給燒了，所以書籍的遺失還是得要讓項羽背這個鍋。

而且秦始皇燒書和西晉八王之亂，「秘閣藏書二萬九千餘卷盡毀」，五胡之亂「七萬餘卷典籍毀於一炬」，這些事比起來那還真是小巫見大巫了。

所以我個人感覺秦始皇還是要功大於過的。畢竟第一個統一中國，車同軌書同文，這些事是真正對中國來說是真正的大功勞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！