蘋果是怎樣的產品？

嚴格來說，蘋果是一家軟體公司而非硬體公司，21世紀初期10年的Mac OS X系統（現改名為macOS系統，對應iOS、tvOS、watchOS,蘋果一貫的完美主義強迫症），也就是喬布斯回歸蘋果後主打的Mac產品，國內除了一些行業相關人士了解Mac，普通民眾在2010年之前對蘋果的認識只是一種水果。殊不知大洋彼岸的蘋果已經是矽谷的超級明星，引領行業數年，Mac工業設計的精緻、系統的簡潔流暢易用、對UI的追求都是吸引用戶的利器，支撐這些的底蘊就是蘋果積累幾十年的操作系統（安卓系統、iOS、masOS、Windows系統、Linux系統等等）。喬布斯在1985年被迫離開蘋果公司之後創立了NeXT計算機公司，天才負氣出走，為了打造世界上最精緻的電腦，喬布斯及其團隊為了系統的高效花了很大的功夫，後來喬布斯回歸蘋果，將NeXT STEP的一些東西拿進蘋果公司，所以現在macOS和iOS的類大都是NS開頭的。

第一，系統上，智能手機系統，iOS、android、Windows都是美國公司產品，幾乎是100%的佔有，這是核心！

第二，晶元，高通的地位就不說了，再者arm公司的幾個大股東也是美國的，只不過現在被日本軟銀收購了；

第三，通信，華為一個小標準被5G採用就令國人那麼振奮，但是更多的標準在高通，而且通訊標準幾乎由美國定的，日本2G時代自立門戶的後果也是有前車之鑒的；通信的進步對智能手機的作用絕不亞於上三者。

第四，常用軟體，國內的網路特殊原因，國內公司抄襲矽谷成功的軟體和模式已不是什麼秘密，微信QQ支付寶這些國內每個手機都會安裝的，大都在國內運行而已，真正國際化的軟體也很少，獵豹好像算一個。

第五，利潤，國內每年賣那麼多手機，賺了多少錢？利潤大部分在日韓美的企業,日韓的硬體，美帝的軟體和標準。

蘋果系統為自身系統量身打造的開發語言---Object-C和前幾年的swift，基於C語言的面向對象語言，C語言又是所有開發之母，通過runtime機制是可以實現軟體和硬體的正面打交道。而安卓不一樣，安卓是谷歌2006年內部開啟的一個項目，由於同在矽谷的蘋果已經在內部打響了做智能手機的號角，谷歌由於不想落後太多，沒有太多的時間去專門研發一門語言來做手機系統，所以選用了當年很流行（當然現在也是最流行的的開發語言）或者說是谷歌內部的Java大神太多的Java語言來作為安卓系統的開發語言。iOS系統是軟體和硬體歷經用戶觸摸，經歷系統4層傳遞實現用戶和硬體的軟體交互。安卓選擇了Java來寫手機系統，就怎麼也繞不開虛擬機制，用戶做件事，需要經歷虛擬機，雖然安卓8之後已經做得很底層了，但終究沒有iOS的血統純正。時間上先後也導致前期iPhone領先安卓好幾年，但是第一名永遠是有危機感的，背後者永遠可以對著第一來抄襲，安卓進步後，大家都說iPhone完了，事實上差距一直都在。

谷歌推崇的自由開放有利有弊，好處是全世界的開發者一起致力於系統改進，壞處是軟體廠商都想在進入後台之後干點事，安卓的真後台和iOS的假後台，時間一長，影響硬體，進而影響軟體系統，萬事萬物都有壽命，「世界上沒有永動機」，壽命長短之分而已。路遙知馬力，日久見人心，對安卓機和iPhone來說，比新機沒有意義，都使用一年或者2年甚至3年再來吧。你覺得呢？

北美民眾的意識顯然比國內民眾要高，在位的各位我敢說90%的人在2010年之前都覺得蘋果只是一種水果，震驚世界的iPhone4出現後，安卓也火了，諾基亞被湮沒了，世界變了，移動互聯網來襲，上網的成本從以前的3000元變為了「只要998，上網帶回家」，阿貓阿狗都可以在網上開噴了。普通民眾認為iPhone和小米華為都一樣，麻雀和燕子的區別而已，沒什麼的，甚至不懂什麼叫系統。加上國內手機廠商的各種營銷手段，安卓大賣，廠商齊放。而美國的iPhone市場份額一直保持在40%以上，巔峰時期甚至達到了60%以上，但是美國人知道iOS系統之前幾十年的技術沉澱，知道什麼是安卓。

美國的手機產業興盛實在80到10年之間，像老牌的摩托羅拉和黑莓，以及二線的惠普等都是手機大牌。只不過那一代的輝煌已經過去了，現在一是蘋果和谷歌過於強勢，背後的根源也是互聯網和移動端的崛起，美國也不屑於低附加值的組裝手機，而是更多的把注意力放在科技創新，尤其是可穿戴和3D列印，甚至更高端的有機融合上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！