馮小剛式夜宴上的兩個女人

陳道明發怒

導讀：還有一種隱性的權力控制很少被談到：我是男人，我們一圈都是男人，你不聽從我們男人的就是不合群，就會被排斥。

作者：侯虹斌，歷史小說作者，專欄作家，媒體從業者。

馮小剛、張道明等娛樂圈名人，攢了一個局，視頻被流出來的，不曾想到，卻引起輿論的一片嘩然。

這個私人聚會上，陳道明彈琴，歌唱家張燕唱歌；馮小剛讓他的電影《芳華》中的女主角苗苗給大家跳舞，苗苗不太情願；葛優等人起鬨；陳道明怒了：「你TM沒見過跳舞嗎？」給苗苗解圍。其間，還有馮小剛拉著苗苗的手的鏡頭。

最後，苗苗光著腳，跳了舞。

大家不會忽略這個「夜宴」當中的主角馮小剛，典型的油膩男；不會忽略陳道明，為女生解圍，有人盛讚其為「真紳士」，也有人諷其是「起鬨架秧子」的捧哏而己；甚至葛優的旁白也很有意思，「比劃比劃就行」，在旁起鬨、抬舉馮小剛，是最佳看客。

但苗苗並不是惟一的女性，場中還有一位女士，張燕。

「油膩男」的飯局，說得很多了，今天我來談一下飯局中如同張燕那樣很少被重視的女性角色吧。

一

準確地說，張燕是女主人，這是她與丈夫劉磊的家裡辦的家宴。她自己是一位著名歌唱家，1976年生，國家一級演員，是中國民歌的「四小花旦」之一。在這個聚會當中，她唱了《絨花》（《芳華》的主題曲），陳道明伴奏。

張燕本人的主人身份、樂壇地位，再加上年齡，她不可能受到輕慢。苗苗被要求跳舞，這事兒跟她沒有啥關係。另一方面，正因為她與陳道明都表演過了，襯托出馮小剛勉強苗苗跳舞這件事兒，沒什麼大不了的，都是朋友聚會之間的助興節目：大腕們也主動表演了，有才藝的都來露一手，並不是為難你一個小姑娘。

這就是一個沒什麼不健康的、甚至稱得上風雅的普通飯局嘛。

但那些對馮小剛式的「油膩男」的反感，並不是小題大作。有人自願表演節目，不等於有權要求別的不自願的人也表演節目。不妨反過來想一下，小年輕們，敢要求不肯唱歌的馮小剛表演給大家看嗎？肯定會遭到斥責。

這裡面，是有一種權力宣示的。

我舉現實中一個簡單的場景，大家或許可以理解了：

在一些人多的飯局或場合里，其實並不是只有中年精英男和年輕小女孩的，也可能坐席中也有中年精英女。但這些女性的存在，一點也不妨礙中年精英男們對年輕小女孩的各種輕慢、調戲，或輕微性騷擾。

油畫：羅馬帝國墮落時的羅馬人

他們不只是不尊重小女生，只要是女性，他們都不尊重。

很多飯局本來就是正常吃飯喝酒的，可能是同行聚會，也可能是圈子文化，並不是什麼臟局、大家都自認沒啥見不得人的；坐在宴席上的女性，除了年輕的小女孩或「颯蜜兒」一類；很大程度上，還會有他們類似級別的女同事，圈子裡的女能人。

一個不那麼年輕的，不具備像花瓶一樣的性意味的女性，就是無性別意義的人，是沒有存在感的。她約等於男性，再約等於支持男性。她不會是性騷擾的對象，而男性對其他女性的性騷擾，也不會防備著她，更不會替她考慮到這樣做她會是什麼感受。

即便有男有女參與的正當飯局裡，講黃段子、灌酒，也常見，喝到酣處敢摸小姑娘的小手（他們再醉也不會摸男人的手）。男性之間常形成一種天然同盟，他們共同維護了這種調戲文化的正當性；反覆對年輕小女孩（比如實習生、新人、仰慕者）施行這種話術：

一、被講葷段子/被摸/被灌酒/被叫來唱首歌，都很正常，我們這裡經常這樣；

二、你能跟這麼多大咖一起坐，是你的榮幸、是抬舉你。

大家如果還記得一年前曾經流傳一篇飯局雄文，大談特談年輕女孩如何是老男人飯局上的一道可口小菜的，大概就能想像了。與馮小剛「夜宴」如出一轍。

我們一般理解的權力關係是：我地位比你高、我人脈比你廣、我能影響你的前途；其實，還有一種隱性的權力控制很少被談到：我是男人，我們一圈都是男人，你不聽從我們男人的就是不合群，就會被排斥。

看到了吧，單純在性別上、在人數上，他們的氣勢就自動高出了一等。這樣，你就能理解為什麼有些沒有從屬關係、男性不比女性級別高的飯局上，男性仍然敢肆無忌憚地調戲女性了。

而在飯局中張燕們的存在，很不合時宜。

從利益上、從親疏上來說，她們更可能站在男性一方；但從性別上來說，對其他女性的輕侮或騷擾，也是在打她們的臉。男性要宣示自己的絕對主導權，在這樣的坐席上，其他女性也是尷尬技能滿滿的。

她們的個人地位，不一定比在座的男性差，也不受他們控制；但如果不是特彆強大、特別倔，你又好意思公開表示你的不合群嗎？能為一個不熟、不認識的女孩掀桌子、得罪其他大腕嗎？

勸阻也不是，不勸阻也不是。當然，更大的可能是，勸了也沒人會聽。

你說這又算是尊重嗎？

二

參與一個由中年男性佔主導位置的飯局，女性註定是難堪的。

最最理想的，就是你在裡面沉默吃飯，沒有人看見你、沒有人想起你。但一個攢起來的局裡，這樣沒人注意到的女性，下次也不會有人想起來叫你了。這樣的人，很少會在飯局上出現。

老男人飯局中，女性年輕的時候，可能是飯桌上的「美妙點心」，供人意淫；如果你奮鬥了若干年、有點能力，能平起平坐地與這些中年精英男們同席了，你不再是他們的意淫對象，擺脫了；但你仍然要目睹種種他們噁心的奇行狀，你在那裡，勸也不是，坐也不是，走也不是。

具體來說，進了飯局，在男性眼中，只有兩種女人：一種，是充滿了性意味的女性；一種，是無性別的、約等於男性的女性。

我想談談後面那種女性。

現在確實越來越多有能耐的女人，你要在圈子裡組個局，興許你就繞不過若干的精英女性，她們也是跟中年男人平等關係的座上賓，不是褻玩的對象。他們不再針對你，而是把你當作無性別的人，大肆說各種黃段子，或者無差別地灌酒。

——有人認為，這就是性騷擾。這可能也不算錯，但我的看法是，他們是要強化這種地盤意識：這是男人的主場，你們這一兩個女的，要識相。

職場上常流行一些暗黑哲學，比如，建立密切的利益關係靠什麼？靠的是，「一起扛過槍，一起嫖過娼」。這些都是百分之百排斥女性的。

從小處說，職場上的同事、同行的酒局當中，很多男性只要逮住機會就大談黃段子、灌酒，或者用各種方式來貶低女性這種性別：他們的目的，不單純是過過嘴上的性癮，而是通過這種方式，讓在場的女性如坐針氈，通過這種方式來驅逐、排斥女同事、女同行。

這樣的羞辱多難受啊，普通的女人自然就遠離飯局了。這樣是對的。但同時，你也可能與集體疏遠了，遠離話語中心。最終，在職場上被邊緣化。

只有極少數強悍的女性才能在男性密不透風的利益同盟當中突圍而出，成為他們無法忽略的女中層、女高層。即便這樣，只要你不是最高、最強的、能掌他們嘴的那一位，這個過程，還會一再重複，讓你在這個圈子裡，無處張口說話——你難道要跟男人比下流嗎？

成為苗苗，很尷尬；成為張燕，也很尷尬。

只要不尊重女性的男權占著主導地位的地方，不論女性是強還是弱，是青春美少女還是精英女同行，你都是要被貶低、被打壓的。

陳道明？他的開口，緩和了這種過於強烈和直白的打壓；但人家是一夥兒的，是一類人，他們夜宴過後仍然是勾肩搭背的好兄弟，只留下女人一地的兒狼狽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！