那麼多巨頭都想幹掉SIM卡 可就是做不到

我們手機中那個提供一切通話、上網功能的卡片大家都很熟悉，SIM 卡在最近十年中，從最初的大號卡片，到後來的 Micro SIM 卡，再到現在的 nano SIM ，發展到頭了嗎？顯然沒有，eSIM 技術因為 Apple Watch 3 等產品而被我們熟知，現在另一家科技巨頭 ARM 又推出了 iSIM 技術，目的同樣是幹掉 SIM 卡。

我們還是先來認識一下 eSIM 卡，其實簡單說來就是將 SIM 卡晶元直接嵌入到設備中，用戶通過賬號密碼的形式將手機號和手機綁定在一起，並且可以一個手機對應多個號碼。所以不像傳統的 SIM 卡一張卡對應一個號和一個卡槽，使用 eSIM 卡的設備騰出了一大塊內部空間，將會更加輕薄，並且用戶用起來也更加方便。

這一技術最早由蘋果提出，他們在2001年註冊了虛擬 SIM 卡專利，在2014年的 iPad Air 2 上推出了 Apple SIM ，也就是我們現在所說的 eSIM 了。

至於 iSIM 卡，其實和 eSIM 卡非常類似，ARM 準備將 SIM 卡晶元直接集成到 SoC 中，和 eSIM 卡類似，iSIM 技術也會首先從物聯網領域開始使用，然後向手機等產品發展。其實總的來說，eSIM 和 iSIM 的思路完全一樣，只不過是蘋果和 ARM 的兩套方案而已，所以未來虛擬 SIM 卡這一領域中，或許也會出現很多不同的陣營。

言歸正傳，到目前為止，iSIM 才剛剛被提出，我們就不說了，eSIM 其實也仍然只用在物聯網產品上，普通移動終端里只有 Apple Watch 3 等少數設備支持 eSIM 技術，並且因為 Apple Watch 3 的 eSIM 卡是「一號多終端」方案（簡單說，Apple Watch 3 可以獨立通話，但使用的是和 iPhone 上一樣的手機號），在中國、英國等市場還遇到了重重阻撓，甚至蘋果不久前還無奈宣布蜂窩版 Apple Watch 3 的用戶能夠選擇退貨，這是為什麼呢？

有一方面是因為安全問題，eSIM 卡其實和我們此前認知的「燒號」特別類似，國外的 CDMA 手機都沒有 SIM 卡槽，也是通過將識別碼寫入手機晶元之後將手機號和手機綁定起來的，但是這個「識別碼」卻有被盜的風險，一旦被盜然後寫入到其他手機中，那麼後果大家應該都懂。而實體 SIM 卡就沒有這種顧慮，因為一張卡對應一個號，只要你手機不丟，沒人能「偷走」你的手機號。

所以不少監管部門，對於 eSIM，特別是這種「一號多終端」的 eSIM 卡是非常謹慎的，雖然國內三大運營商都獲得了 eSIM 牌照，但只有聯通推出了針對消費移動終端的服務，其他兩家都只針對物聯網。

而另一個方面就更尷尬了，其實不少運營商對於取消 SIM 卡是非常抵觸的，因為現在實體卡的製造、銷售生態中有著太多既得利益者，就拿全世界最大的 SIM 卡製造商 Gemalto 就在去年以56億美元的高價被收購，一旦實體 SIM 卡被取消，那麼 Gemalto 就得遭殃了。

並且對於運營商來說，要他們放棄實體 SIM 卡也不容易。除了銷售 SIM 卡的收入之外，用戶可以隨意切換手機號就意味著漫遊、長途費將變得毫無意義。同時通話、簡訊等服務也可能會完全被網路服務取代，運營商將完全淪為網路流量的提供者，辛辛苦苦搭建網路，卻只能以賣流量獲得營收。

所以在全世界運營商的努力下，即使蘋果也不敢「逆天下之大不違」推進 eSIM 卡。不過大家也應該看出來了，運營商中總有一些激進分子，比如中國聯通。聯通為了搶佔 eSIM 市場，在這一領域就十分積極，甚至趕在過年以前，排除萬難上線了「一號雙終端」業務，使 Apple Watch 3 蜂窩版終於能夠獨立通話、上網了。總的來說，還是因為被另外兩家壓迫的太難受了。

最後，雖然淘汰 SIM 卡在技術難度上幾乎為0，但是因為在安全、各方利益等方面的重重阻礙，距離我們真正用上虛擬 SIM 卡，可能還需要等很長時間。

閱讀全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！