由「3美元撿漏，拍出220萬美元」的「天價瓷碗」所想

今天看到一位朋友轉發的新聞，題為「3美元撿漏，拍出220餘萬美元，『天價瓷碗』的『真假』」。

怎麼回事兒呢？

據說10年前，美國紐約有一家人在舊貨市場花了3美元淘到一隻乳白色的瓷碗，此後一直放在家裡的壁爐上當做裝飾。直到有一天，才被慧眼識真的一位朋友辨別了出來，原來這是一隻宋代定窯的白釉剔劃蓮花紋碗！

3美元淘到的定窯白釉蓮紋碗

在2013年紐約舉行的一場拍賣會中，這隻定窯碗以222.5萬美元的價格成交，而更大的亮點在於，買主是大名鼎鼎的朱塞佩·埃斯肯納齊，他老人家就是2005年以摺合人民幣2億元的天價買下元青花「鬼谷子下山圖」罐的中國古董教父。

埃斯肯納齊和元青花「鬼谷子下山圖」罐

其實，在收藏界類似這種故事並不稀奇，我也看到過此類報道，但本文所述的這隻定窯碗的故事卻頗為蹊蹺。

我查了查，網上有兩種說法，一說是這個故事本身就是編造的，沒這回事兒；另一說稱碗和拍賣價格都是真的，但根本不是花3美元撿的漏。

無論哪種說法更接近於真相，故意編造故事炒作，一直是收藏領域裡的「怪現象」。作為一名古瓷愛好者，最重要的是自己去學習和實踐，避免道聽途說，更不要輕易相信他人的所謂承諾。

說起故事中的定窯碗，我不禁想起了自己早年間買過的一隻定窯盤子，紋飾和故事中的小碗如出一轍。當時我憑「感覺」花了500塊購於潘家園地攤兒，後來老師告訴我東西是假的，而且他們單位也曾做過一批這種定窯蓮紋器皿，故意做舊，再以仿古瓷的身份出售。

後來我的一位師友將這隻定窯盤子放入消毒水中浸泡數日，宋代定窯特有的「牙白」色消退了，變成了現代瓷的白色。證實了老師的說法。

回到220餘萬的定窯小碗，不論故事真假，都將作為我們收藏愛好者增長閱歷的佐料。

小碗到底是真是假，需要自己長本事去判斷，特別是初學者不能跟著「感覺」走；如果碗是真的，同樣的碗一定不是同樣的價格，要看放在誰的手裡；到底是不是3美元撿的漏，這個問題並不重要。

不過，歸根到底怎麼去看待這個故事，還得由您自己去把握。

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！