魯迅文風犀利一針見血，很多人看不懂，看懂了卻在使勁抹黑

不知道從什麼時候開始，一股解構崇高、推倒神壇的風氣盛行開來。現在終於輪到魯迅了。魯迅先生的評價在國內很高，是「民族魂」，是「民族的脊樑」，但是總有那麼一些不懷好意分子在抹黑魯迅。

回頭看看，魯迅先生已經去世82年了。《重慶森林》有句台詞說：「不知道從什麼時候開始，在什麼東西上都有個日期。 秋刀魚會過期。 肉罐頭會過期。 連保鮮紙都會過期。」在這個什麼都在變化、模糊、消失的21世紀，究竟還有多少東西可以一直戳中這個社會的心臟？

投機分子說魯迅是文壇上被高估得最厲害的一位作家。其實不然，筆者在坊間看到這樣一種說法：魯迅並沒有被高估，相反的更多的是被窄化了。

魯迅和孔子一樣，因為成為了一個圖騰，一個象徵，於是被高高掛起風乾，很少人會真去閱讀並體會他們那些細微美妙的地方。於是很多人想起魯迅來，就是一臉苦大仇恨的「批判劣根性」、「匕首投槍」，了解再多些，也不過「我以我血薦軒轅」。然而這都是80年代甚至更早的評價了，也就是說，這種認識來自幻想「解放全世界三分之二受苦人民」的時代。

——別不承認了，大部分人對他的認識無非語文課本上那幾篇，還是帶著要背誦的憤恨，或者行將睡去的困意。

中國人的不敢正視各方面，用瞞和騙，造出奇妙的逃路來，而自以為正路。在這路上，就證明著國民性的怯弱，懶惰，而又巧滑。一天一天的滿足著，即一天一天的墮落著，但卻又覺得日見其光榮。——摘自《論睜了眼看》

魯迅1925年作品魯迅先生文字的深刻之處在於，他早已預見了文明發展的趨勢。這番批判放到九十多年後的今天依然是適用的。

魯迅先生的地位可不是靠小學課本刷存在感刷出來的，韓國文學評論家金良守評價魯迅先生為「二十世紀東亞文化地圖上占最大領土的作家」。也許是文字太過犀利，人們對魯迅先生的評價多有高度，少敢深度。

現在看了依舊會痛的文字，才擔得起一針見血。回答只取一句，也許會斷章取義，但絕對發人深省，並帶著時代性傳承而下。這裡只選兩句惟雍最愛，共勉。

惟沉默是最高的輕蔑。

勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。

（圖片來源於網路，侵刪）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！