美國「槍支瘟疫」：一場持久治不好的病

參考消息網2月22日報道美國佛羅里達州高校2月14日發生美國歷史上最嚴重的高校槍擊案，2017年被校方開除的一名19歲男子攜帶一把半自動步槍在校園內掃射，造成17人死亡。在人人崇尚「freedom」的美利堅，槍支自由這幾年卻是人們熱議的話題：到底是要自由還是要安全？

是時候制止美國槍支「瘟疫」的蔓延

美國近年校園槍擊暴力不斷，類似事件的發生頻率高得驚人。《紐約時報》報道稱，2018年剛過去23天，美國已發生11起校園槍擊案。而自2013年以來，美國校園槍擊案的發生頻率約為每周一起。美國FBI高級官員甚至表示：「對於這種槍擊案，我們絕對已經變得麻木了，而且我認為這種情況還將持續」。

新加坡《聯合早報》網站稱，在美國佛羅里達州校園槍擊案發生一周後，奎尼匹克大學2月20日公布的民調顯示，支持更嚴格槍管法令的選民比例高達66%，反對者則佔31%。民調單位形容這是自從2008年開始這個問題的調查以來「最高的支持度」。

對此，英國《金融時報》評論認為，解決問題最好的辦法就是減少各種槍支的數量。報道指出，美國的確有槍支文化，但文化卻並非是一成不變的。有跡象表明，槍支文化也發生了變化：最近數十年，美國擁有槍支的家庭比例大幅下降。此次佛州槍擊案遇難者的同學們公開發聲，這在美國校園槍擊案的年輕倖存者中是頭一次，並且他們的發言很出色。

同時在美國剝奪最多生命的槍支暴力就是自殺，據美媒報道，美國槍支致死人數的一半以上都是自殺所致，持有槍支和自殺之間的緊密聯繫已得到證實。數據顯示，如果沒有槍支問題，美國這個樂觀國家的自殺率可能會低於平均水平。所以，要想減少各種形式的槍支致死事件，最好的辦法就是減少槍支的數量。

特朗普提「以暴制暴」：用槍支武裝教師？

面對越來越強烈的禁槍和控槍的呼聲後，美國總統特朗普卻不為所動。《金融時報》報道稱，特朗普希望在未來校園的教師和學校員工暗地裡攜帶武器，通過「以暴制暴」的方法，遏制校園暴力的再次發生。對於此項提議，白宮中有幾個人舉手表示了贊同。但反對者的數量卻多得多。

這並不是特朗普第一次為持槍自由辯護，在2017年11月5日美國得克薩斯州的一個600人口的小鎮上，一名手持半自動突擊步槍和兩支手槍的歹徒沖入一座教堂里殺害了至少26人，另外有20人受傷。對此，特朗普只對記者說：「我們國家有很多精神健康問題，但這不是槍支問題。」

其實除了總統，美國控槍法最大的障礙恐怕莫過於民意。英國廣播公司報道稱，全國反對立法禁槍的人非常堅決，而支持新立法控槍的人，卻隨著每次出現槍擊案，反對情緒高漲卻並不持久。而全國步槍協會的策略，也是支持擁槍政客們的策略，則是拖延——等待人們的關注點轉移到其他方面，民意不再鼎沸時再從長計議控槍立法。支持擁槍的政客們表達他們的哀思和祈禱，全國降半旗致哀。然後，無人注意之時，法案卻被延期討論，甚至被擱置。這也是為什麼在美國，哪怕是學校里的孩子慘遭槍擊暴力時，也沒有任何關於「禁槍」「控槍」的實質政策出現。

最後，此次事件後，面對各項關於「管槍」「控槍」的民調，特朗普還是積極回應了民眾，稱美國政府可能很快就會力爭提高美國人獲准購買槍支的年齡，並加大購槍之前的背景調查力度。但這樣的承諾會不會又只是一次安撫民眾的政治行為？畢竟美國每一次發生讓人觸目驚心的槍擊案，控槍的呼聲都會高起，但很快就歸於平淡，直到槍聲再次響起、暴力又成為頭條新聞。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！