新研究：我們已經輸給了機器人？

英國《金融時報》介紹了經濟合作與發展組織（OECD）的一項新研究。這項研究認為，可能我們大多數人已經在和機器的競爭中落敗了。

這項研究和大多數有關自動化的研究不同，它並沒有去猜測20年後機器能做什麼，而是選擇了大多數人日常工作中要用到的三個核心技能——讀寫、計算和用電腦解決問題，並且把人的表現和機器進行比較。研究的具體做法是，有來自40個國家的21.6萬名成年人參與了一項「成人技能調查」的評估。同時，一群計算機科學家接受了同樣的測試，這些科學家被詢問，在利用已經存在、但在工作場所未必已經應用的技術的情況下，計算機可以解決哪些問題。結果表明，將近三分之一的人在工作中每天都使用這些認知技能，但他們的能力已經被電腦趕上。約44%的人仍然表現得比機器好。其餘25%從事的工作並不每天使用這些技能。

《金融時報》的文章說，這裡面有兩個地方需要注意。首先，這項研究只是問了科學家機器能做到多好，如果讓機器實際接受測試，結果會更有說服力。其次，某種技術出現了，並不意味著這種技術馬上會在工作中應用。一項技術是否被應用，取決於這種技術是不是容易被應用，應用這項技術的成本，以及是否有企業願意投資，等等。

文章還表示，這項研究的結果並不意味著很多人會變得多餘。 在大多數工作中，我們是把認知技能和其他人類的能力結合在一起的，比如常識、視野、同情心等等，在這些方面，電腦還趕不上人類。 而且對那些技能比較低的人來說，在工作中利用科技對他們的職業前景是有幫助的。倫敦大學學院經濟學教授理查德?布倫德爾（Richard Blundell）研究發現，在那些花了大力氣投資於研發的大型企業中，低技能勞動者往往表現得更好。他們的工資比其他低技能工人高，而且跳槽的情況也更少。

所以，文章認為，在和機器競賽的時候，最好的方法不是限制機器，而是幫人們學會駕馭機器。

科技有溫度，點擊下方，關注「 酷玩兒」帶您發現新奇、好玩的科技！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！