什麼樣的女人，一天只值兩塊錢？

01

大家好，我是十三。

過年真是個苦差事，兩天跑了5個酒局，最後還蹦了個老年迪，前幾天我還能拎著電腦在麻將桌旁寫稿，到這兩天我只要打開電腦，我朋友就會把水杯放在我鍵盤上：

「

再寫一個字，我送你最後電腦最後一程

所以說，相信我，比起更文不規律，這兩天我的作息更不規律。

沒放假之前天天盯著日曆，數著日子等著回家過年，但回家之後趕了幾場酒局後

癱在沙發上的我心裡只有一個念頭：

堅持堅持吧，馬上就能上班了！

昨天閑來無事的時候掃了掃公眾號，看了看發現，有很多大V都轉了這樣一篇文章：

《春晚小品：雇保姆幹嘛，娶個老婆就行》

看著標題就知道不是什麼好事，一看就有貶低女性的嫌疑，點進去一看，果不其然。

小品比較讓人激憤的就是這一段，有人做了截圖，我們先看一下：

打眼一看，這話說的真挺不要臉的，你能這麼算，我還說我打24歲遇見你，把你當60年鴨子呢？你開心嗎？

開玩笑，他要是能堅持60年，也算是老驥伏櫪志在千里了。

其實圖片中的段子看起來並不陌生，只不過時間隔的稍微久一點，因為上次看的時候我可能還是個處男。

我還記得當年這個段子是以女生視角發出來的，當時朋友圈也有一些人轉發，大概意思就是娶老婆彩禮多點怎麼了，老婆為你付出一輩子，彩禮少的話一天平均下來就幾塊錢，不比你找保姆便宜多了？

所以你還不好好對老婆，總裝什麼裝啊?

我不知道當時有沒有人討論這個話題，反正是沒有我，因為當時我還是一個根正苗紅的少年。

而現在這個截圖一出，突然之間，變意思了，一個發上述那篇文章的作者直接就把這段解讀為這是在物化女性。

02

我到該作者的文章看了幾條留言，可以說是很義憤填膺了，非常社會。

這位作者在文中堅稱小品中的男人就是因為女人的付出不值錢還廉價才會和她在一起的，絕對不是因為兩個人之間存在愛才在一起，誰要是反駁她，誰就是傻逼。

她堅持把男方的付出直接用彩禮來表現，把女方的付出用家務活生孩子來表現，這本身就是片面的，不合理的。

當然，我也沒對這個節目有什麼好感，如果說一個節目輸出的價值觀讓大多數人都感覺到不自在，不能理解，那這個節目想必也好不到哪去。

只不過我不能理解的，有很多人在看完這個小品的時候沒有自己的看法，被一篇文章先入為主，有很多人甚至沒看過小品只看了截圖和文章，但他們感覺這些感同身受，或者被煽動了情緒，一篇文章就這樣火起來了。

沒有主見，也沒有分辨能力，文章的作者蹭了熱點文章數據不錯，大家也把自己心中的氣都撒了出來，她美滋滋，但回頭想想，讀者們卻沒有得到實質性的東西。

03

我以前曾經聽過這樣一句話，在我寫作的期間里，這句話一直鞭策著我：寫觀點很容易，煽動情緒也不太難，但重要的是，我們作者寫觀點，不是為了讓讀者發泄情緒，更多的是要引發每一個人的思考。

我說的對不對？我為什麼要這麼說？我說了之後有什麼意義？像今天所說的雇保姆不如娶媳婦，為什麼通篇小品看了幾遍，心裡想的是愛人辛苦付出，真的很不容易，一定要好好對自己的老婆呢？

這裡說一個爛大街的故事：

佛印蘇東坡，倆人嘮嗑，蘇東坡問佛印，我在你眼裡像什麼？佛印說，像尊佛。

佛印反問，那我在你眼裡如何，蘇東坡一個抖機靈，說你像坨屎，佛印聽了笑笑沒生氣，蘇東坡回家特得意和自己妹妹說了這事，感覺自己很牛逼。

但她妹說，哥你輸了，一個人心裡有的是佛，看什麼都是佛，但你看他是屎，你自己體會一下吧…

一個人的內心決定了她的眼界和行為，如果她眼裡自己值兩塊錢的話，那別人稍微點出一句話，她心裡就默認了，自己就值兩塊。

如果一個人活的真的足夠幸福的話，那在她眼裡，她在這個家的位置永遠不低，她在這個家的價值也是千金不換。

其實我想說的是，我身邊一直有很多已婚的女性朋友，她們會賺錢會生活，家務基本都是兩人各分擔一般，男人做的還都更多一些。

她們從來都沒覺得結婚生孩子做家務才是這輩子的全部意義，反而是那些整天都憤世嫉俗的每天覺得自己過得苦的女人。

她們一面說自己過得苦，一面還覺得全世界的男人都在物化女性。

在這裡，十三想說，只有你自己瞧得起自己，別人才會瞧得起你。

說點題外話，問了幾個山東朋友，拋開這個小品不談，其實山東在男女平等上的確挺差勁的，希望這個小品能夠喚醒大家的平權意識吧。

最後我還要說上一句，山東衛視的確很爛的，保健品和高利貸層出不窮，你們可以diss山東衛視，但是請記住，山東人民是無辜的。

因為我山東的朋友說，他們從來不看山東衛視。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！