斬首行動：張獻忠之死的幾種說法

夷其城

《明季南略》記載，張獻忠有一位部將名叫劉進忠，駐守遂寧，擅自率軍攻打漢中，被投降清軍的馬科打敗，損失慘重，氣得張獻忠把他怒罵一番。劉進忠害怕受處罰，向馬科投降。

在四川南部，孫可望等人又幾次敗給明軍。順治三年五月，曾英、王祥等人準備率軍收復成都。

張獻忠南北受敵，知道成都難以堅守。在放棄成都之前，他大肆破壞和屠殺，「殿焚矣，碎其砌。屋毀矣，堙其井。城平矣，刈其人。室盡矣，則又捕生與狗鼠而磔之。」

他的理由是：「蜀自我得之，自我滅之，不留毫末貽他人爾。」

鹽亭塗氏牌坊

《明史》中是這樣說的：「順治三年，獻忠盡焚成都宮殿廬舍，夷其城，率眾出川北，又欲盡殺川兵。」

《綏寇紀略》記載，張獻忠在四川「先屠儒，繼屠民，並欲屠川民之為兵者」。顏天漢事件發生之後，張獻忠殺完書生，又想殺盡部下中的四川人。他部下的將領中，劉進忠手下的川兵最多，守衛在朝天關。朝天關在四川廣元北面的朝天嶺上，扼守入蜀的要道。

結果消息泄露出去，劉進忠帶著自己的人馬逃向漢中，此時豪格率領的清軍已經進入漢中，劉進忠投降清軍，張獻忠開始為他的野蠻政策付出血的代價。

鹽亭誅

按照《綏寇紀略》的說法，劉進忠不但把朝天關拱手獻給清軍，還向豪格透露了張獻忠的所在：「在順慶之金山鋪，為西充、鹽亭之交境，去此千四百里，疾馳五晝夜可及。」

從地圖上看，西充、鹽亭和漢中的直線距離大概只有五六百里，劉進忠所說的一千四百里，應該是實際的路程。

劉進忠充當清軍的嚮導，引領清軍日夜急行，直撲張獻忠的大營。

張獻忠已經知道清軍要進川圍剿，但清軍現在還在關中，而且朝天關還有他的部隊守衛，他萬萬沒有想到清軍會來得如此迅急。

雙方短兵相接，清軍事先挑選箭術高超的射手，由劉進忠指示哪一個是張獻忠。射手一箭射中張獻忠的額頭。直到此時，張獻忠才相信清軍殺到了面前，驚道：「果然！」

身帶箭傷的張獻忠逃走，藏身柴堆之下。清軍抓獲他的親兵，得知他的藏身之處，拽出斬之。

鹽亭字型檔塔

《明史》中的說法差不多，劉進忠做為嚮導，引領清軍奔襲張獻忠，「至鹽亭界，大霧。獻忠曉行，猝遇我兵於鳳凰坡，中矢墜馬，蒲伏積薪下。於是我兵擒獻忠出，斬之。」

《明季南略》的記載不太一樣。順治三年七月，張獻忠毀掉成都城，進入西充的山間，列四大營。

叛將劉進忠帶領馬科的清軍，由漢中經保寧，突襲張獻忠大營。有人飛報敵軍殺到，張獻忠不肯相信，怒斬報者，自己持槍上馬，出營察看。劉進忠指示清軍哪個是張獻忠，「於是齊放箭射之，獻忠喉中一箭，墜馬死。」

《明史紀事本末》中卻說，張獻忠是「病死於蜀中」。

豪格的說法

最後來看看豪格的說法。

順治三年正月，靖遠大將軍、肅親王豪格率領清軍離開北京，前往四川征剿張獻忠。

清廷鑄造了三百多顆官印，級別最高的是四川巡撫，下面各級官吏都有，讓豪格帶去四川。可見，清廷對豪格此行很有信心，希望他肅清四川，就地委派各級官員，再選定合適的地方屯駐大兵，以實現清廷對四川長久的統治。

豪格首先去了陝西，打擊那裡的農民軍殘部，並向河南派兵，剿殺那裡的反清勢力。

十一月二十六日，豪格率領清軍抵達漢中南部，得到情報說，張獻忠此時駐紮在西充縣，也就是現在的南充附近。

豪格立刻派鰲拜率領八旗軍作為先鋒，日夜兼程，在黎明時分抵達西充，「獻忠盡率馬步賊兵拒師，鰲拜等奮擊，大破之，斬獻忠於陣。」

清軍的進軍速度如此神速，出乎張獻忠的意料，倉促迎戰，他與清軍之間是有過猛烈的交鋒的，結果兵敗身亡。豪格派兵追剿張獻忠的殘部，「破賊營一百三十餘處，斬首數萬級，獲馬騾一萬二千二百餘匹。」

南充無量寶塔

同年十二月，豪格向朝廷奏報，成功斬殺張獻忠，但沒有說明其中的細節。

不管襲殺張獻忠的是誰，細節如何，這都是一次成功的斬首行動。當年，張獻忠從四川長途奔襲襄陽，輕騎快進，出其不意攻陷襄陽，殺死襄王，迫使督師楊嗣昌含羞自殺。

如今，張獻忠的對手採用同樣的戰術，以其人之道還治其人之身，從漢中長途奔襲，於萬軍叢中射殺張獻忠。

天道好還，信哉斯言！

本節參閱：《明史》、《綏寇紀略》、《明季南略》

江變（之三十八）於左撰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！