當前位置:
首頁 > 最新 > 石家莊一家長報料,老師根據學生考試成績留作業,分數不同作業量不同,你怎麼看?

石家莊一家長報料,老師根據學生考試成績留作業,分數不同作業量不同,你怎麼看?

石家莊市一位家長在網上報料,裕華區槐北路小學二年級(2)班,寒假作業量大,而且考試成績不同,作業量也不同,嚴重帶有歧視性,給孩子心靈帶來很大傷害,家長也跟著受累,二年級的孩子,自己根本寫不出來200字的日記。

曾少賢:

我覺得這位老師的做法很有必要。

今年過年回到家裡,看到很多農村的孩子,即使成績很一般,學習的慾望可以說幾乎沒有。而且他們的父母,對於子女的教育,抱著可有可無的態度,考試不及格,回到家裡之後,也不會受到任何的責罵。

這不禁讓我想起這樣的一個問題:

城市的孩子,早早就知道讀書學習的重要性,而農村的孩子,在眼界遠遠落後於人的情況下,還不發奮讀書。

這樣造成的一種後果就是,農村的孩子,可能連好一點的高中都考不到,更何況說什麼上一流的名牌大學,等到畢業以後,他們只能從事於低端的勞務工作,即使付出了辛勤的勞動,依舊不能獲得較好的收入水平。

而且農村學校的老師,對待學生也不是很上心,像題目中的老師,會根據學生的成績,劃分不同的作業要求,在農村,幾乎是不可能的。

在今日之中國,優秀的教育資源,向來都是往北上廣深這些一線城市流動的,流動到一線城市的老師,無論是學歷水平,還是教育理念,都是比流動到農村的老師,要好很多。

所以,城市的學生,越來越愛讀書,越是喜歡讀書,他們的成績就越好,越好,就越喜歡讀書,這是一個正面積極的循環系統。

反觀農村的學生,越來越不喜歡讀書,越是不喜歡,他們的成績就越差,越差,就越不喜歡讀書,這是一個負面消極的循環系統。

也難怪之前有一份統計數據表明,考上清華大學和北京大學的農村學生,呈現出逐年下降的趨勢。

這應該引起農村家長的高度重視。

石門報事人:

我了解這件事情,其實就是成績越差作業越多,老師的目的無非是想讓孩子在假期可以把功課補一下,結果引起了家長的抱怨,我覺得家長完全沒有這個必要,老師也是為了孩子好,談上不什麼歧視,讓孩子加把勁兒努力而已。

現在的老師越來越難當了,不但學生難管,還有很多不理解老師的家長,動不動就給老師施加壓力。我覺得老師做的對,對於成績不太好的學生不拋棄不放棄,希望他們可以趕上來,這是負責任的態度。我上高中的時候,一位數學老師也是區別對待學生,但他是給成績好的「開小灶」,每天都單獨給成績好的學生單獨布置幾道題,然後再把他們叫到辦公室進行專門輔導,這才叫歧視,歧視成績不好的學生。

很顯然,這件事情之所以引起了家長的抱怨,是因為老師的決定麻煩到了家長,需要家長的輔導。家長也應該冷靜下來好好想一想,自己家的孩子,自己管一下很困難嗎?如果家長實在不願意管就讓孩子獨立做作業,寫到什麼程度算什麼程度,開學後,讓孩子自己面對老師。

當然,家長的吐槽也並不是一點道理都沒有,希望老師在留作業的時候慎重一點,盡量留讓學生獨自可以完成的,不要讓家長過度幫助,這樣一是給家長帶來負擔,一來會讓學生養成依賴父母的習慣。學習是自己的事情,不管考的好還是不好,都應該自己承擔,自己提高。

陳蘭香老師:

一線高中教師來回答吧,看到這個問題下很多人,包括題主都認為這個老師根據分數布置作業涉嫌歧視學生,我深深為這等懂教育,又盡心儘力的同行感到悲哀。

我現在在一個市重點高中的重點班,今年帶的高一,雖然當時招生的時候招的基本都是全市一百多名的學生,可經過一學期的學習,他們已經拉開了很明顯的差距。

那天上課我講一個中等難度的知識點,我在講課的時候會隨時觀察學生的表情,教書十年我已經練出一看學生表情就知道他有沒有掌握的能力。後排還有十來個學生眉頭緊鎖,臉上還帶著迷茫,這就說明他們沒掌握,就在我打算再講一遍的時候,我的餘光掃到了一個學生。

她是班上的尖子生,聰明異常,又下功夫,學習方法得當,所以成績遙遙領先,目前來看考個985是沒問題的。關鍵是這孩子非常懂禮貌,臉上總是帶著謙和的微笑,每次看到她我都感嘆這孩子簡直完美。但是那節課上我在她臉上看到了一絲絲不一樣的表情,雖然我描述不上來,但我知道那表情的意思是:老師這還有什麼可講呢,這麼簡單……

你看,這就是同一堂課,哪怕對大部分學生而言是適合的,可總有一些學生吃不飽,而一些學困生掌握不了。

所以,孔子在幾千年前就提出了因材施教的教育理念,現在我們提倡的分層次教學就是因材施教的具體化操作,以前我在教學過程中也會分層次布置作業,比如我帶三個層次的班,我就會布置三個層次的作業,重點班多一些高難度的題,中等班級難度適中的題,程度較差的班難題就基本去掉了。

這樣分層次教學讓我的業績一直非常好,不管是帶哪個層次的班,所以現在帶的是學校最好的班級。但是在一個班裡,我就不這樣做了,為什麼?

其中一個原因就是現在的一些家長自己不懂教育,可動不動就想「指導」一線老師的工作,在他們看來,這種行為就是把學生分成了三六九等,就涉嫌歧視。

這種人活到四五十還沒認識到人本來就是不同的,而教育的本質就是讓一個人成為他想成為的樣子,而不是像燒磚一樣把每個人燒成一樣的,這根本不切實際,而且即便做到了更是悲劇,教育應該是農業,而不是工業。

還有一個原因就是這樣做真的很累,布置一樣的作業,我也只需要備一份課,而布置不同的作業,我還得備幾份課。

所以呢,這種老師真的是懂教育,又盡心盡責,求求外行別不懂裝懂指責人家了。

對這件事你怎麼看?歡迎留言討論。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 全民職教 的精彩文章:

幽默︱沒文化的老闆怎樣物色人才
老師不想教,學生不想學:鄉村教育該是這樣嗎?

TAG:全民職教 |