和珅和紀曉嵐相比，誰才是真正的誤國者？

中國在遙遠的曾經是一個不折不扣的農業大國，一直以來社會的等級劃分就是士農工商。也就是說士是第一位的，士是指學者。當然這只是人們心中一直默許的，但是事實究竟是如何，那就不得而知了。畢竟自古以來文人誤國的案例不少見。

對於文人就有「百無一用是書生」、「紙上談兵」等詞語來諷刺文人們。但是今天小編就帶大家討論一個有趣的話題，這個文人誤國究竟能誤到何種地步，那麼和珅和紀曉嵐，哪個才是真正的誤國者？

看到這個問題的讀者一定會拍案而起，義憤填膺的吼道：「當然是和珅啦，這還用討論嗎？」的確，小編在寫這篇文章的時候也是這樣的感覺。因為無論是在歷史上還是影視作品中，和珅給人的映像就是一個不折不扣的肥頭大耳的大貪官，而且結局也不好，最後讓嘉慶皇帝賜死。但是和珅真的只是一個無惡不作的貪官嗎？今天小編給大家將一個故事，然後由大家來評判結果。

這個故事就是發生在乾隆年間的關於和珅和紀曉嵐的米糧換糠麩的故事。

紀曉嵐是個優秀的文人，這不假。但自古以來文人有一個通病，那就是喜歡將一切事情都簡單化理想化，只是單純的以道德論事，紙上談兵，對於國事民情缺乏實際的經驗。但是商人出生的和珅才是真正的實幹家。為何？

在天災之後，農作物收成不好，如果朝廷不賑災開倉放糧會餓死大量的難民。於是乾隆的兩個得力幹將和珅和紀曉嵐就身負皇命賑災。

兩個人平時就喜歡互掐，這時候當然也放不下彼此的架子。但是在救濟撥款寡不敵眾的時候和珅就首先提出了要口糧換糠麩的想法。這在紀曉嵐的世界觀里是絕對不能容忍的事情。因為在他看來糠麩只是牲口才可以吃的，人是絕對不可以吃的。但是事實證明和珅的口糧換糠麩的方案是正確的。

理由如下：

1、一斤口糧換可以換三斤糠麩，由於當年的富二代皇帝乾隆將他老爸的所有家產都敗光了，可以用於賑災的錢財是十分有限的。這樣的方案是正確的，畢竟一斤口糧換三斤糠麩雖然所有人吃的不好，但是總不至於一部分人吃的好，另一部分人卻被活活餓死。

2、和珅正是因為是一個大貪官，所以才更知道貪官的手段。賑災這樣浩大的工程一般都會經過層層剝削，本來救濟金就少得可憐，再加上層層剝削，難民可以利用的就更少了。但是經過口糧換糠麩的過程，價值就被稀釋了，這樣一來難民可以有效利用的資源就更多了。

3、糠麩由於大量被置換，那些屯在大財主家裡用於待價而沽的口糧反而因為糠麩的大量使用價值就變小了，這給那些乘機想發災難財的人製造了困難。

綜上所述，我們可以看出紀曉嵐雖然優秀，但是在具體處理業務能力上不一定真的比得上那個狡猾世故圓滑的和珅。當然我在這裡也不是鼓勵和珅的貪污，只是陳述事實而已。所以站在當時的角度來評判的話，紀曉嵐一介文人，才是真正的誤國者，畢竟空談誤國，實幹興邦矣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！