用戶場景下的遊戲設計
寫在前面的話
每次項目立項之前都會去看各種類型的項目，在這個過程中不光去研究玩法，還會去大量閱讀用戶評論，思考為什麼用戶喜歡這類遊戲，其中有不少有趣的發現，正巧最近讀到《旅行青蛙》開發者的訪談，發現一些觀點不謀而合。我暫且把該類觀點叫做「基於用戶場景的遊戲設計」
什麼是基於用戶場景的遊戲設計
我們下來看看旅行青蛙開發的訪談摘要，如下
「我們發現，最近玩智能手機遊戲的用戶里，大部分人都同時安裝了很多遊戲。因為不想妨礙用戶的遊戲生活，我們專門設計了這樣一種單次啟動時間很短、玩法非常簡單、放置在那裡就可以玩的遊戲。」
開發者注意到大多數遊戲用戶已經安裝了很多手機遊戲。「大多數遊戲用戶已經安裝了很多手機遊戲」這個便是一個用戶場景，有了這樣的場景約束後，設計師再去思考應該怎麼樣設計遊戲去適合該類場景，便會得到很有趣的結果，該類結果也會更貼近於用戶訴求。
在遊戲內容已經泛濫的時代，有趣不再是用戶追求的唯一標準，滿足不同場景下的用戶訴求才是讓你遊戲脫引而出的新的突破口。
舉一個飲料市場的例子，自從可口可樂等飲料進入中國並打開了巨大的市場後，前前後後不斷有模仿可口可樂的中國可樂公司誕生，但最終市場份額還是沒有超越可口可樂，而在之後的幾年，突然有句廣告口號響徹中國大江南白「統一鮮橙多，多C多漂亮」，在那幾年，家裡或朋友聚餐便多了一種新的飲品選擇，也在那之後我們看到了「怕上火就喝的王老吉」，「工作不在狀態需要的脈動」等更多的國內飲料廠商出現在飲料市場，他們並沒有去死磕可樂類型用戶喜歡的口感，而是從其他的用戶場景切入為我們提供了不同場景下的飲料選擇。
作為剛需的飲料市場是如此，同比作為非剛需的遊戲更是如此，在文化產品日益泛濫的今天，用戶需要的是點對點的滿足。
怎麼才能基於用戶場景設計？
遊戲不是剛需產品，他只是同電影，音樂，新聞，綜藝，閱讀，廣播等各類娛樂節目搶佔用戶娛樂時間的消費品之一。在與他們相比時用戶在當下某個時間點為什麼會選擇遊戲？遊戲提供了什麼差異化的滿足感？
這裡再舉一個例子，在美國因為有超大的客廳空間，所以經常會有家庭聚會，聚會的時間一般會超過4個小時，在這該時間內，一群小孩便會在客廳看電影或者玩遊戲，而小孩的人數通常會超過2人。通過上面的分析，我們得到一些初略的場景數據。
在該類場景數據下，一部電影很難滿足4個+小時的娛樂體驗，而一款遊戲正好可以滿足這一點。
《Castle Crashers》便是這樣一個遊戲，每個玩家控制不同的角色，玩家通過合作一路闖關。該遊戲光steam版本全球便超過400萬份，而它的首發平台XBOX live應該更多，該遊戲成為那個時代擁有XBOX的用戶必買的遊戲之一，因為它是當時在「2人+客廳聚會」場景下的為數不多的遊戲類選擇。所以它不光光是一個橫版動作遊戲，而是橫版動作+客廳聚會遊戲。客廳聚會的核心訴求除了大家一起玩還有就是歡樂的氣氛，而這點也在遊戲中體現的很好。
所以基於用戶場景不光光是用戶當下的場景位置，而是在該場景下用戶的衍生需求，怎麼通過遊戲類產品去滿足這類衍生需求，當你思考的越多你便越能貼近真實的訴求，也越能製作出與眾不同的遊戲。
TAG:彭揚的遊戲視角 |