爺爺讓孫子玩遊戲，媽媽為什麼說不？
文 ：聰油餅 ； 策劃製作 ：軍緣鑫
看了頭條中的一篇文章，說是某孩子的母親，看到孩子的爺爺讓孩子在家玩電子遊戲，當場打了孩子一耳光。網友的評論雖然不多，但總體上分為三個派系。一個是雙手贊同，一個是認同不能玩遊戲但不認同打孩子，另一個是反對。
首先申明，本文立場也是反對的。理由如下：
第一，老年人的特性決定了，「玩」同樣是他們的天性。「老頑童」這個詞的意思，相信不必解釋。老年人退休賦閑，有的在繼續發揮餘熱，有的只能是返老還童，做一些孩提時代想做而沒機會做的事情。
既然如此，這個孩子的爺爺，怎麼就不能玩上一玩呢？所謂隔代親，爺爺比父親更加疼愛孩子，這是自然現象，孩子在爺爺那兒能夠得到更多寵愛，也是理所應當，跟爺爺玩得熱乎，又有什麼不可能、不可以的呢？難道這個方面，還需要有人「眼紅」。
第二，電子遊戲的普及決定了，「玩」與「不玩」根本不取決於爺爺和孫子的關係。如果說電子遊戲成為了爺爺與孫子溝通的唯一手段，那麼只能說明，這個家庭的傳統道德教育存在嚴重問題。就算爺爺是依靠這個取得了孫子的好感，作為孩子的父母，首先要考慮的問題不是孩子玩了什麼，而是孩子的教育缺失了什麼。
還有，電子遊戲大家都在玩，成年人跟孩子一樣都喜歡玩，否則，那些軟體開發人員，豈不是要喝西北風。就算爺爺不讓孫子玩，難道孩子就不會找機會找地方玩了？如果孩子從家裡走向了網吧，豈不是更加麻煩？還須知道，要想全世界的人都戒煙，除非這世界就沒人生產煙。
更需反思的是，爺爺幫著照看孫子，心裡再情願再歡喜，也是需要付出勞動的，路上的接送，做飯洗碗，這本應是孩子父母的義務，但老人無償接受了任務。就算方式方法上有什麼不對路的地方，也不應該當面以粗暴方式給予譴責。
打人不打臉，雖然這個耳光掄在了孩子的臉上，但是臉上更加火辣辣的，一定是那位爺爺。還可以肯定的是，這位爺爺內心受到的傷害，比臉面會更為嚴重。
你對這事怎麼看？ (單選)
0人
0%
a.贊同母親做法
0人
0%
b.部分贊同
0人
0%
c.反對
投票
歡迎關注頭條號「EQ有道」，其實誰都懂，就看做沒做。
