許知遠對話馬東，除了尬聊，我還看見了文化人從商姿態的對撞

近日，由騰訊消息出品的視頻訪談節目十三邀》第二季上線，第一期許知遠採訪了馬東，在網上引發熱議。

許知遠與馬東的對話，現現在各方都有說法，一篇題目就是病句的貼子許知遠為什麼是最令人無比難堪的公知？》（最和無比打架）刷爆了敵人圈，文中將馬東和許知遠的對話拆合成讀，得出了許知遠可笑與為難的論斷。當然，也有人力挺許知遠，覺得他是這個時期難得的幻想主義者和領有恥辱之心的常識分子。

GIF

那麼，何以一個視頻訪談節目可能一石激發千層浪，引發諸多探討呢？正是由於許知遠和馬東的所謂尬聊，刺痛了觀眾，從正面印證著咱們這個時期的精力決裂。

許知遠VS馬東：憤恨與凄慘，不過是知識譜系與感情構造的差別

在採訪行將收場的時分，馬東對許知遠說：本色上咱倆是一樣的，就你表示成為憤恨，我表示成為凄慘，我是由於底色凄慘，所以才感到，就是至少陳腐的邊界會讓你有一些幸福感，多巴胺會茂盛一點。

無論是憤恨，還是凄慘，都是二人面對這個時代所被動抉擇的姿勢。馬東抉擇迎著互聯網商業的大潮奮勇向前，擁抱大眾文化；而許知遠抉擇持續進行所謂知識分子式的生存，他重消息記者到專欄作家，又開辦了單向街書店，並且這家書店裡只賣他本人愛好的書，他站在精英主義的視角下鳥瞰大眾文化。

馬、許二人之間的差別，源自於他們知識譜系與感情構造的不同。正是這些不同培養了節目標可看性和話題性，為觀眾供給了豐厚的探討空間。

從後人們提起馬東，會說他是相聲巨匠馬季的兒子，央視挑釁主持人》的製片人、總導演、主持人。現如今，馬東早已成為在奇葩說》中敲著木魚大笑，將廣告口播玩出新把戲，能文能污的乏味的瘦子馬東東，播種了無數年老粉絲。

馬東曾做過兩檔節目：有話好說》（1998年）和文化訪談錄》（2004年），顯然這兩檔節目嚴峻的話語方法與奇葩說》、飯局的誘惑》、彩色星球》等馬東起初做的一系列節目都一模一樣。

憤恨的知識分子、沉著的時代旁觀者、幻想化的考慮方式是許知遠身上最為大眾熟知的三個標籤。他對去深度化和去歷史化的大眾文化感到憤恨和痛心，他覺得這個時代過於嘈雜和嘈雜，一切人都在拚命趕路，而忘懷了積澱和思索。那些難過的年老人》、消息業的懷鄉病》是他的代表作，他不斷在言說本人對於時代的思索，他說自己背對亂世中國，追隨內在自在。

粗俗化是他在訪談中呈現的高頻辭彙，代表了許知遠對於當下大眾文化生態的一個縮略式的解讀，他對於年老人愛好吵鬧嬉笑的奇葩說》表示不懂得，他更加不懂得為什麼是馬東做了這樣一個節目，馬東為什麼變了。

在採訪中，許知遠給馬東念了世界：半個世紀的行走與書寫》中的一段：只要悉尼，才有大都會派頭，它以一種失當、顯耀的姿勢聳立於不凡的港口之上，一片光燦燦的商業區讓你感到到被棄了華爾街、倫敦、蘇黎世、香港的好處圈……以期與在澳大利亞生存了8年的馬東有所共識。這也被諸多網友詬病為掉書袋，非常尷尬。而馬東給出的答覆則是這個人想太多了，非常笨重地避開了許知遠想要領導的深度對話，虛晃一槍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！