真實的蘇聯督戰隊：用重炮轟擊逃跑士兵
作者|張大衛，網易歷史專欄作者，工業時代陸戰史研究者，曾著有《哈爾科夫1942》。本文為網易歷史頻道獨家稿件，謝絕轉載。
在蘇德戰爭中，蘇軍使用的「督戰隊」一直是世界各國各路網路軍迷鍵盤論戰的焦點。而在反映斯大林格勒戰役的著名電影《兵臨城下》中，電影片頭便出現了蘇聯紅軍的「督戰隊」在斯大林格勒採用重機槍掃射前線潰兵的「經典橋段」。這一場面自然遭到了我國網上眾多「軍事愛好者」的極力抨擊和嘲諷，稱法國導演是「意淫的娘娘腔」並匪夷所思地稱使用機槍逼迫士兵衝鋒是「法軍在一戰時期經常這麼干」。有些看似理性客觀中立的「軍事愛好者」則指出機槍這一行為邏輯上的不合理性進而論證二戰期間蘇軍從未採用機槍等手段來阻攔潰兵。
誠然，蘇聯紅軍的陸軍部隊作為近現代最強陸軍之一，自然不會不堪到需要靠日常機槍掃射潰兵來維持部隊的凝聚力，更不會愚蠢到這樣徒勞無益的消耗寶貴的人力資源（儘管蘇聯紅軍展開毫無章法和組織，代價慘重而收效甚微的正面強攻在蘇德戰爭期間倒是屢見不鮮）。但這並不意味著採用中重武器督戰的情況在蘇聯紅軍中從未存在過。
實際上，早在1942年夏季，迫於危機的戰況斯大林下達那道以提出組織督戰隊而聞名的「不可後退一步」命令（即國防人民委員第227號命令）前近一年，前線的蘇聯紅軍指揮員便迫於戰局的壓力，竟然干出了使用師屬炮兵轟擊屬下部隊「維持秩序」的「壯舉」，更令人哭笑不得的是這一部隊竟然是近衛第2步兵師！該師自1953年起在蘇聯及其後繼者俄聯邦駐紮在莫斯科近郊直到今天，有著「榮獲十月革命勳章，蘇沃洛夫勳章的近衛紅旗加里寧塔曼步兵第2師」這一引以為驕傲的冗長榮譽稱號， 並幾乎參加了每一年的紅場閱兵，可以說是蘇聯-俄羅斯的「首都御林軍了」。然而就是這樣一支部隊卻採用師屬炮兵轟擊潰兵來維繫戰場紀律！那麼，事情的真相究竟是怎樣的呢？
「鮮活的英雄事迹」
故事還要從1941年那個對蘇聯人來說慘痛無比的夏天來講起。德軍的中央集團軍群以極快的速度重創了蘇聯紅軍的西方面軍，一路橫掃白俄羅斯並在在十八天內消滅了蘇軍接近五千輛坦克，近萬門火炮和超過四十萬大軍。然而西方向上的蘇聯紅軍並沒有被徹底打垮，而是利用蘇聯內地趕來的大批部隊在斯摩棱斯克地區同德軍展開了兩個月的拉鋸戰，成功地拖延了德軍向莫斯科推進的步伐。自然這又是一次「以鮮血換時間的」買賣——蘇聯紅軍在兩個月的斯摩棱斯克會戰中損失了76萬人，平均每天損失超過一萬兩千人！這一損失數字超過了一戰期間以「絞肉機」著稱的凡爾登會戰參戰雙方損失數字之和！
在這場血腥慘烈至極的會戰中，由安德烈·扎哈羅夫維奇·阿基緬科上校所指揮的蘇聯紅軍步兵第127師表現突出，並在斯摩棱斯克會戰結束後一周獲得了近衛步兵第2師的稱號，成為了蘇聯紅軍的第一批近衛軍部隊。剛剛獲得近衛軍稱號，在之前戰鬥中傷亡慘重的近衛步兵第2師此時又馬不停蹄地在布良斯克方面軍編成下參加了對德軍名將古德里安指揮下的第2裝甲集群的反擊。
儘管近衛步兵第2師竭盡全力發起進攻，但九月份布良斯克方面軍的反擊總體來說還是傷亡巨大所得甚微。此時，德軍部隊也沒有閑著。1941年9月24日，德軍第2裝甲集群展開了對布良斯克方面軍的局部進攻，準備為隨後進攻莫斯科的「颱風行動」獲取一個良好的出發陣地，首當其衝的蘇聯紅軍部隊正是把守切爾涅沃村，獲得近衛稱號不到一周的近衛步兵第2步兵師！
當時在近衛步兵第2師下屬的步兵第395團任職的巴巴賈尼揚少校生動地描寫了這一次戰鬥：
「數十架敵軍俯衝轟炸機在第一縷晨光下出現在了天際線上，在不到一小時的轟炸後切爾涅沃村便只有殘垣斷壁了。隨後敵軍的炮火準備使得我們的陣地上煙塵瀰漫，然後敵人的坦克和步兵展開了推進。看上去我們根本無法擋得住如此強力的一擊。同師部的聯繫也已經被切斷。我們已經無從獲得支援，戰士們能夠頂住嗎？他們正在苦苦支撐著」
隨後，巴巴賈尼揚描述了團里戰士們艱苦奮戰的場景，稱「各營只有100-120名戰士可以繼續戰鬥，在各個支援單位的戰士們也紛紛上火線參戰」。這一戰鬥被著名作家瓦西里·格羅斯曼寫進了代表作《人民是不朽的》（該書在建國初年便由茅盾先生翻譯為中文）。按照時任蘇聯紅軍官方報紙《紅星報》主編D.奧滕貝格將軍日後的回憶：
「格羅斯曼前往步兵第395團表現英勇的戰區採訪，該團以寡敵眾，在克列文河畔掩護著我軍的撤退。敵人並未能擊潰我們的團，渡河的企圖也未能得逞·····戰士們的英雄事迹事後反映在了格羅斯曼刊登在《紅星報上》的小說《人民是不朽的》里。在小說寫作過程中格羅斯曼曾詢問了步兵第395團最終的命運，並得知該團以極大的犧牲完成了任務，並聲稱團長巴巴賈尼揚在戰鬥中壯烈殉國
我（奧滕貝格將軍）同作者（指格羅斯曼）展開了一番爭論，建議在小說結尾讓巴巴賈尼揚活下來，這樣的劇情翻轉將進一步升華主題。但格羅斯曼卻並不贊同我的意見，他稱「沒有這樣的結局,便無法反映出戰爭的真相」。」
被塵封的戰爭真相
事實上，正是已經在小說中「英勇犧牲」的巴巴賈尼揚在回憶錄中透露出了有關當時戰爭真相的蛛絲馬跡。他記述了和阿基緬科上校在野戰電話中的通話
「阿基緬科：有報告稱你希望在夜間帶領你團撤到河東岸
巴巴賈尼揚：是的，我請求師部將我的這一希望傳達給您，現在我部有大批傷員，彈藥所剩無幾，反坦克武器匱乏，我們必須要保存有生力量
阿基緬科：不允許後撤一步！戰至最後一人！
巴巴賈尼揚：明白，師長同志，我沒有別的請求了」
而蘇聯解體後從前蘇聯國防部解密檔案中找到的一份阿基緬科師長寫於1953年的回憶記述則揭開了他曾經採用了什麼辦法讓師里「不後撤一步，戰至最後一人」：
「步兵第395團頑強地堅守著自己的防線，並以火力支援著步兵第875團。但一大群敵軍坦克卻從火車站方向殺來，直搗步兵第395團和步兵第535團的結合部並衝進了兩個團的陣地。儘管戰士們英勇抵抗，但還是出現了意想不到的混亂和惡劣事件：當敵坦克攻入我軍戰鬥隊形時，大群來自庫爾斯克的補充兵，總人數約有900人，背叛了祖國！他們就像接到了什麼命令一樣集體舉起手來，扔掉手頭的步槍向敵軍坦克投降！我在前沿指揮所親眼看到了這一情況，顯然這對我軍其他部隊造成了很壞的心理影響，但我缺乏必要的手段來挽救局勢，把這些叛徒送上軍事法庭。但叛徒就應當立刻得到其應有的懲罰，於是我下令兩個炮兵營向這些叛徒和敵軍坦克一併進行火力覆蓋，大群叛徒非死即傷，敵軍坦克也被打散。
我將這一極端事件以密碼發報的方式報告給了最高統帥部大本營。
這些叛徒來自庫爾斯克的一個預備旅，前不久近衛步兵第2師剛剛接受了來自該部的5000名補充兵，這些補充兵訓練低劣，在思想覺悟上更為糟糕。庫爾斯克州黨委已經得知了這些叛徒的情況並對思想工作沒有做好承擔了應有責任」
自然在這一番戰鬥中，近衛步兵第2師損失極為慘重，9月20日-24日僅僅四天的時間裡，步兵第395團一個團便損失了超過1500人，其中有150人陣亡或淹死在沼澤地里，405人受傷，50人失蹤，另有850人「被打散後不知所蹤」，多半是變成了德軍的俘虜。一份蘇軍內部報告指出來自步兵第44旅的補充兵「格外不忠」，在圍繞切爾涅沃村一天的戰鬥中，步兵第535團一個團便有100人投敵，而在格羅斯曼小說中表現格外英雄的步兵第395團「夜裡有半個連投敵，白天又跑了600多」。就在整個蘇聯上下都在為第一批蘇聯紅軍近衛軍部隊誕生而振奮時，剛剛誕生不到一周的近衛步兵第2師就這樣極不光彩地潰散在了烏克蘭/俄羅斯交界處的這個小村莊附近······
自然這次反常的投敵事件並非無源之水，同期布良斯克方面軍接收的八九千名無武器的補充兵有大量分配到了之前損失慘重的近衛步兵第2師，而方面軍上下卻湊不出來哪怕一千名補充兵的武器！很有可能這些補充兵在嚴重缺乏武器的狀態下，剛剛到達部隊不久便捲入了切爾涅沃村之戰，因此發生集體投降的情況也是可以理解的。
蘇聯英雄埋葬了蘇聯
在上述故事的主要人物中，最為平淡無奇的便是阿基緬科上校，他在1942年晉陞為近衛軍少將，在擔任了一些不大不小的職務後，1954年轉入了預備役。
巴巴賈尼揚
在格羅斯曼所著小說中已經「光榮犧牲」的巴巴賈尼揚少校則憑藉自己出色的表現平步青雲直上，在1944年時以上校軍銜接過了近衛坦克第11軍，並帶領該軍攻入了柏林市中心！直到戰爭勝利後才升任坦克兵少將！在戰後他繼續著輝煌的軍旅生涯，並在1975年晉陞為坦克兵主帥（蘇俄軍事史上只有兩人晉陞到了這一軍銜）
瓦西里·格羅斯曼在戰後捲入了一系列牽涉到文藝界的運動中，他畢生的心血之作
《生存與命運》在交到《旗》雜誌編輯部準備出版時，唯恐受到牽連和指控的主編將小說全部手稿交給了克格勃。克格勃官員搜查了格羅斯曼所有與書稿有關的東西,甚至包括打字紙和打字色帶均被收繳,他的書也再次被禁。格羅斯曼一病不起,三年後去世。而《生存與命運》則直到二十多年後的戈爾巴喬夫時代才得以出版。
一度盛產逃兵的近衛第2步兵師最終埋葬了蘇聯
故事剩下的主角近衛第2步兵師則在故事發生五十年後的1991年8月19日再次扮演了無比關鍵的角色：該師奉命參加國家緊急狀態委員會拯救蘇聯的最後一搏（八一九事件），卻在關鍵時刻倒向了葉利欽，葉利欽爬上該師的一輛T72坦克，留下了那張充滿歷史意義的照片。四個月後，蘇聯正式解體。
參考文獻：
A.A. Maslov (1996) How were Soviet blocking detachments employed, The Journal of Slavic Military Studies, 9:2, 427-435,DOI: 10.1080/13518049608430241
Lev Lopukhovsky（2013） The Viazma Catastrophe, 1941. The Red Army"s Disastrous Stand against Operation Typhoon
Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century (Greenhill Books, London, 1997）, edited by Col. Gen. Grigori F. Krivosheev
TAG:阿灌說動漫 |