善人的不是，和惡人的不是
還是那句很弔詭的話，作惡才需要找理由。
季羨林生前有句很擲地有聲的話：壞人是不會變好的。
善、惡是否有截然的標準？
可以這麼說，惡魔也可以幫助人們，也可以福利社會，也可以促進科學發展，但因為他們有貢獻，就是天使了嗎？好像這是不可能的。
並且彷彿，推動社會發展的，反倒是惡。
做了惡，又說，沒事，他們會原諒我的。
魯迅咬牙切齒說的一句話，損著別人的牙眼,卻反對報復,主張寬容的人,萬勿和他接近。
似乎我們能看到一個模糊的身影，一邊把人當豬狗磨刀霍霍，一邊說，豬兒狗兒們聽好了，你們有責任原諒我哦！
當然，作為工具的人，你何必給他做人的期望？比如說屠夫和劊子手，工具性已經取代了人性了。
所以說，你有自由，你可以選擇美善，也可以選擇做工具，為何偏偏選擇後者？難道不是你自己咎由自取？
還有，對於自以為義的人，也常常損著別人的牙眼而無察覺，那就難免被急了的兔子咬一口了。
人們常說的一句話，你別說別人多壞，要是你有那個機會，你會比他還狠。
於是乎貌似惡是無法改良的，但別忘了，惡的後果也不因為你無知而不返還給你。你當站立堅定，在善和義上，而不是享有果實，而不必擔負責任。
在一幫惡人中，你楚楚可憐，自以為不是最壞的，或者自己情非得已，身不由己，有很大的冤枉在裡面。
而作為自以為善良的人，也不要忽略那些嫉妒的眼睛，不要忽略那些覬覦的目光，不要忽略那些惡的種子。善良是一盤子美食，惡人只要一粒老鼠屎就會使你前功盡棄，它或者被供奉給皇帝，或者被丟在豬圈。
最後，除了做個善良人，還有做個有智慧的人，因為沒有智慧的善良，危害可能比惡更大。
上帝會代替誰行審判呢？不會，他只代表他自己，公義和真理。
不要憤憤不平自己沒有這個沒有那個。
曾經你想有的都已經給你了，只是你怎麼對待的？
給你100，你亂花了，何必給你10000？
給你初遇，你浪費了，何必給你一生的陪伴？
給你機會，你錯過了，何必給你無限的可能？
給你台階，你放棄了，何必給你回頭的歸途？
有的眼淚，一生只流一次，今後便是陌路。
有的窗戶，一生只開一次，從此便是關閉。
我是個詩人，你信么？
TAG:墨然勻烯 |