如果連作品完結權都沒有，網文作者還能擁有什麼權利？

這幾天，關注網文圈的同窗應當都能留神到這麼一個事件——晉江文學城（以下簡稱晉江）新出結束投票功效，引起大量作者和讀者抗議。

什麼叫結束投票呢？艱深點說，就是在晉江公布的小說，能否結束由讀者投票決議。

這個看上去荒誕至極的功效，登程點竟然是好的。按晉江的規則，有行將結束作品的作者們都須要提交結束結算請求，才能夠結算收益，且一個月只能請求一次，為了更便利操作，才出台了讀者投票決議完結的功效。

然而，明眼人都能看出這個功效的不成熟處，典範撿了芝麻丟了西瓜的做法。

儘管在重壓之下，晉江當晚便下線了這一功效（不過有人爆料說其實已經啟用了），但其中反饋出的網文作者的處境卻不言而喻，也正由於臨時處於這種環境中，她們的不滿和不安才彙集中暴發。

近幾年，影視行業對IP小說的青眼，讓原本作為亞文化存在的網路小說越來越進入主流視線。而動輒上千萬的天價版權售價，經常給人一種網文作者賺錢輕易的錯覺，也誘惑著越來越多的文學嗜好者投入網文寫作。

一入侯門深似海，網文圈雖不是侯門，水卻一點也不淺。不管是文學網站的種種霸王條款、流氓協定，還是作者與作者之間的爾虞我詐，抑或是為讀者效勞的創作請求，都讓很多網文作者不勝疲乏。

而自簽約起便失去諸多作者權力的他們，對網站的一些所謂變革通常都比擬敏感，此次的事件便是個例子。

按理說，一部作品能否完結當然應當由作者來決議，這是最根本的權力，但據懂得，晉江的VIP文默許這個權益是歸於網站一切的，此次的讀者投票功效也只是讓讀者行使責編的一局部權益而已。

當然，這樣的做法是為了防止文章爛尾，究竟，開坑不填的情形並不少見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！