探究書法：王羲之和宋徽宗的書法都是最好的，到底誰更勝一籌？
對於他們兩個的書法作品，我覺得吧說不上誰更勝一籌，如果硬是要加一個標籤的話，可能會是王羲之，如果有作品的話我肯定是兩者都會收藏的。對於他們兩個藝術的評價，我覺得應該要放在他們各自所處的時代來看，
王羲之：
王羲之，東晉時期著名書法家，有「書聖」之稱。其書法風格平和自然，筆勢委婉含蓄，遒美健秀。王羲之的時代，從史背景來說，魏晉時期，是隸書、微楷書登場的一個重要時期。這一時期隸書解體，書法由此進入了魏碑體的這種楷書階段，而王羲之恰恰出生於此時。這就為其學書提供了一個很好的機遇。我們細看右軍的楷書，其中仍然保留了不少隸意。對於王羲之而言我覺得最重要的是其奠定了後代對於行書審美的一個標準。
宋徽宗：
宋徽宗作為中國書畫史上具有代表的人物，其不僅擅長繪畫，且在書法上也有較高的造詣。趙佶書法在學薛曜、褚遂良的基礎上，創造出獨樹一幟的「瘦金體」，這種字體瘦挺爽利，側鋒如蘭竹，與其所畫工筆重彩相映成趣。瘦金書的意思是美其書為金，取富貴義，也以挺勁自詡，其特點就是中筆法犀利、鐵畫銀鉤、飄逸勁特。但是我們細觀宋徽宗的書法，發現其實業存在著柔媚輕浮的缺點，這也許是時代和他本人的藝術修養所致，但他首創的瘦金體的獨特的藝術個性，為後人競相仿效。既以開創了一大流派的書體。從而他的影響力也是巨大的。
論書法，趙佶不配給王羲之提鞋！
南朝羊欣《采古來能書人名》一書中提到：「王羲之，晉右將軍、會稽內史，博精群法，特善草隸。羊欣雲——古今莫二。」王羲之在書壇的地位無人能夠替代，包括趙佶。
首先，書法造詣方面。王羲之被稱為「書聖」，唐人張環瓘對王羲之書法的評論是「若真行妍美，粉黛無施，則逸少第一。 」他的書法字勢雄逸，如龍跳天門、虎卧鳳闕，不激不厲而風規自遠，又如謝家子弟，爽爽有一種風氣。逸氣縱橫，韻高千古。而宋徽宗趙佶，確實是一個大書法家，他的書法清新俊逸，尤其是自創瘦金體，正中人們當下的審美偏好，所以現在書法圈裡宋徽宗的粉絲很多。但是，就書法技法而言，趙佶的水準和王羲之差的太遠。
其次，人格魅力方面。書法不能單講字，書法背後書法家的人格魅力有時候比書法本身更重要。司馬遷曾說過這樣一句話「古者富貴而名磨滅不可勝記， 唯倜儻非常之人稱焉。」拋開書法不談，讀一讀《世說新語》或者《晉書》就知道，王羲之絕對是一個倜儻非常之人，而趙佶則是個禍國殃民的亡國之君。二者人格魅力相比，不啻天淵之別。
第三，書法影響方面。王羲之的影響可以說是從王羲之或者的時候到現在，可以看一看有成就的大書法家，「二王」一路的有多少，甚至可以說，如果書法是一棟建築的話，抽掉王羲之這個建築會塌掉，但是抽掉宋徽宗趙佶，問題不大。
所以說，就書法方面講，趙佶無論如何追不上王羲之，至於如果有二位的作品會收藏誰的，毫無疑問二選一的話必須是王羲之，但是王羲之真跡幾乎絕跡了。（游金地整理髮布）
※北宋宋徽宗最終的結局是什麼？
※宋徽宗的這首詞，亡國恨堪比李煜的《虞美人》
TAG:宋徽宗 |