黑到極致的平昌冬奧會，舉辦奧運會究竟能給一個國家帶來什麼？
奧林匹克運動會，簡稱「奧運會」，是國際奧林匹克委員會主辦的世界規模最大的綜合性運動會，每四年一屆，會期不超過16日，是世界上影響力最大的體育盛會。
相互理解、友誼、團結和公平競爭是奧林匹克運動會的核心精神，而在韓國平昌舉辦的這屆冬季奧運會，我們看到的是更黑、更臟、更不要臉。
短道速滑比賽中的雙標裁判，規則隨意變化，無視韓國運動員犯規，隨便一數都可以數到天亮。
比賽混亂，賽前也是受人詬病。
先是韓國奧組委作假髮出官宣，冬奧會門票的銷售量達到組委會預期的70%，其中中國觀眾購買了門票的50%，預計高達59萬中國遊客將前往韓國看冬奧會；門票還要是賣不出加價賣給中國人的。
結果沒出幾天，中方打臉闢謠，表示才8000名中國遊客預約冬奧會門票。
再是在臨近冬奧會之前，平昌現大量罷工潮，其中2400名志願者已要求主動退出，原因就是：條件實在太惡劣了！
吃不飽、穿不暖、場館距離太遠沒有可以直達的公共交通，需要凌晨四點起床等，志願者苦不堪言。
相比之下，里約奧運會雖然馬桶堵塞、管道漏水、電線裸露，但起碼相對公平公正，真的是一屆不如一屆。
這不如縣級招待所的運動員村，嚇得美國NBA球員直接住在了港口的游輪上。由於經費短缺，失業率高，頂著巨大的經濟缺口，民眾又不支持政府只好在材料上偷工減料。
雖然民眾已經不斷抗議，但當地政府認為奧運會能夠振興經濟，幫助里約甚至巴西走出衰退陰影。
那麼，是什麼讓各個國家願意花大價錢舉辦奧運會？
舉辦奧運會可以說是「勞民傷財」，申辦奧運會本身就需要一筆不小的開支。為了給國際奧委會評估團留下深刻的印象，顯示該國有舉辦奧運會的能力以及財力。各個國家可謂是使出了渾身解數做好申辦工作，比如曾經想申辦2022年冬奧會的挪威就被嚴苛的條件嚇跑。
奧委會要求在開幕式之前會見挪威國王。此後，還應該安排一次雞尾酒會。酒水應該由皇室或者當地奧組委買單。需要專人車道，專門機場通道等等，堪比國家領導出行。
然而申辦比起舉辦，那可以說是小巫見大巫了。奧運會舉辦成本主要包括三大塊：第一，基礎設施建設，包括交通、旅館等；第二，體育場館建設；第三，管理費用，如開幕式、閉幕式，以及安保費。
就拿北京奧運會來說，2008北京奧運會共投資420億美元，可以說是歷屆最貴的奧運會了。
雖然奧運會的舉辦會帶來一定的短期收益，例如：電視轉播收入、國內外贊助和門票收入等。然而這些比起舉辦花費的費用，僅僅只是微微的「回一波血」。
但奧運會帶來的基礎設施的改善，隨之增加的貿易和國外投資，以及奧運後的旅遊收入，還有民眾自豪感提升是不可估量的。
就像北京奧運會在舉辦之後，北京可以說在國際上知名度更加高，向世界展示的國家實力，是光用錢買不到的。
所以說，奧運會這種「勞民傷財」的盛會，還是比較適合國力強的國家舉辦，那些經濟衰退嚴重、毫無競技精神的國家就不要髒了奧運精神為好。
感謝關注，恆信貴金屬！
