這兩國均與美國作對 結局卻截然相反！只因沒抓住救命稻草

眾所周知，阿拉伯春爆發後動蕩和混亂席捲了整個中東世界，其中兩個國家利比亞和敘利亞相繼陷入內戰，並逐步有外部力量開始介入干預，可時至今日，前者的卡扎菲政權轟然倒台數年，後者阿薩德政權卻仍然控制著全國大部分地區。

那麼有人就要問了，同樣是與美國為首的北約作對，兩者的結局為何截然相反呢？這裡就要介紹一下戰爭爆發的基本情況，當初利比亞國內反對派一路潰敗後，北約戰鬥機最後時刻全力介入，直接把防空火力有限的利政府軍打地找不著北，進而扭轉了戰局。

此後利反對派武裝一路反攻，最終不僅成功拿下了的黎波里，還開槍打死了一代梟雄卡扎菲。這其中，就是因為卡扎菲早年幾乎把五常得罪了個遍，於是安理會很快便通過了設立禁飛區的決議，為武力介入開了綠燈。

再看敘利亞，雖說為了徹底推翻阿薩德政權，包括美國、以色列、沙特、卡達在內的一系列國家，持續向該國反對派武裝分子提供大量武器裝備，有時甚至不惜親自出動戰鬥機，冒著被導彈擊落的風險越境空襲。

但敘政府軍從一開始便堅定站在俄羅斯陣營中，後者由於在敘設有兩處軍事基地，且盟友毗鄰地中海戰略意義重大，因此借著極端叛軍越做越大的檔口，閃電出動航空母艦和戰略空軍，席捲了地面的叛軍坦克和裝甲車。

所以說，當中小國家陷入內戰且有外部介入的情況下，當局最明智的便是選擇一強國做靠山，即便最後功敗垂成領導人也可申請避難，進而在其它地方謀求東山再起，不然就會落得個現今利比亞武裝割據、難歸和平的尷尬境地！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！