扶蘇當了皇帝的秦朝會二世而亡嗎？

如果秦朝第二個皇帝是贏扶蘇，會不會出現一個類似漢唐那樣的偉大王朝？

首先從當時混亂的局面來說，秦亂不在於民間，而是老六國貴族。秦法雖嚴苛，但已實行百餘年，而且不僅僅是百姓，大夫犯法也一樣受刑。為何秦百年不亂反而國力日上。為何始皇帝在的15年秦不亂？六國被吞併，原貴族被打壓，必然想要復辟。只是始皇帝這樣的鐵腕君主在，他們只能等待時機。而繼任者是扶蘇也好胡亥也好對他們來說都一樣。哪怕堯舜轉世，項羽他們還是會造反。他們的目的不是國泰民安，就是要復國。

其二從扶蘇個人來看，他是一個謙和溫潤的人，愛民如子，也能體恤官兵，很受基層人民歡迎。但和秦國高層關係一般。沒有實權人物支持他，就算當了皇帝，李斯趙高這批來自老秦國的政治壓力也不會小。很有可能像朱允炆一樣，被手下的大將王族（胡亥勢力）造了反。

而且一道假聖旨就要了命，手下明明有大將軍蒙恬，完全可以自立，伺機打回咸陽。說明他性格太過柔弱，而且缺乏政治鬥爭的經驗和手段。在太平年代，也許可以做一個好皇帝，但在那個時代，是活不下去的。即使做了皇帝，也可能權利被大臣架空。

第三，秦朝因為是第一個大一統王朝，缺乏治理這麼大國土的經驗，秦朝那套制度在老秦國行得通，在中華全境未必可行。所有的時期沒有可借鑒的地方，只能自己摸索。任何一個皇帝都很難說一定能成功，別說扶蘇這樣的資質。扶蘇的資質在中國歷代帝王里最多算中上，是個好人，但歷史的教訓是，好人往往成不了好皇帝。打個比方，秦國為統一六國有龐大的軍隊，現在沒有了戰爭，這些軍隊怎麼處置，在一個已軍功為榮耀的國家，你讓這麼多軍人卸甲歸田，不是一件容易的事。保留軍隊，國庫又維持不了，個人認為扶蘇的性格處理不好。而這只是統一後需要改變的萬千地方之一，沒有厚黑手段的皇帝註定長遠不了。

當然人是會改變的，以上只是基於歷史上扶蘇留下的印象展開的猜想。畢竟歷史是沒有假如的。

山有扶蘇，隰有荷華。像目前這樣留名青史在"五月"看來也許才是最好的結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！