雄才大略的李世民選的繼承人李治真的是印象中的軟弱無能嗎？

唐太宗李世民有3位嫡子，最先確立太子地位的李承乾、魏王李泰和晉王李治。太子承乾因謀反被廢，魏王李泰因「殺子傳弟」的言論而被踢出繼承人的行列，最終選擇了九子晉王李治繼承大統。

在諸多影視劇和正史中，均把唐高宗李治描繪成一個軟弱無能的形象，可以細細追究思考卻不得不對此打上問號。（1）借立後廢除長孫無忌等前朝權臣勢力，真正掌握大權。丞相長孫無忌既是高宗的舅舅，也是唐朝的開國功臣和佐命元勛。並可以說在高宗一朝，實已到了賞無可賞，封無可封的地步。李治為何一意孤行，昭廢王皇后和蕭淑妃，立武則天為皇后，與其說是愛，倒不如說是雙方政治利益的考量更為合適。回宮4年後武則天確立為皇后，而因諫諍的褚遂良等一大批元老重臣則是被貶被流放；4年後，長孫無忌被誣告謀反，對於編造的供詞哭泣說「舅若果爾，朕決不忍殺之，天下將謂朕何，後世將謂朕何」。這一手感情牌著實打的漂亮，對於扶持上位的舅舅，即使謀反，我亦不忍殺之，不然可是背上「誅殺功臣」惡名，這等仁愛之名可是大大博得好感，只是在算計中，世人總是看不清，以為高宗懦弱昏庸，為何不與長孫無忌對質？因為李治就是要藉助他人之手除掉長孫無忌，無法忍受坐容其繼續坐大，前面的干涉高宗立太子李忠扶立新君即是導火索。後長孫無忌被流放，被逼迫自殺，其兒子及宗族全被株連，或流放或自殺。立後即是高宗的家事，更是一次重大的政治事件。作為皇帝，一舉一動無不牽引著各方的政治勢力，這只不過印證了一句話，一朝天子一朝臣。（2）病重後期委託武后代理朝政；可能很多人會有疑問，高宗為什麼不讓其兒子代理朝政，而是皇后。殊不知，在歷史上數不清的兒子利用代理朝政時機，一方面鍛煉了政治才能，另一方面，作為儲君來處理政事，朝中大臣是否因是未來的皇帝而依附，易結成政黨，如若坐大逼其退位也不是不可能的事情。高宗病重，自然不易於控制這種局面的發展，遠的不說，前朝楊廣弒君篡位、爺爺高祖李淵被逼退位和父親弒兄殺弟這些足以讓其提高警惕，謹慎處理儲君和監理國政的關係。尤其是在病重時期由甚。在武后當政時期，雖也有動過上官儀廢后舉動，但武后的勢力已容不得此等行為的發生了。李治也只能無奈的把上官儀推出去當替罪羊了。任用太子監國，高宗有被廢可能；而妻子武后，雖說也受悶氣，但絕不會有被廢之可能，因武后的榮寵權威皆建立在皇帝李治的身上，怎麼可能容許有被廢。

歷史總是模糊的，沒有辦法以真面目示人，唯有根據已記載的事實，細細思索看看可否還原真實面目。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！