赤壁之戰後，周瑜在這個地方被困一年多，錯失兩大發展機會

周瑜在正史當中的形象堪稱完美，不但身形俊美（「瑜長壯有姿貌」），對主上忠誠（孫權繼位的主要支持者，「瑜將兵赴喪」），而且軍事才能出眾（征黃祖、打赤壁，都是周瑜擔任總指揮）。這和《三國演義》把周瑜刻畫成鼠肚雞腸、妒賢嫉能的負面形象，大相徑庭。但是，人無完人，在赤壁大勝之後，周瑜在戰略上也還是犯了大錯，錯失幫助擴大東吳實力上一個台階的良機。

戰略主攻目標錯誤，被曹仁拖住在江陵

赤壁大戰結束後，周瑜帶領東吳大軍，乘勝西進（大約是208年11月）。曹操留下曹仁、徐晃收江陵，樂進守襄陽，自己就退回北方去了。江陵的地位重要自不待言（劉表苦心經營的軍事重鎮），取得江陵，東吳就在長江北岸取得了一個重要支點，對進一步北上攻擊曹魏大有好處。周瑜可能想，曹軍新近大敗，主力已撤，快速攻下江陵並非難事。

但是周瑜完全錯判了，曹魏雖然赤壁大敗，但陸軍的實力並沒有受到傷筋動骨的損傷，曹軍主將曹仁的能力又非常出眾，會帶兵（親自殺出城外，救回牛金的敢死隊，士氣大振），會守城（看穿周瑜進攻夷陵包抄江陵的意圖，主動分兵攻夷陵），攻城戰陷入僵持之中。"瑜、仁相守歲余，所殺傷甚眾。"足足攻了一年多以後（大約是209年11月），曹仁得到曹操命令主動撤出江陵，周瑜才算拿下江陵。

周瑜真不應該把曹操作為當時的戰略主攻目標，周圍好多誘人的大肥肉正等著他。

錯誤之一：放任劉備攻取荊南四郡

周瑜在硬攻江陵的時候，劉備在做什麼呢？208年12月，劉備南下攻佔荊州南部四郡，武陵、長沙、桂陽、零陵，將當時這些處於自治狀態的領地都歸於自己名下。雖然荊南四郡的重要性，遠遠不如南郡（治所就是江陵），但也是一大片廣闊的領地，絕對可以成為東吳事業發展的重要保障基地。而且荊南四郡的防守薄弱，如果周瑜率軍南征的話，相信可以輕鬆拿下。

如果劉備手中沒有荊南四郡，日後也就根本沒有所謂「借荊州」的資本了。孫權、魯肅後來之所以同意「借荊州」，主要就是因為劉備已經據有荊南四郡，與其讓劉備躲在東吳後面舒舒服服搞發展，不如把劉備頂到抗曹的第一線，幫助東吳分擔壓力，於是才把與曹魏控制區接壤的南郡「借」給劉備。

自己啃硬骨頭，卻把大肥肉讓給別人，周瑜事後肯定追悔莫及。不過當初將戰略主攻目標定為江陵，除了看重江陵的重要性外，想必也有信心膨脹的因素，我周瑜連曹操都打得屁滾尿流，區區一個曹仁算得了啥。可惜周郎聰明一世，糊塗一時。戰爭整體上是綜合實力的競爭，東吳和曹魏的綜合實力還是有差距的，一場赤壁之勝，並不能就消除這一差距，最重要是及時擴大自己的地盤，增加兵力、糧食、稅賦等基礎資源，而不是爭一城一地之得失。

錯誤之二：沒有及時進攻益州

諸葛亮看到了益州疲弱，如果劉備拿下荊州後，再能拿下益州，就擁有了三足鼎立的實力。這一點其實周瑜也看到了。210年12月，周瑜建議孫權攻蜀，「乞與奮威（指奮威將軍孫瑜）俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也。權許之」。可惜啊，周瑜為什麼不早提這樣的建議呢！正當周瑜準備攻蜀前期工作時，他卻半路上在巴丘英年早逝了，年僅三十六歲。

劉璋其實參與了曹操對孫劉的進攻，「益州牧劉璋始受征役，遣兵給軍」（三國志《武帝紀》）。赤壁之戰後，攻打江陵之前，還有益州將領襲肅投降，「舉兵來附」。這麼好的機會，連帶路黨都有了，可偏偏周瑜沒有重視，當時他的眼中只有江陵。當時劉璋在益州的日子並不好過，張魯獨立，劉璋多次派兵去攻，都被張魯擊敗。如果周瑜攜赤壁新勝之餘威，直取西川，甚至都有可能傳檄而定，連曹操都能打敗的人來了，益州還用得著抵抗嗎？

摸金校尉曰：

不管是南下荊南，還是西進益州，都是周瑜赤壁大勝後的發展良機。並且不用太過擔心曹仁乘荊州北部空虛，渡江南下主動攻擊東吳，畢竟赤壁新敗，當時曹魏整體上處於戰略守勢地位。可惜一代英才周瑜，在江陵被死死拖住了一年多，等到他得以脫身時，荊南已經名花有主，西進也來不及實施了。一步走錯，滿盤皆變，周瑜之失，東吳之失啊！

本文由三國摸金探秘記出品。歡迎關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！