東吳三大都督都短命，為何國祚最長？
古人有:「魏得天時，吳得地利，蜀得人和」之語，正所謂天時不如地利，地利不如人和，按照這個邏輯來說蜀國應該是三國中壽命最長的國家，但尷尬的是蜀國卻是最快滅亡的，反倒是三個大都督都英年早逝的東吳壽命最長，這是為什麼呢？
首先是人才培養的問題。魏蜀吳三國都分別充滿了優秀的人才:魏國的五子良將和郭嘉荀彧，蜀國的五虎上將和卧龍鳳雛，吳國的周瑜魯肅和陸遜等。但等到這些人才逝去後新的人才卻沒能被培養起來，以致青黃不接，國勢衰敗。比如古人很看好的蜀國，剛一建國劉關張就都掛了，而身為實際掌權者的諸葛亮卻又不善於識人，犯下了重用馬謖、拒計魏延的錯誤，等到他死後魏延被伏蜀國就淪落為「廖化作先鋒」的慘狀了；魏國人才儲備下降雖然沒蜀國嚴重，卻也是郭嘉之後再無郭嘉，張郃以後再無張郃了；只有東吳是周瑜死後有魯肅，魯肅死後有呂蒙，呂蒙死後有陸遜人才源源不斷，就憑這人才新陳代謝的優勢東吳得以支撐最久。
其次就是權力機制的問題。大家都知道君主暗弱，國家自然也不會長久。蜀國劉備死後一直都是孔明把政，孔明一心為國自然無礙，等到禍國殃民的黃浩掌權了蜀國也就迅速敗亡了；魏國由於一大幫敵視曹家的名士存在，中央權力一直不穩，曹操征服漢中後卻放棄蜀中急匆匆回許昌正是為此，而實行九品中正之後國家更是被士族操縱；只有東吳，自從周瑜去世後孫權就刻意冷落張昭，加強君主集權，國家完全被他一人掌控自然不怕被臣下敗壞和顛覆，最典型的標誌就是魏蜀兩國君主都稱帝，只有他的稱謂是至尊。
最後也是最重要的因素就是政治路線。眾所周知，秦漢時期的統治階級是貴族地主，而隋唐以後的統治階級是庶族地主，換而言之中間的魏晉南北朝就是從貴族到庶族的過渡，歷史大勢決定了這個時代的主人是士族。只是董卓入京打亂了士族的政治規劃，才出現了三國這個意外插曲。插曲歸插曲，回歸士族才是時代潮流。蜀國從劉備到諸葛亮一直堅持打擊益州士族的路線，重用五虎將和馬謖姜維這些非益州士族人士，違背歷史趨勢自然受到士族的最大反抗而滅亡(如譙周甚至渴望魏國早日來解放)；曹操一直都堅持重用寒門對抗士族(殺孔融楊修等)的路線，但曹丕一個九品官人實際上放棄了對抗士族的政策，任由司馬家族掏空曹魏的權力地基，所以魏國也亡；孫權卻是三國君主中最擅長政治權術的，他一方面重用江東士族，使政權得到士族支持(陸遜陸抗就是代表)，另一方面加強個人權力，不讓士族有鵲巢鳩占的機會，因此東吳在三國中存活最長。
TAG:三國 |