別悄悄問了,「女兒國」不美
「你說呢?」
在春節檔票房的激烈廝殺中,口碑崩潰的《西遊記女兒國》(以下稱「女兒國」)率先敗下陣來。
作為春節檔「四大天王」之一,在其他三部巨制紛紛突破10億大關之時,「女兒國」的總票房甚至有被少兒動畫《熊出沒·變形記》超越的風險。
「女兒國」的口碑慘淡、票房後勁不足實在意料之中,但用「大爛片」一言以蔽之,未免草率了些。
「女兒國」是鄭保瑞第三部在春節檔如期而至的西遊系列作品,前兩部分別是《西遊記之大鬧天宮》(2014)和《西遊記之三打白骨精》(2016)。
前作口碑雖然糟爛,但是其分別破10億、12億的超高票房還是給了片方繼續製作下去的底氣。
就像正式片名去掉了系列中的「之」字,鄭保瑞有意將第三部與前兩部做出一些區分——
陣容上不再依賴周潤發、鞏俐這種超級大牌,任性啟用年輕小花趙麗穎;
場景上不再是金碧輝煌的土豪畫風,而是將女兒國隱於綠意盎然的山水之間;
情節上刪減滿滿當當的特效打鬥場面,加重了曖昧朦朧的愛情戲份。
除了趙麗穎,明明看上去都是正確的解題思路啊,怎麼依然挽救不了「女兒國」的糟糕評價?
當然這鍋不能趙麗穎來背,根源還在於從第一部到現在,鄭保瑞的改編思路一如既往的庸常與媚俗。
鄭氏西遊在西方大片、星爺舊梗與內地情懷之間搖擺不定,一鍋亂燉出了口味雜糅還嚼不爛的老雞湯。
西遊系列作為魔幻題材,首先看的就是特效。
雖然這個IP被翻拍到吐,但是用更成熟的特效技術來重話西遊,是傳承這個最大的國民超級英雄IP的必然途徑,這是無可厚非的。
鄭氏西遊的特效怎麼樣,說實話,我認為挺不錯的。
尤其在「三打白骨精」裡面,為鞏俐重金打造的黑白戰袍堪稱驚艷,時尚設計感與水墨意境結合得恰到好處。
「女兒國」裡面,國王的坐騎靈鹿、水怪以及忘川河神等重頭特效,看起來也很精緻、流暢。
開頭前十幾分鐘里的水上打鬥輔以師徒四人的笑料,一度讓我心下思忖:哪裡有那麼爛了?
但是!
隨著情節推進,這部電影的設計創意竟時不時讓人想起多部好萊塢大片。
梁詠琪神似《愛麗絲夢遊仙境》里紅桃皇后的詭異造型
苦海行舟的情節好似把老虎換成趙麗穎的《少年派的奇幻漂流》
忘川河神與國師的柏拉圖戀愛有如百合版《水形物語》
而結界保護的西梁女國、驍勇的女兒國戰士、天外飛仙的主角相遇橋段,也不得不讓人想起去年大爆的《神奇女俠》中的天堂島、亞馬遜女戰士和男主史蒂夫架著飛機從天而降。
造型設計上的西化,在與好萊塢特效團隊頻繁合作的今天算不上什麼問題,但是處處讓人想到別的電影,說明「女兒國」已經沒有自身風格可言了。
翻拍西遊,則免不了被拿來與周星馳作比較。
而且,鄭氏西遊的第一部還是緊接著周星馳《西遊降魔篇》的次年春節檔上映,風格上也逐漸加重無厘頭喜劇效果。
一經比較,創意上的相似程度又是令人咋舌。
比如終極戰鬥中的大變金剛;
上:《西遊記之大鬧天宮》;下:《西遊降魔篇》
又比如野豬形態的豬剛鬣;
上:《西遊記之三打白骨精》;下:《西遊降魔篇》
此次「女兒國」里男扮女裝的如意真仙,誰都看得出來是直接照搬周星馳電影中的經典反串丑角。
國王一行人被師徒四人撞在門上,也與《大話西遊》中的「芝麻開門」梗十分雷同。
當天空中出現如來神像時,我心裡更是呵呵了。
撇下這些有意無意的相似性不談,鄭保瑞和周星馳的西遊最大不同在哪兒呢?
不管是「降魔篇」還是「伏妖篇」,周星馳始終玩心不減。
「降魔篇」里史上最丑最駭人的妖猴、滿面油光的詭異豬剛鬣、「伏妖篇」里嚇哭小孩的紅孩兒;
唐僧不僅會跳艷舞,還會下跪自扇嘴巴子以挽回徒弟心意......
對經典形象的顛覆程度,絲毫不考慮觀眾感受。
但粗礪暗黑的故事下,又不乏浪漫而細膩的設計。
「降魔篇」里,段小姐剛開始用於打怪的金剛圈,後來表白時變成了與玄奘定終身的戒指,最後又化成了唐僧戴在孫悟空頭上的金箍。
一個道具三種形態,點明影片不同階段的主題,可以說將道具運用到了極致。
經典情節也有著意想不到的新說。
陳玄奘如何成為光頭和尚?是被妖猴生生拔光了頭髮。
唐僧如何收服妖猴?原來陳玄奘被人嘲笑的兒歌三百首,被段小姐拼成了如來真經。
周星馳借了西遊的外殼,卻在故事裡鋪滿了自己的童心和浪漫。
相比之下,鄭保瑞就像個態度端正的小學生。
視覺創意上不敢挑戰大眾審美,雖偶有亮點卻絲毫沒有辨識度。
故事情節上,從「大鬧天宮」起,就刻意保留了經典版本的元素。
畢竟面對春節檔的內地觀眾群體,賣情懷是最保險的做法。
86版的經典插曲《女兒情》中的歌詞「說什麼王權富貴,怕什麼戒律清規」,在新版電影中作為配樂和台詞一再出現。
但沒有原版的矜持和莊重氣質,天真少女和英俊高僧的現代化愛情線里出現這句台詞,除了要用回憶殺強行撩撥一下觀眾外,實在與電影氛圍格格不入。
電影內核上還要及時完成升華主題的作業:
唐僧想要走出女兒國結界,必須弄清楚女兒國先王設下的謎題:到底情為何物?
唐僧等人意外懷孕,如意真仙問前來索要墮胎泉的孫悟空:既然取經是為了拯救蒼生,同為生命的胎兒難道不該被拯救?
唐僧對國王生出情愫,無法披上袈裟繼續西行,觀音問他:你是愛一個人,還是愛眾生?
拋出許許多多的問題,末了,卻只靠唐僧在水底的突然頓悟:「愛一個人和愛眾生,沒有分別。」
這樣一個潦草的答案,周星馳之前早就更加清晰深刻地作答過了:
「男女之愛也包含在大愛之中,眾生之愛皆是愛。有過痛苦,才知道眾生的痛苦;有過執著,才能放下執著;有過牽掛,才能了無牽掛。」
本來在九九八十一難中,「女兒國」是最特別的存在。
不同於降妖伏魔的打打殺殺,「女兒國」考驗的是情劫。這意味著細膩動人的愛情戲才是這一篇章的制勝法寶。
只是,鄭保瑞沒有在唐僧和女兒國國王之間清純、剋制的愛情戲上深耕,全片只有牽衣角和抄經文兩個稍微能打動人心的情節設計。
天外飛仙的一見鍾情是國王屢屢救下唐僧的動機;
一段MV式的苦海行舟硬生生地要兩人患難見真情。
剛用幾段配樂捂暖了兩人的場子,轉而又花大篇幅來講不分性別·林志玲和髮際線後移·梁詠琪之間的詭異愛情線。
一個人愛上一條河,從未見面就能苦苦等候二十年。
如此高大上的愛情,卻換來了國師的一句「你去找你的大海吧」。
加這麼一段令人難以置信的感情戲,不過是為了讓志玲姐姐化身反派,走了個終極之戰的固定流程。
然後,成功地搶走了唐僧和女兒國國王之間的感情重心和主角光環。
要說「愛一個人還是愛眾生」,為女兒國放棄愛情的國師恐怕都比唐僧更有資格回答。
如果說這處詭異的感情線是敗筆的話,起碼還有一點創新的勇氣值得肯定。
那麼諸如硬要燃燒經費的孫悟空大戰蠍子精,硬要惹人發笑的師徒監獄審訊戲,則是暴露了導演媚俗心理的廢筆。
借西方創意、拾周星馳牙慧、不敢扔經典框架,使得鄭保瑞的西遊系列只能充當春節檔的痒痒撓,用真金白銀砸出來的的所謂大片質感,讓人爽一下過後,就被扔進眾多西遊翻拍的歷史塵埃里。
「女兒國」有太多東西,唯獨沒有自己。
互動話題
你最喜歡哪版翻拍的西遊?
※一部本不該在人間存在的電影
※20年了,她依舊是豬豬女孩們的終極夢想
TAG:第十放映室 |