曹操為什麼愛屠城？並非為了泄憤，其實和設立摸金校尉的理由相同

原標題：曹操為什麼愛屠城？並非為了泄憤，其實和設立摸金校尉的理由相同

曹操，三國歷史素材最多的偶像，除了是眾所皆知的人妻殺手外，同時也是歷史上出了名的屠殺者。拜他所賜，三國時代成了中國歷史上人口最少的一個時期。從曹操起兵開始算，一直到他去世，不停湧現曹軍屠城的記錄，這是曹操永遠的人生污點。但要是直接給他扣個「變態」、「喪心病狂」之類的大帽子，又未免有點草率。

創業的狼狽

曹操起兵的時候，仰仗豐厚家底和龐大親族（夏侯、曹）的支持，然而一山還有一山高，跟昔日老友「四世三公」的袁紹比起來，曹操就算「貧二代」了。加之曹操起兵於兗州，雖然算是漢朝的CBD，但周圍卻環繞著虎視眈眈的軍閥。以他當時手中有限的籌碼，顧得了頭就顧不了尾，處境相當嚴峻。曹操初次的創業高峰，當屬他收編了大量的黃巾余部。《三國志．武帝紀》記載：

「受降卒三十餘萬，男女百餘萬口，收其精銳者，號為青州兵。」

人多固然是好辦事，相對地也多了好幾張嘴巴吃飯，當時曹操地盤就這麼兒點大，很容易就會被吃垮。但曹操不收這批黃巾余部，就等於便宜了其他勢力，所以即便他自知沒那個屁股，但瀉藥還是得捏著鼻子嗑下去。不久後，曹操與割據東面徐州的陶謙發生了衝突。《三國志．陶謙傳》如此記載：

「初平四年，太祖征謙，攻拔十餘城，至彭城大戰。謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。」

這是曹操發兵以來首次出現的大規模屠殺事迹，也是他最為世人詬病的負面行為之一。曹操屠徐州一事，起因是由於其父曹嵩在徐州境內被殺，真兇身分眾說紛紜，但都與陶謙脫不了干係。於是曹操憑藉「為父報仇」的大義，帶兵進攻徐州。一般說法將此舉解讀成曹操的泄憤，然而若考慮到他硬著頭皮收編大量黃巾余部後的困境，就顯得有些微妙。

騰籠換鳥

當時的徐州是漢朝大糧倉，又有鹽鐵之利。對於曹操而言，徐州就是一塊富得流油的腿庫肉。只要能夠從徐州這塊地方獲得補給，曹操的壓力就可以得到立即性的緩解。或許對他而言，父親之死就是一個出兵徐州的絕妙借口。除此之外，曹操為了消化這一百多萬人口，他竟然也動起了死人的主意。

看過盜墓類小說的讀者，一定對「摸金校尉」、「發丘中郎將」這些名詞都不陌生。當然曹操未必有明文設立，但派人四處盜墓並搜刮金銀財寶是絕對有可能的，可以想見曹操當下已是處於過路財神的狀態，因此無所不用其極地「拓展財源」。

之後曹操所執行的屠殺行動，幾乎都可以套用到這樣的動機。後來曹操擊敗袁紹、進入其大本營鄴城時，為了能將一舉將袁家勢力大幅削弱，斷然下令屠城。這是因為他沒有充裕的兵力可以維持治安，如果沒能痛下殺手，只要曹軍一旦離開，袁家勢力馬上又會死灰復燃，永無安寧之日。資源分配不足的壓力，並未隨著曹操的勢力越來越大而有所改善。

今天東邊一個叛亂，明天西邊一個反動，曹操為了一勞永逸，屠殺是最直接了當的方法。一來可將敵人連根拔除，再來也能充實我方資源，三則有殺雞儆猴之效。眼下難關曹操都快罩不住了，又哪裡管得上身後留下的罵名呢？

光輝背後的黑暗

當然這些解釋絕非將曹操的屠殺行為給正當化，只是因為漢末亂世距離我們的時間夠久，久到我們可以很沒血沒淚地理性分析。反過來說，曹操所身處的也不是如今崇尚法治、平等的時代，用現代的價值觀來評判曹操，對他也不盡公允。

人類嘗到文明的甜頭後，不免也要付出代價。為了保衛文明所帶來的資源及權力，人類選擇了武力相向。隨著人類的數量逐漸繁殖增加，需要保護的事物規模也跟著擴大，原本少數人之間的鬥毆也漸漸演變成了大規模的戰爭。勝者基於鞏固戰果或者是發泄憤怒，於是發動無差別式的殺戮。

但事出必有因，曹操不是閑著吃飽沒事亂殺人，他心中勢必有需要捍衛的事物，而其價值顯然遠大過於千千萬萬條人命，足以讓曹操手染鮮血也在所不惜。至於這個事物要稱作「統一天下」、「復興漢室」、「自立為帝」都不重要，重要的是曹操一踏上這條無間道後，就再也回不了頭了。

你對曹操屠城有什麼看法，歡迎留言分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！