這個朝代其實才是中國的驕傲，卻被歷史黑了1000多年
也不知是從何時起，宋朝對於我們現代國人的印象，便是「冗兵冗政」，「積貧積弱」。這八字評語幾乎是隨著早年初高中的歷史教科書而深深印入了我們的腦海，形成了我們一直以來對於宋朝的刻板印象。
其實，宋朝這個朝代堪稱是中國歷史上綜合國力最強盛的朝代，它「冗兵冗政」不假，但「積貧積弱」卻絕然不真。然則這個朝代已被歷史黑了太久，也被我們習慣性嚴重誤解了很多很多年，如今小編重新捋一捋歷史，便是要來告訴各位小夥伴，真實的宋朝究竟如何？
君不見，論財力，宋朝的國民生產總值占當時世界的50％以上，而相比之下，2016年我國的GDP才佔世界GDP總量的14.84%，同期的美國也只佔比24.32%。也就是說，當時宋朝的國際地位是如今的中美經濟體加起來都難以望其項背的。
史載，在宋英宗治平二年（1065），宋朝的財政年收入為1.1613億貫，而在神宗朝的王安石變法時期，宋朝的財政年收入最高曾達1.6億貫。那麼這個數據是什麼概念？按照古代銀錢的一般兌換率1貫摺合一兩白銀計算，約合白銀1.6億兩，是盛唐時期中國財政年收入的7倍。
而即便在趙宋政權失去半壁江山之後，南宋政府的財政年收入也高達1億貫，摺合白銀就是約1億兩，要知道南宋三百年多後的明朝，在經歷了頗有成效的張居正改革後，國家財政收入有大幅增加，但也僅僅是歲入400萬兩而已，僅僅是南宋國家財政年收入的4%，而且這還是明朝國土面積遠大於宋朝的情況下。當然，再往後的清朝要比明朝好些，咸豐年間清政府年財政收入約為三四千萬兩，佔南宋國家財政年收入的四分之一，但此時中國幅員之遼闊，光是中國人口就已近4億，是南宋人口的四五倍，若論起人均來，還是要甩清朝幾十條街。
所以，我問大家，宋朝哪裡「積貧」？
君不見，論軍事，蒙古帝國自1206年建立後，同年便滅亡了高昌回鶻王國、西哈剌魯汗國、東哈剌魯汗國；1218年 ，滅西遼帝國；1220年，滅後遼帝國；1222年 ，滅花刺子模汗國；1227年，滅西夏帝國；1231年，滅高麗王國；1233年，滅東夏帝國；1234年，滅金帝國；1236年，滅欽察汗國；1239年，滅羅姆蘇丹國；1240年，滅基輔羅斯公國；1241年，滅波蘭公國、匈牙利大公國、波西米亞王國、亞美尼亞王國、喬治亞王國、奧地利大公國、保加利亞、摩達維亞、威尼斯共和國；1253年，滅大理王國；1258年，滅阿拉伯帝國阿拔斯王朝；1269年，滅東遼帝國。
在不到70年的時間裡，蒙古人所向披靡，共計攻滅了約40多個國家和地區，征服了包括塞北、東北、華北、西域、吐蕃、中亞、西亞、北亞南部以及東歐大部在內的遼闊區域，建立起橫跨亞歐大陸的史上最強帝國。而各國面臨蒙古帝國的大軍，無論那些國家本身強大與否，都如同驕陽下的積雪般迅速融化，完全無力抵禦，國家轉瞬即滅。
而南宋呢？早在1231年，窩闊台的蒙古大軍就已入侵南宋之川陝四路所轄的漢中地區，並在1235年宋蒙聯盟破裂後便開始全面入侵，而且蒙軍的首次南侵即被擊退。次年9月開始，蒙古雖然又捲土重來，兩次分三道南侵，其前鋒大軍幾乎甚至已逼近長江北岸，但是沒啥卵用，依舊在宋軍的奮勇作戰下被打敗了。而後，南宋軍民又在抗蒙將領孟珙、余玠、趙葵、杜杲、曹友聞、張鈺、向士璧、曹世雄等人的指揮下，多次擊敗蒙軍，甚至還在1259年，宋軍擊敗了由蒙古大汗蒙哥御駕親征的蒙古大軍，讓一代天驕蒙哥傷重不治而亡。而這樣輝煌的戰績，在蒙古帝國歷史上都是絕無僅有的。
可以說，自1235年南宋與蒙古聯盟破裂，蒙古全面入侵以來，到1279年南宋滅亡，蒙古帝國滅亡南宋總共花了44年時間，近半個世紀長，堪稱是世界軍事史上的奇蹟。
所以，我問大家，宋朝又哪裡「積弱」？
所以不要提起宋朝，大家就鄙夷地說什麼宋朝「積貧積弱」，終宋之世都被周邊少數民族國家欺凌之類的話。要知道，同樣是對宋朝，那些外國的史學家們卻是對宋朝高度讚揚，充滿了敬佩和熱愛。
英國史學家湯因比就說過，「如果讓我選擇，我願意生活在中國的宋朝。」法國史學家謝和耐認為，「宋代是中國的文藝復興。」美國史學家墨菲說，「中國歷史唯一的黃金時期是宋朝。」即便是千百年來與中國相愛相殺的日本，其近代史學家和田清也說，「宋代漢民族的發達，其健全的程度卻超出一般人想像以上。」此外，另一個日本科學史家藪內清也認為，「北宋時代可以和歐洲的文藝復興時期以至近代相比。」等等。
如今看來，外國人諸如此類對宋朝的讚譽實在是不勝枚舉。那為什麼我們中國人和外國人，對宋朝的看法會有如此大的態度差別呢？其實，主要原因還是因為中國千百年來尤其是現代以來中國教科書對宋朝的抹黑太成功了，加上中國對歷史學習只限於填鴨式的灌輸教育，往往知其所以然而不知其何以然，加之大多數中國人不求甚解、人云亦云的學習態度，所以才會讓如今關於對宋朝的誤解根深蒂固。
