讓馬東深情擁抱，高曉松為她著迷，這個女孩告訴我們真正的活著是什麼！

Part

在「人間不值得」一夜掛滿社交平台簽名檔的時代，嚴肅是可恥的，嘻嘻哈哈插科打諢才最安全。

所以當我扎進廚房，邊挽起袖子煮菜烹魚、邊刷視頻時，聽到有個女孩兒在《奇葩大會》里舉重若輕地叩問著「人生的意義」，內心驚呼道太危險了。

「叩問人生意義」這個動作本身就太危險了。

女孩兒叫劉可樂，儘管她講述的內容沒那麼可樂。讓自古書生多狂狷的高曉松稱讚，「這是本季最好的演講」；讓任是無情也動人的馬東起身相擁的，小小女孩兒。

她提到「躁鬱症」，一種集躁狂和抑鬱於一體的現代文明疾病。呵，人類的文明史，本質上就是一部壓抑史。

有那麼幾秒鐘，恍惚覺得站在台上的不是她，而是千千萬萬個未經醫學確診、又時時刻刻飽受該病折磨的我們。

某種程度上，大家都是「躁鬱症」患者，因為所有心理疾病都是情緒的累積疊加。

Part

1

活著本身，就是意義本身

你是否有某個突然醒來的清晨，躺在床上茫茫不知所措？或者在一個網頁刷到興緻正濃的夜晚，驟然停下來崩潰大哭？又可能是明明好友親朋環繞，卻孤獨到轉身哽咽？

你迷茫，焦慮，暴躁，無助，委屈，同時你不說一字。

你甚至想過要結束生命。你想知道，我們如此辛苦的活著，到底是為了什麼？沒有人能夠回答你。

意義找上門，債主的風度。

「那意義的意義又是什麼呢？」劉可樂被她的心理醫生問住了，如同每條鮮活生命都曾陷入過的樸素哲學困境。

會不會是我們錯了，也許不是人生欠我們一個意義，而是我們欠人生一個意義。

原來我們熬得下寒窗苦讀，扛得住職場險惡，趟過了家庭瑣碎，卻經不起一句捫心自問「我做這些，究竟有什麼意義？」

沒有意義。

劉可樂左手攤開「追求意義本身是一件多麼荒謬的事情，而活著本身也是一件多麼荒謬的事情，所以活著本身不就是意義本身么」，右手合起「也許問題沒有答案才是答案」。

坦白講，作為一個超齡悲觀主義花朵，這份認知對我自身來說已不稀奇，但絕非站在傲慢的立場，相反我依然願意被她打動，為她的誠實與勇敢所感染。

尤其是那句「所以我承認我過不好這人生，我承認我可能所有的努力就只是完成了平凡的生活，或許這就是人生的意義所在吧。」

都怪這人間煙火太嗆，熏紅了世人的眼。

這凡塵啊有兩種人，一種是面對自己的生命，敢於殺進去當刺客的；另一種則把自己別在褲腰帶上，對其人生隔岸觀火。

劉可樂屬於前一種。

而我，已不再尋找意義，我更好奇的是，當網路為我們這代人提供了極為富饒的信息流，當我們從他人口中過早地了解到人生意義的邊界後，是否還有體驗真實生活的慾望？

明白了過多道理，是否折損了我們「介入」現實人生的勇氣？豐富真的產生了匱乏嗎？還是豐富即匱乏？

Part

2

脆弱，可能是你的軟肋，也可能是你的出口

人是懸掛在自己編織的意義之網上的動物，在意義匱乏的缺口，他人應邀而來。

毫無疑問，「躁鬱症」群體在接受科學藥物治療的同時，更需要來自身邊乃至陌生人的關照與善意。我能想到對待病患最好的態度，是電影《觸不可及》里Driss對Philippe，尊重遠比同情高級。

劉可樂另一處直戳我淚點的地方，是她分享了大學期間三個男友在獲知她病情後的話：

「哪怕你以後又一次感到絕望，又一次對自己失去了信心，你都不要放棄自己；哪怕你放棄了自己，你也不要放棄給別人一個幫助你的機會。」「哪怕我的幫助不能夠讓你滿意，你都不要因為對我的失望，而對下一個人失去信心。」

很多時候我們不敢表露情緒，不敢展示脆弱，因為每個人都希望看到你積極樂觀正能量，甚至要求你最好假裝這樣，連每篇文章都有理有據的勸誡你要遠離消耗你的人。

事實上，真正被心理障礙折磨的病人，是不會去消耗他人的，她們清醒又驕傲，只會無休止的內耗下去，她們有這樣的覺悟。既不會搖尾乞憐，也不允許自己這樣做。

只有天底下最最最善良溫柔的人，才能看得到她們心底久曬不幹的潮濕，並伸出手去。可樂見過那雙手。

於是她通過「1元出租」跟「微博樹洞」的方式，為那些青苔滿布的心也提供了一處安放途徑。「沒有被善待的人，最容易識別善良」，才不是，被善意擁抱過的人，更懂得釋放柔軟。

關於「脆弱」與「痛苦」，倒是讓我想起《請以你的名字呼喚我》中，艾里奧爸爸最後一席話，「為了快速癒合，我們從自己身上剝奪了太多東西，以致在三十歲時，自己的感情就已經破產。每開始一段新的感情，我們能給予的便越少，但是為了讓自己不要有感覺而不去感覺，多麼浪費。」

痛苦本身沒什麼好值得歌頌的，脆弱也算不上優良品質，但正是它們組成了我們真實生命的一部分，接納它們，也就接納了自身。

我們無法拋棄自身而生存。

當然，跟自己握手言和，便是與世界握手言和了。可惜的是，我們有時為了不再「脆弱」，忘記了「感受」的珍貴。

Part

3

擁抱不同可能的可能性

在意外走向的跟可樂通話過程中，發現她可真是個惹人喜歡的姑娘，而且機敏。

我問她，「因為講述故事很大程度上是一種自我暴露，你之前有沒有擔心過這種「暴露」會給自己帶來不適？」她回了我一段很長的話，但句句都是在為觀眾考慮，完全忘記作為一個「output」端，她是被消費的。

我再問她，「樹洞」這種負能量收集行為，你可以堅持很久嗎？她還是很認真的給我解答，強調其實在網友寫下、發出私信的那一刻，情緒已經被釋放了一半，自己也會得到啟發，因此也不單是接收方。

我隨口跟了句，「所以你們相互救贖。」她在那邊笑說，「你很聰明唉，其實你在心裡已經有了自己的答案，然後再問我。」

被識破可不是聰明人的該有的表現，但還是覺得，嗯，有趣有料。跟《奇葩大會》節目本身一樣。

娛樂至死環境中，人們時常發笑，卻不再思考為何而笑。然而出現了這樣一檔節目，它令你時而捧腹時而落淚，即便表面浮誇到爆炸，還是會不經意間抓住你某根敏感神經，試圖重新剝開思維幽深的真相。

薩特語，人到頭來不過是在體驗自己。更難能可貴的，《奇葩》系列節目不止讓我們通向自己，還有機會投身他人。

所有辭彙都是被製造的，所有結構都是用來被解構的，所有標籤都是需要撕掉的，正是在《奇葩大會2》不同選手的身上，讓我看到了生命原有的豐富性。像可樂所講，那麼多的條條框框，而我們不用將自己格格陷入。

身為老粉，我一直跟朋友說，喜歡《奇葩來了》，喜歡《奇葩說》，因為在這一系列的節目中，有我熱愛的自由、多元、開放、真誠與趣味，它讓我感到不同群體有被溫和地包容。

更重要的，是它從始至終都在傳遞這樣一種價值觀和社會責任感，即，我們完全沒有必要取得相同的觀點，但必須在到達各自觀點的方式上保持一致，那就是儘可能尊重和理解對方。

你不必非要面容漂亮，智慧同樣性感；你也可以表面浮誇，總有人會看懂你內心的火；你要看到世界的疆界，也要看不到世界的疆界。與其說這是我們想要的節目，不如說這是我們希望擁有的人生。

在無限的可能性中，願我們始終有勇氣保持「叩問人生意義」這個動作，永遠危險，也因此而永遠嫵媚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！