好的愛情要談錢，好的婚姻更要談錢

過年期間S姐好幾個好友結婚了，我看到很多人在談彩禮的問題。有的人覺得彩禮是陋習，也有人說難道沒錢就不能結婚了嗎？

彩禮到底該不該收？

S姐認為，還是應該收。

因為彩禮，是我們從愛情邁入婚姻的最後一道安檢。

01

閨蜜家是開酒樓的，前些天我去她家蹭飯吃，她媽媽在飯桌上聊起了她的男朋友和終身大事。

阿姨說：沒有200萬的彩禮，他就別想娶你。

我目瞪口呆的數著200萬有幾個零，我想絕大多數的家庭都是出不起這個錢的。

可阿姨下一句說：他200萬的彩禮，我也回200萬的陪嫁，我一毛錢都不貪圖他的。要麼他就拿出能賺200萬的態度來，我不要你以後受苦，嫁給他做煮飯婆。

我忽然就理解了阿姨，閨蜜的男朋友確實是一個不上進的人。他家裡條件差，可他絲毫沒有奮鬥心，拿著3000塊的底薪，也不追業務，天天就是吃喝拉撒打遊戲。

而我閨蜜，家裡有錢，卻一點沒有「富二代」的嬌氣，家務、工作樣樣都行。

巨額的彩禮乍聽之下像是一場「賣女兒」的獅子大開口，可我想大多數的父母都是疼愛孩子的。

當他們提出巨額彩禮的背後，往往要求的不是金錢，而是對女兒日後生活的保障。就像我閨蜜的媽媽，她要的根本不是200萬的錢，而是那男生200萬的態度。

02

梓琪去年年初的時候結婚了，收了男方13萬1452元的彩禮。算不上少，可因為這禮金的數目，梓琪媽媽堅決反對她嫁給他。

因為在求婚的時候，男方向梓琪允諾的是1314520。

131萬4520元，可是到了結婚的時候，小數點悄悄往前挪動了一位數。

梓琪媽媽說：連彩禮都能吹噓的人，絕對不能相信，這種人不能共度一生。

梓琪為了愛情還是不管不顧的嫁了，但是婚後也證明了媽媽所言非虛。兩個人結婚後，梓琪發現他真的是一個滿口謊言的人，答應好的承諾也從來沒有兌現過。

有時候，父母的反對並不是真的嫌給的錢少，而是從彩禮中見了人品。

或許，對待彩禮的態度不僅僅取決於有錢沒錢，而是這個人對待婚姻，乃至人生的態度。在彩禮上摳門的人，生活里一定不大方。

在彩禮上吹牛的人，人生里就沒有幾句實話。

03

我在論壇上看到過一個帖子，是一個姑娘訴說自己離婚的經歷。

她和男方的家裡條件都不錯，旗鼓相當。按照本地的習俗是20萬的彩禮，兩家商量後給了10萬。婚房首付是男方父母出的，大到裝修和傢具，小到婚紗照酒席，都是男方父母出錢。

可是那姑娘在帖子里一個勁的訴說自己的委屈和退讓，她說：本來就應該是他給的錢，都要我去催到快吵架了才給一點，沙發還是我買的，說還給我也沒有給。

為了給他家省錢，大夏天我和我爸自己跑建材市場買材料，他們家呢，給了錢什麼都不管了。

我算了一下，男方前後為這場婚姻付了近60萬，而姑娘只出了6000塊的沙發。

姑娘還說：說好的貸款我不用給，結果他爸媽給了兩次就不給了，他還不起讓我一起還。我憑什麼啊，那點錢我一次就能還了，但我不願意。結果吵架的時候他居然叫我滾出去，說這是他的房子？

想讓對方在婚後的生活里尊重你，首先兩個人的關係應該是公平的。我們常說愛情需要勢均力敵，我想婚姻也是一樣。

無論是感情還是金錢，都應該是雙方的事，而不只是某一方的責任，更不應該像個無底洞一樣不停的去索要對方的付出。

04

好的愛情應該要談錢，好的婚姻更要談錢。

也許是金錢的話題太過於敏感，所以往往有很多人去逃避。可是談錢，談的不單單只是「錢」。還有Ta和家人的金錢觀，乃至於人生觀和價值觀。

就像古人說的「門當戶對」，其實需要相配的並不一定是家境，而是不同成長環境所帶來的不同三觀。

在生活里，矛盾不是我們逃避就可以解決的。躲得過初一躲不過十五，三觀不同所帶來的巨大差異只會在一起的生活里被無線化的放大。

或許在我們「談錢」的時候，就發現彼此在三觀上並不相容，這時候的及時止損反而能夠阻止一場失敗的婚姻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！