「消費者報告」淺田櫻花木，認識鐵三角 W1000

前言

當我入手w1000的時候，身邊不少人對這副02年出品的古董充滿質疑，為什麼要入這樣一副老傢伙呢？為什麼不買w1000z呢？這樣的提問經常出現：wk值得入嗎？換句話說，舊款的耳機值得入手嗎？這個疑問非常重要，這當然也關係到本篇「消費者報告」的存在意義。

那麼就讓我慢慢說吧…...

索尼在上個世紀推出了r10，過了沒兩年發布了cd3000。然而在2018年，我依然很難找出一條能和r10抗衡的動圈耳機，cd3000也仍在眾多監聽機中佔據一席之地。

不僅是上述，森海的hd600，akg的kk，在耳機界的地位也是顯赫的。在過去的30年里，發聲裝置的原理一直不變，技術也沒有明顯的進步，所以好的聲音是不會過時的，這件事毋庸置疑。

好聲音不僅不會過時，而且會隨著時間流逝而變得更加的可貴。舉一個小例子,說來很也有意思呢，當年設計r10的投野耕治先生，在那之後就像是喪失了調r10時的記憶一樣，再也設計不出能和r10相比的索尼機來了，後來我還關注了對投野桑的採訪，他自己也坦言對新的索尼耳機的音質並不滿意。他作為工程師，話語中的無奈還真是展露無疑啊（笑）。這可能就是hifi玄學的一部分吧，即使是對於調音師，好的聲音也是可遇不可求啊（當然了，有經驗的調音師更容易「遇」好聲）。

w1000，作為鐵三角的轉型之作，櫻花木最後的量產型號，她，很湊巧，有著很難得的聲音特點。所以我打算開一篇「消費者報告」說說這個w1000（本「消費者報告」會偏硬核一些，感謝大家的耐心啦）。

外觀設計

鐵三角作為傢具廠嘛，外觀這部分能和大家分享的文字不是很多，比起新出失去櫻花木外殼的wkx和wkz木碗，wk有著比較亮騷的深紅色外殼，我收她的的時候也見過一些wk的外殼有些發黑，這和保養的仔細程度和木材本身的顏色都有關係。說來有些奇怪，w100同樣使用的櫻花木，外殼卻是黃顏色的。

皮質耳墊柔軟，單元能夠隱約看到。

53mm單元是傾斜放置的，並不是平置，除了對聲音的考量，其實有個非常重要的細節需要說一下，傾斜的單元給耳廓和單元之間留出了足夠的活動空間，耳廓大的同學也不會出現耳廓頂在單元上的窘境。之前研究過es10，很多聽友吐槽夾耳朵，原因就是單元平置了。

頭梁部分則是我多想說的地方，鐵三角的全尺寸耳機不讓用戶通過拽出來推進去來調節大小，適應用戶的頭尺寸全靠著兩個彈片式頭墊，這兩個小東西來頂住頭時，受力就會分散在頭墊和兩個耳墊上，因為頭墊是側向頂在頭上的，所以在這裡牽扯不到重力導致的壓頭的問題。鐵三角把這個結構稱為三維翼狀頭梁（鐵式中二）。幾乎所有的鐵三角全尺寸大耳都採用了這樣的頭梁設計也不是沒有道理，即便是佩戴四五個小時，得益於分散均勻的力，我認為體驗比較不錯。這裡也要負責任的提一句，倆彈片會破壞你的髮型，還好我是宅人一個，基本上不在意個人形象（笑）。

鹹菜部分，3m長的防纏繞線，長度比較長，室內使用比較方便，聽歌的時候偶爾想站起來活動一下筋骨，長線就省得摘耳機了。原生6.35mm插，個頭比較大，對隨身設備有些不友好，我則是沒有買轉介面，對於轉介面嘛，剛才查了一下，價格挺便宜的。6N-ofc線，不可換。不過她的鹹菜沒有升級的意義，就不多說了。

聲音

關於前端

我平時的音源就是pc，解碼和耳放則是fostex家的hp-a7，配的原裝的usb線。a7的dac部分是ak4392（還真是不常見），輸出則是700mw@32Ω，這個指標和a8是相同的。a7是個自身特點不突出的解碼器，比較的安定，出力還不錯，對於低阻耳機有著足夠的驅動力，價格也比較實惠了，五六萬日元就能收到新的。在這裡不過多介紹了，畢竟主角不是它。平時我一般把w1000插在高增益口上，電位器轉到一半的位置會有不錯的聲壓，指標上說w1000的40歐姆與100db/mw，數據上說應該是比較好推的，但是我自己搭配時則是發現w1000比ad2000（她們的數據很接近）難推一些，這讓我也多少理解了w1000的原生6.35插的意義。由於沒有購買轉介面，所以很遺憾不能試聽直插手機的聽感了。

關於聲音

我就不一首首曲子拿出來細說了，那樣的測評還真是寫不太來呢（笑），因為我平時只聽acg，而且80%是女聲，所以可能因為音樂類型比較局限而出現和大家觀點不同的情況，見諒了。

高頻

網上不少評價表示w1000的高頻鋥亮，這點我很難贊同。w1000的高頻在我聽來是比較克制的，雖然量的確偏大，但是亮度相比ad2000略暗，沒有給我留下「鋥亮」的印象。如果對比的話，w1000的高頻和a990z很接近，結像面積偏大，質散，泛音多，比較的飄逸。更重要的是，和ad2000和a2000x相比，w1000的高頻少了很多金屬味，聽感更加的自然。舉幾個不合適但卻有參考性的例子，msr7的高頻和w1000有很多相似之處，主要也是體現在質地鬆軟，量比較大卻又不刺耳上了。（不過人妻的高頻金屬味還是偏大）

中頻

上文也提到了，我同時也在聽ad2000（非ad2000x），ad2k的中頻個人認為有個比較突出的特點：薄，非常薄。ad2k的所謂細聲女毒，人聲彷彿是一層小時候描字帖的紙，一戳就會破掉，背景在人聲里若隱若現，口型位置卻非常突前。這種刺激的聲音也就只能聽個女聲了（不過女聲的確好聽呢）。然而w1000則是沒有這樣的特性，她的人聲不厚不薄，沒有那種「窗戶紙」的感覺，風格很暖，像是刷了一層奶油，口型比較大，位置適中不突前。總的來說這是個很討喜而又耐聽的人聲。味精嘛，肯定是很足的，這也是w1000能在w1000x和w1000z中stand out的特點了。對於z後綴的老鐵，如果你想沖著人聲去，我基本上不會推薦。幾個月前聽了一陣子a990z，人聲部分的乏味讓我很難接受這是鐵三角的調音，後來就毫不猶豫的出掉了a990z。至於x後綴，她則是結合了無印和z的風格的過渡產品，扯遠了。w1000的人聲，就像先前提到，對女聲的偏向非常明顯，這個世界真是很公平的，她的男聲表現的很一般，甚至可以說是有些失望，我基本沒有在w1000上開心的聽完任何一首男聲曲目。（當然還是有例外的，血界戰線的ed1我聽的還挺樂呵的）

客串的a990z，因為已經出掉了，手裡只剩下開箱照了，a990z真的是個很均衡的耳機，也非常適合初燒。

低頻

如果w1000的低頻量是10，msr7就是8，ad2000則是6，索尼1a是14。低頻的量感控制的比較克制，不過比起ad2000輕盈的低頻，w1000的低頻略顯笨重，速度有些慢，好在彈性還不錯。還是拿耳熟能詳的msr7比的話，wk的低頻沒有msr7那麼快，殘響要猛不少，對於這一點的評價就要根據自身的審美傾向掛鉤了，我不打算過多的評價。總的來說，wk的低頻把氣氛烘托得還算到位，點到為止，做的還不錯。

聲場

如果說三頻是區分聲音的風格，聲場往往就可以給耳機分檔次了。所以我對聲場是非常看重的，這對於評價耳機的音質有很高的參考價值。

w1000的聲場，很遺憾，短暫的ab便和ad2000和a2000x拉開了明顯的差距。這裡我不打算就此批評w1000，因為從定位上說w1000應該和ad1000和a1000平級，再說了ad是開放系，擁有著先天的優勢，聲場超過w1000也算是天經地義的了。不過，即便我基於產品定位給w1000的聲場網開一面，不去和ad2000對比，w1000的聲場依舊很難說過關。這款耳機演繹的音樂比較平面，樂器的縱向層次感不明顯，聲場總體接近橢圓，橫向大於縱向，不適合拿來放大編製的交響樂。雖然這木碗散發著古典氣息，但這並不代表著她可以演繹好古典樂（233）。所以鐵三角的產品定位做的還是很精準的，w1000的素質註定不是亮點。

客串的ad2000，對前端要求很低的開放式旗艦，比ad2000x更加的有個性。

解析

w1000有著一個非常不坦率的性格（蹭得累嘛），這句話我一直很想說，卻又很難找到說出來的時機。仔細想想就在這裡用了吧。w1000的「蹭的累」主要體現在解析上了。初聽的w1000並沒有給我留下高解析的印象，甚至感覺比較的糊，但是經過和ad2000的反覆對比（那貨解析還真是令我服氣），我覺得除了層次感，w1000並沒有缺少什麼細節，該有的依然有。疑惑了一會，又仔細ab一些解析比較高的耳機，之後便發現了w1000的奧妙之處。w1000的線條很保守，沒有咄咄逼人的極高頻，這給聽者一個偏糊的假象，如果把ad2000的稜角比喻成鐵絲（有點誇張了嗎），輪廓則是尖銳的刀刃，w1000的稜角就像是棉線，至於聲音輪廓，別說是刀刃了，枕頭套差不多ww。這就有種w1000拐彎抹角的向她的聆聽者演繹著音樂的感覺，算是教科書般的蹭得累吧？

頭樑上的日產的字樣。

對於聲音的總結

我一直都試圖避免使用「女毒」這個詞，先入為主的評價聲音往往會有失公正，然而寫到最後，我還是不能放過最初的對女聲的期待，而w1000達成了這個期待，把柔美的女聲傳達給了聽者。至於古典樂，那就是w1000力所不能及之處了。

作為上市許久的停產耳機，並且是櫻花木加持，現在入手w1000需要花點心思。如果你考慮它的話，你可以在論壇尋找二手，或者是使用雅虎或者亞馬遜進行海淘。在2k-3krmb就可以找到成色很不錯的了，這個價格下的wk，頗具性價比。

現在回到最初的問題：wk值得入嗎？

作為本「消費者報告」的結論：

我推薦鐵三角ath-w1000的理由：

1.優秀的外觀設計和佩戴感受

2.女聲表現優異。

3.比起歐系大耳，低阻的w1000更容易出好聲（相對而言）

4.收二手的價格比較實惠。

但是，你還需要知道：

1.w1000使用的是3m線和6.35mm插頭，不適合出街。

2.兩個彈片頭墊雖然舒適，但會破壞你的髮型（233）

3.縱向聲場不夠大，很難演繹大編製的交響樂。

4.男聲表現風格突出，需要一定的接受力，不適合初燒塑造聽音觀。

5.入手渠道有限，而且多為中古品。全新品價格偏高。

尾巴

w1000是一副很有特點，也很適合撫摸的耳機，立法限制砍伐櫻花木之後，w1000也因為使用櫻花木而情懷化了一些，不少網路上文章神化了w系的聲音，比起一味誇獎，我希望通過「消費者報告」向尾巴們理性向地描繪w1000原本的聲音，對於她，尾巴們覺得如何呢？玩耳機或許是一時的愛好，聽歌卻是一輩子的事，燒路上也碰到了許多有趣的人和事，算是一段寶貴經歷了，假期要結束了，不說了，我得去接著搬磚了。

26 個獲獎名額，高達 25419 元的獎品

分享「消費者報告」，由此開啟

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！