當前位置:
首頁 > 文史 > 揭露日本在華罪行的李頓調查團,為何最後引起了國人的譴責?

揭露日本在華罪行的李頓調查團,為何最後引起了國人的譴責?

原標題:揭露日本在華罪行的李頓調查團,為何最後引起了國人的譴責?


本文作者張憲文,蜚聲國際的中國近代史泰斗,南京大學榮譽資深教授,季我努學社榮譽社長,季我努沙龍講演嘉賓。


1932年1月21日,國聯調查團正式組成。其成員包括:英國曾任印度代理總督的李頓伯爵、美國前任菲律賓總督麥考益中將、法國前任安南(越南)駐軍司令官克勞德中將、德國前任東非總督希尼博士、義大利的馬柯迪伯爵,李頓任團長。中國前外交部長顧維鈞和日本駐土耳其大使吉田也參加調查團工作。

調查團組成後,並未立即赴中國實地考察,而是先繞道去會晤了英法美日等國政府要員,於3月14日到達上海,4月21日到達瀋陽,先後在瀋陽、長春、吉林、哈爾濱等城市進行了調查,7月20日於北平開始起草報告書。調查團到中國後,會見了中國政府首腦,在東北先後會見了偽滿洲國的溥儀、鄭孝胥、張景惠等。日軍多方干擾調查團的調查活動,限制調查團內的唯一中國代表顧維鈞的活動,甚至不讓他與日軍指定之外的任何中國人接觸。(《從九一八到七七事變》,第384頁。)即使如此,東北各階層人民,通過各種途徑,仍向調查團遞交了揭露日本侵略的書信函件1500餘件,陳述事變前後所見之事實。9月4日,國聯調查團基本完成了報告書,經修改和國聯審議後,10月2日,《國聯調查團報告書》(即《李頓報告書》)在國聯總部所在地日內瓦、中國首都南京和日本首都東京三地同時正式公布。



李頓調查團


《李頓報告書》對九一八事變的發生及偽滿洲國的狀況,作了基本符合事實的具體陳述。它首先揭露了九一八事變乃日本的陰謀。《報告書》指出:「依據調查團所得種種確切之說明,則可知日方系抱有一種精密預備之計劃。」「1931年9月18日夜,該項計劃曾以敏捷準確之方法實行之。」「中國方面依照其所奉訓令並無進擊日軍,亦無在特定時間或地點,危害日僑生命財產之計劃。」「9月18日晚是日方之軍事行動,不能視為合法自衛之辦法。」(《國聯調查團報告書》,載《革命文獻》第40輯。)接著,《報告書》強調東北是中國領土,屬中國主權範圍。《報告書》指出:「在一切戰爭及獨立時期中,滿洲仍完全為中國領土。」「日本軍隊未經宣戰,將向來毫無疑義屬於中國領土之一大部分地面,強奪佔領,使其與中國分離並宣告獨立,事實俱在。」


李頓


但《李頓報告書》同時又明顯表現出偏袒日本、維護帝國主義共同利益的傾向,並誣衊蘇聯和中國共產黨領導的民族民主革命。在中日爭端問題上,《報告書》多次為日本辯解,稱「中國人之抵制日貨為中日衝突之重要原因」。中國政府支持對日經濟絕交運動,「應負責任」,中國政府應「採取一切辦法禁止並遏抑有組織之抵制日貨運動」。進而並誣稱「近年來


蘇俄在外蒙古勢力之擴張,及中國共產黨之發展,均使日本憂慮,日益加增」,此為中國及事變之「患源」。《報告書》竭力維護日本在中國東北的特殊地位,表示「承認滿洲在日本經濟發展上之重要性」,肯定「日本在滿洲之權力及利益乃不容漠視之事實,凡不承認此點或忽略日本與該地歷史上關係之解決(方案),不能認為滿意」。


《報告書》荒謬地提出將中國東北地區國際化、由各大國(通過國聯)共同管理東北的主張。《報告書》提議,東北的政治行政組織,既不能恢復1931年9月以前的原狀,亦不應繼續維持偽滿洲國,而應走「國際合作」的道路,建立「應獲得高度之自治權」的新的東北地方政府。東北應建立顧問會議制度,顧問由國聯理事會提名,由中日兩方代表和中立國觀察員組成。根據顧問會議決議,再建立屬於中國中央政府但高度自治的地方政府,外國顧問應存在於東北地方政府的政治、經濟、軍事、外事各部門,並擔任東北中央銀行顧問。「以外國教練官之協助,組織特別憲警,為東三省境內之唯一武裝實力」,中日兩國軍隊均退出東北。


李頓等正在調查柳條湖鐵路的爆炸點


《李頓報告書》在一定程度上揭露了日本帝國主義侵略中國的行徑,肯定東北屬於中國不可變更的領土及主權範圍,暴露了偽滿洲國的實質,對之採取不承認主義,要求一切退回到九一八事變以前的狀況,在客觀上有利於中國人民的抗日鬥爭,有利於呼籲國際社會支援中國,對日本的進一步侵華軍事行動起了一定的牽製作用,因而國聯的調查結果在日本國內引起一片怒罵。但《李頓報告書》的主觀目的絕非為了中國。它提出的種種所謂解決辦法,僅是企圖在不太得罪日本的前提下,將中國東北納入帝國主義共同勢力範圍。在這方面,《李頓報告書》是西方列強對「凡爾賽—華盛頓體系」所作的修補與維護,是西方帝國主義大國要求共管中國與日本帝國主義企圖獨佔中國的矛盾的產物,它與西方列強對一二八的外交調停的邏輯是一致的。《李頓報告書》仇視共產主義和中國新民主主義革命,充分顯示了其帝國主義—殖民主義立場,因而《李頓報告書》發表後,不僅激起中國人民的反對和譴責,也受到國際上主持正義人士的批評。


張憲文等:《中國抗日戰爭史·第一卷,抗日持久戰局面的形成》,北京:化學工業出版社,2016年版。

編輯:林小靜

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍官團 的精彩文章:

76號魔頭李士群有多猖狂?擁兵割據,建立軍事根據地,日本人和國民黨都敢打
汪偽政府「還都典禮」上發生一件怪事,中國人和日本兵都暗自欣喜,怎麼回事?

TAG:軍官團 |