為什麼說朱棣遷都北京是明智之舉，五次北伐元舊部就是最好解釋

秦始皇

文/歷史滾輪

上一期，我們從楚王埋金子，秦始皇引黃河之水沖王氣，說了下南京為何如此短命  但事實上跟風水的關係不大（當然信則有，不信則無）

之所以王朝短命，主要是：大一統沒有形成

上述提到的幾個國家，三國兩晉南北朝，那是一個什麼局面，群雄並起，諸王混亂

在中國，想要在亂世中偏安一隅，基本上不太可能

況且南京這個地理位置，偏東南一角，對北方的控制有些鞭長莫及，財政經濟上，比較繁華，魚米之鄉也加緊了王朝後期的腐敗和墮落

梁帝

也正是因為這種局面，定都南京的幾個王朝，基本上都沒有問鼎中原、統一中國的決心和實力，在弱肉強食的時代，他們不滅亡，誰滅亡呢？

我本人比較偏向於下面的這個說法：

朱棣遷都北京，是抱著名族大義，保衛江山的大旗走下去的，是明智之舉

（有一利，必有一害，明宣宗時期，放棄開平等三衛後，長城外無據點，蒙古女真坐大）

宋太祖趙匡胤曾經說過：「卧榻之側，豈容他人鼾睡」

南唐後主李煜擔心自己被扣押，派人求和，而趙匡胤的態度就很明確

「不須多言，江南有何罪，但天下一家，卧榻之側，豈可許他人鼾睡。 」

宋太祖趙匡胤

回到朱棣時期，他一直駐守北方，深知北方元朝餘孽的危害，為了給子孫後代們一個乾淨的天下，做出了一個有戰略性的決策：

遷都北京，和你們咫尺之遙，只要你們有任何風吹草動，立馬乾翻，使其不敢在染指明朝

同時也是滿足了老爹的心愿，朱元璋當時定都南京的時候，也只是權宜之計

朱元璋

當時能定都的也就那麼幾個城市，南京，洛陽，西安，北京（也有說定在鳳陽，後來因為各種原因沒成）

除了南京，剩下三個因為戰爭都殘破凋零，人煙稀少，況且中原和北方的勢力，因為元朝的戰爭和不友好，基本上農業和經濟一塌糊塗

而打仗拼的就是財政和人口，若是這個時候，定都北方，不說能不能一鼓作氣把元朝滅了，就是自己能不能自保，都是個未知數

元朝

南京就不一樣了，朱元璋一直在經營這裡，經濟殷實，也有豐厚的財政基礎，南京是江南腹地，極大降低了運輸成本，財政收入的一大項，稅收也很可觀，作為一個起點，綽綽有餘

但凡開國之主， 肯定不會僅僅貪戀自己的名聲，他要做的是，怎麼將萬世基業傳承下去，在明朝初期修養了幾十年，必然要把卧榻之側的人趕走

而北京的這個位置，更加接近整個明朝版圖的中心，北枕燕山，西靠西山，東連山海，南俯中原

進可取東北和華北平原，退可扼腕住東北通往關內的咽喉要道，地形上利於軍事出擊和防守

北京故宮

成祖本人就曾以北平為基地五次北伐元朝的殘餘勢力，北平在軍事指揮上的優點是處於後方的南京無法比擬的

而朱棣是將老爹沒有做成的，完成了一次絕美的交接

從此，「天子守國門」成為了明朝開國的代名詞，「君子死社稷」趨於守成，為君者能做到這般，以往朝代實不多見

朱棣

然而時也命也，南京只能是大明王朝的起點，北京才是大明王朝的歸宿。

好了，這一期就到這裡，有什麼不同意見或者是建議歡迎在評論區留言哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！