為什麼唐高祖李淵戎馬一生，在歷史上卻顯得非常暗淡！

李淵是唐王朝的開國皇帝，但是在眾多開國皇帝里李淵卻非常暗淡無光，一提起秦朝大家第一個想到的就是秦始皇，提到漢朝第一個想起的就是漢高主劉邦，但是一提到唐朝大家第一個想起卻不是李淵，而是唐太宗李世民，李淵幾乎被歷史忽略了，但是李淵真的像歷史裡描寫的那樣不堪嗎？連起義都需要被兒子強迫，尤其是李淵的晚年可以說是非常窩囊。

不管是《新唐書》還是《舊唐書》這些史書或者是影視劇里唐朝的建立似乎都和李淵沒什麼關係，從太原起兵到定都長安，平定天下，似乎李淵完全就是一個配角，反而當時十七歲的李世民才是唐朝建立唐朝的真正主角，但是在唐朝大臣溫大雅所撰寫的《大唐創業起居注》裡面所記載的李淵事迹和《新唐書》《舊唐書》里所記載的李淵事迹出入非常大，溫大雅從太原起兵開始就跟在李淵身邊，《大唐創業起居注》里記載太原起兵是李淵謀劃已久的，也是李淵一手策划了太原起兵，由此可見李淵也是一位足智多謀的皇帝。

當然了李世民在大唐建立上的功勞也是不可忽略的，但是李世民直接成了建立唐朝的主角似乎也是不合理的，李淵在做皇帝之後一直待在長安，看上去就沒有李淵什麼事情了，但是李淵對大唐內部進行了一系列改革，制定了武德律，以及改革府兵制等等，為李世民前方征戰提供了有力的保障，李淵一生最大的敗筆就是晚年沒有處理好李世民和太子李建成之間的關係，拿李淵和劉邦比較的話，劉邦建立漢朝的靠的是張良，蕭何，韓信。而李淵建立唐朝靠的是自己的三個兒子。

那麼李淵為什麼會在歷史上顯得黯淡無光，李淵前面的皇帝是被稱為千古暴君的隋煬帝，後面是雄才偉略的李世民，李淵恰恰被夾在了中間，就像雍正皇帝一樣，前面是康熙皇帝，後面是乾隆皇帝，李淵的統治時間也很短，在加上唐朝史書是經過修改的，連李淵建立大唐的功績都被抹掉了，所以李淵雖然是開國皇帝，但是在歷史上卻顯得非常暗淡（圖片來源於網路，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！