搜狗再陷不正當競爭風波，這次發怒的是好基友今日頭條

2月22日，搜狗因其輸入法自帶的「答題助手」功能，被直播答題遊戲「百萬英雄」的運營方今日頭條和運城市陽光公司訴至法院。起訴方稱，「答題助手」功能存在不正當競爭行為，並要求搜狗立即停止不正當競爭行為、賠禮道歉並賠償經濟損失500萬元和合理支出50萬元。

這次訴訟，打響了2018搜狗因不正當競爭而被起訴的第一炮。雖然據媒體消息，今日頭條方已於2月6日提交書面撤訴申請，法院口頭裁定準許撤訴。但是，搜狗因為此被起訴幾乎算是「家常便飯」。除去後期撤訴的情況，僅在海淀法院網，就有多條案件快報記錄，在2016年曾達三次之多。

記錄顯示：

2016年5月12日，因認為搜狗輸入法的候選詞鏈接誘導用戶使用搜狗搜索引擎服務，構成不正當競爭，「神馬搜索」起訴搜狗並要求被告停止不正當競爭行為、消除影響、賠禮道歉、賠償損失及合理開支200萬元。

同一天，因認為搜狗輸入法在360搜索產品中利用其工具地位，誘導用戶在不知情的情況下點擊候選詞進入搜狗搜索結果頁面，造成用戶混淆，構成不正當競爭，奇虎科技也將搜狗告上法庭，並索賠1000萬元。

2016年8月1日，奇虎再次因不正當競爭狀告搜狗，索賠千萬的同時，還要求搜狗在搜狗搜索、搜狗手機助手軟體、搜狐網、騰訊網、新浪網、鳳凰網首頁顯著位置，在《法制日報》、《中國青年報》第一版顯著位置向原告公開賠禮道歉持續100日。

由此可見，業內同行對搜狗的系列不正當競爭行為的怨念，不言而喻。

與之前的起訴方360、神馬不同，這次的起訴方今日頭條與搜狗之前可謂是處在互為好基友的「蜜月期」——在剛剛過去的2017年多次牽手互相給面兒，搜狗及今日頭條曾聯合創辦了全球AI挑戰賽，王小川和張一鳴還共同出席了發布會；今日頭條還曾在「我是頭條·2017今日頭條年度盛典」中將「年度科技人物」的桂冠頒給了搜狗CEO王小川。

然而，在商場上即使是再好的基友，也很難跨過利益之爭。此次頭條對搜狗之所以發起起訴，究其原因，或許在於搜狗無法抗拒直播答題的火爆，進行了無孔不入的植入。

作為2018開年第一大熱點，直播答題遊戲之火由王思聰投資的「沖頂大會」引燃，映客、今日頭條、360、新浪、淘寶緊跟，由於答題分獎金的統一模式，被戲稱為「撒幣遊戲」，幾乎形成全民參與的大勢。

今日頭條旗下的某場「百萬英雄」，參與人數幾乎達到兩百萬人

搜狗則順勢推出針對直播答題遊戲的作弊神器——「汪仔答題助手」：答題助手被植入於搜狗輸入法等APP，在直播答題巨大熱度的影響下快速普及，猛蹭了一把熱度。周鴻禕在王小川的朋友圈留言「我們撒幣 你們作弊 太流氓了」，而在該朋友圈中，王小川也絲毫不避諱該功能的作弊器性質，直言答題助手可「給出唯一答案」。

正是王小川自豪的這一點讓頭條忍不住了：在今日頭條和運城市陽光公司對搜狗的這次訴訟中有明確提及。兩者稱，搜狗輸入法提供的「答題」助手功能，被使用期間，會在「百萬英雄」活動直播頁面底部，擅自增加「答題」助手頁面。當活動進入答題環節後，在系統規定的10秒答題時間內，該「答題」助手頁面會在主持人每次提問後，實時自動顯示題目對應的答案內容。

從截圖中可以明顯看到，每個答案下方都明確顯示「更多答案去搜狗搜索看看」，難怪好基友的頭條也不堪忍受了。

有業內人士分析，如果搜狗繼續做這種涉嫌不正當競爭的植入，其他直播答題的主辦方不排除也會發出抗議，畢竟搜狗是在赤裸裸利用別人的平台為自己倒流，而且絲毫不用付出任何成本。

搜狗為流量無所不用其極業內共知：它在過去一直在通過篡改、劫持等各種手段來「偷取用戶」。之前就有傲遊瀏覽器就曾發布聲明稱，「瀏覽器的地址欄搜索被強制設定為搜狗，並無法更改，這並非瀏覽器的問題，而是搜狗輸入法接管了默認搜索引擎。」很多網友也曾在社交媒體上抱怨稱，「在別家搜索時，搜狗輸入法會自動彈出與搜索關鍵詞相關的下拉辭彙單，在不知情的情況下，被自動跳轉和切換至搜狗的相關搜索結果頁面」。

搜狗之所以「出此下策」來維持業務發展，或也與其自身業務的BUG緊密相連——自有流量佔比太低，80%左右都必須依靠第三方。

據搜狗IPO招股書披露，其流量38.2%來自於騰訊系平台。同時，其2017年第三季度財報顯示，搜狗有40%的流量來自於購買，尤其是在大量手機系統、APP以及第三方網站上植入搜狗搜索。而搜狗自主獲取的流量僅為21.8%。

1月29日，搜狗公布的2017年12月31日的第四季度及全年未經審計財報，進一步披露了外部流量驚人的成本壓力。據搜狗財報透露，搜狗2017年的流量成本同比增長了50%以上。這對嚴重依賴外部流量的搜狗來說，並不是一個好消息。財報發布後，搜狗股價大跌10%，時至今日依舊仍保持在10美元以下價位，相比13美元的發行價跌幅已達三成。

外部流量上的不足，自然在業務上催化了對自有流量的「壓榨」。在少有的自有流量中，搜狗輸入法和搜索又是主要的流量貢獻者。搜狗輸入法由此在「百萬英雄」中進行今日頭條所述的「不正當競爭」行為，其背後的流量饑渴和市值焦慮可想而知。

但這必將不是長久之計。就像此次頭條的起訴，雖然最後和解，但搜狗自身的品牌名譽受到的傷害無法彌補，而這也將直接影響未來公司在市場和股市的表現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！