夜宴跳舞門剛過，馮小剛帶女演員又去柏林拿了個野雞獎嗎
文/馬慶雲
每年2月，德國柏林電影節開展。能拿柏林金熊獎，是不少電影人的夢想。不過，最近，小剛導演在柏林拿了評委會特別大獎，卻跟柏林電影節好像沒有任何關係，外界免不得有聲音諷刺小剛，夜宴跳舞門剛過去，又帶著女演員去柏林拿野雞獎了。這種評價，是否公道呢？
所謂的夜宴跳舞門，是指大年初一小剛家的一場奇特的聚會。在聚會中，馮小剛導演略有酒意的推舉《芳華》的女主角苗苗跳一支舞，而陳道明卻斥責身邊跟著瞎起鬨的男人們，沒看過跳舞啊。一時間引起網路熱議，小剛導演也因此「一箭四雕」。關於是哪四雕，我在23號的文章中已經有過論述，感興趣的讀者，不妨訂閱我的這個媒體賬號。
而今日小剛導演引起爭議的獎項，卻是在柏林電影節期間，拿了一個非柏林電影節的評委會特別大獎。這到底是怎麼回事呢？
原來，與柏林電影節一同舉辦的，還有「亞洲璀璨之星」活動。這個活動的主要操持方為中國，主要行為目的在於，向歐洲電影市場推廣亞洲的電影作品與電影人才，從而形成對歐洲市場的進入態勢。正式在亞洲璀璨之星第二屆的活動上，馮小剛導演憑藉《芳華》獲得評委會特別大獎。
同時獲獎的，還有《芳華》的編劇嚴歌苓，與該片的女演員鍾楚曦。值得注意的，第一屆亞洲璀璨之星的獲獎編劇是劉震雲老師，獲獎導演則是徐皓峰，而最佳製片人被葉寧摘得。有劉震雲老師這樣的優秀的小說作家與電影編劇墊底，亞洲璀璨之星雖然有蹭柏林電影節的熱度，但其自身水平，也並非野雞獎項。
有了第一屆的成功經驗，第二屆亞洲璀璨之星在柏林電影節順勢營銷，顯然在評委方面，做了硬體加碼。列席評委的有韓國導演金基德，中國導演曹保平，中國香港金像獎主席文雋，日本金牌製片人市山尚三，伊朗演員巴巴克·卡里米和德國演員莫里茲·布雷多。
這六位重量級評委大咖在入圍的19部作品中選出七項大獎，促成了第二屆的亞洲璀璨之星。無論是獲獎情況，還是評委席位情況，已經舉辦兩屆的璀璨之星都不能稱之為野雞獎。它更像是中國主導的一個柏林電影節的借勢電影營銷活動，用較高品質的亞洲電影去主動迎合歐洲電影市場。
在亞洲璀璨之星的評選過程中，不僅中國電影入圍，亞洲的日本、韓國、泰國、印度、伊朗等電影均極具光彩。中國正在試圖打造一個具備話語主導權的柏林電影節二號項目。目前，這個璀璨之星也已經得到柏林電影節的官方任何，與之展開多層面的對話合作。值得注意的，是從2002年開始，柏林電影節已經隸屬於商業性質的「柏林藝術展出有限公司」，這種從屬關係，讓電影節方面的合作更容易開展。
第一屆亞洲璀璨之星劉震雲、葉寧等拿獎，第二屆璀璨之星馮小剛、鍾楚曦與嚴歌苓拿獎，多少給人感覺這是小剛兄弟團隊的一次小眾式的聚會，他們大多來自華誼兄弟及其兄弟公司的工作人員和相關作品。不過，值得注意的，是第二屆亞洲璀璨之星將最佳女主角頒給了泰國電影《天才槍手》的茱蒂蒙·瓊查容蘇因。最佳男主角則頒給了《綉春刀2》的張震。
對於諷刺小剛導演拿了一個野雞獎的網友來說，大家可能對小剛導演有更多的優秀期待，希望他能在柏林電影節上大放異彩，而不是依靠一個旨在推廣亞洲電影與中國影片的柏林電影節合作品牌上製造動靜。
而對於小剛本人而言，亞洲璀璨之星評委會特別大獎雖然並非多麼璀璨的榮譽，但他本人能夠親往柏林，支持中國主導的電影活動在歐洲開展工作，也是值得點贊的。做了大半輩子賀歲片的小剛導演，骨子裡邊，估計比誰都渴望拿到一兩個含金量真正世界級的大獎了。
同輩的張藝謀，威尼斯、戛納、柏林早就大滿貫了，連奧斯卡都已經提名三次，《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》與《英雄》。另一位，陳凱歌，更是一部《霸王別姬》走天下，戛納成了座上賓，奧斯卡也提名過了。姜文也是戛納、柏林、威尼斯全提名，更是憑藉《鬼子來了》直接拿戛納評委會大獎。四大天王，唯獨馮小剛無緣戛納、柏林、威尼斯。如果說上訴三大導演的世界之旅已經結束，那馮小剛的歐洲三大之旅，才剛剛邁出第一步。
太多時候，越著急拿獎越拿不到獎。對於此刻的小剛導演來說，更需要穩住心思，靜下來認真創作。在藝謀凱歌姜文都開始拍鬧著玩的電影了之後，小剛厚積薄發，搞了《一九四二》、《我不是潘金蓮》等作品，雖然《芳華》質量實在不堪，但那是編劇流水線寫作造成的水話連篇所致。痛定思痛，馮小剛與劉震雲再度牽手，吃瓜時代的兒女們，有好戲看了。
TAG:馬慶雲 |